..." Et oui il faut s’y faire une fois de plus Canon est devant, sans rancune"...
Heuuuu..... sans vouloir faire de querelles de clochers stériles, du genre "c’est qui qu’a la plus grosse"... faudrait peut être pas tomber dans la mauvaise foi non plus...et se réveiller ... regardes les dates de ces articles et de l’annonce de ces optiques...hihihi ;)
Nikkor PC-E 45mm/2,8 et Nikkor PC-E 85mm/2,8 (le 01-07-2008)
http://www.lemondedelaphoto.com/Nik...
Nikkor PC-E 24mm/2,8 (le 29-01-2008)
http://www.lemondedelaphoto.com/EMB...
Sinon quand à savoir si "une fois de plus Canon est devant"
Tu veux qu’on parle AF et couverture de plage AF (non revu sur le fond pour les EOS à deux chiffres depuis combien de boitiers déjà ???), mesure de lumière (humhum !!),systhème flash sans fil (j’insiste pas), viseur 100%, rafale 8 images seconde avec boosteur, hautes sensibilitées au delà de 1600 iso, construction de boitier expert tropicalisé, chasi et coque metal, (contrairement aux Eos experts qui sont fabriqués sur un chassi polycarbonate sur lequel est fixée la baïonette !(comme un 1000D !!) certe habillé de capots en magnésium pour faire illusion !!, y compris pour le 5D mkII !!)
On peut poursuivre sur la couverture plus que perfectible du 16-35/2,8 L II sur plein format, heureuseument que vous en êtes à la 2ème version..héhéhé ... compares un peu avec le Nikkor afs 14-24/2,8 Nano cristal
http://www.lemondedelaphoto.com/Int...
Ce même traitement NanoCristal que curieusement Canon c’est empréssé de "plagier" avec son traitement "SWC" exemple du 24mm L au demeurant magnifique :
http://www.lemondedelaphoto.com/Un-...
Alors que tu ne pense pas que NIKON nous régale depuis quelque temps en optiques soit ! ; voir liens plus haut ;
Avec le 24-70/2,8 Nano ; 14-24/2,8 Nano, micro 60/2,8 Nano, 105/2,8 VR Nano( je te passe les détails des supers télés VR) 200/2 VR sorti il y à combien de temps déjà ?? héhé !! 300/2,8 VR Nano, 400/2,8 VR Nano ; 500/4 VR Nano ; 600/4 VR Noano...je pense qu’il y a plus mal loti sans compter le vaste choix en transstandard DX du très pro 17-55/2,8 en passant par l’excellent 16-85VR, le 18-105VR, 18-70..etc !!!
On peut parler aussi de l’ergonomie touche double fonction des Eos expert pas modifié depuis l’Eos 10D voir le D30 !!!
Et le micro réglage AF des objectif,, le D-lighting actif sur plusieurs niveaux, le reducteur de bruit réglable sur plusieurs niveaux parametrable sur les boitiers présent chez Nikon et qui vien d’être "pondu" sur l’Eos 50D comme par hazard...
Bon je m’arrète là mais quand tu parle de retard ... je crois que c’est toi qui à loupé un train ou deux ou que tu as la mémoire courte ou bien très, très sélective !!
Je trouve cependant ces objectifs à décentrement CANON magnifiques et je pense qu’ils feront merveille sur un 5DmkII ou tout autre EOS plein format, et réveleront un potentiel énorme en architecture, une sorte de mini chambre reflex quoi !!
Surtout pour le 17mm TS-E que je trouve très intéressant pour son très grand champs couvert , reste à voir l’homogénéité sur grand capteur entre centre et bords, et ce, de la pleine ouverture à f11 !! Superbe !! Reste à voir les tests de JMS maintenant !
A+ et bonnes photos, car au delà des discutions de chiffons , c’est bien ça le plus important non ??
Cordialement : Mike
Répondre à ce message