« France, que fais-tu de ton patrimoine photographique ? »

L’événement fût également l’occasion de discussions, de rencontres et de débats. Parmi les manifestations du jour, nous avons souhaité revenir sur la table ronde France, que fais-tu de ton patrimoine photographique ? animée par le journaliste Bernard Perrine, qui s’est tenue en salle de conférences à 11h. Quels ont été les moyens mis en place jusqu’à présent pour sauvegarder le patrimoine photographique ? L’état s’est-il montré à la hauteur de ses engagements ? Quelle politique faut-il adopter en termes de recensement, d’inventaire, de conservation et de diffusion ? C’est sur ces différents sujets qu’ont souhaité réagir Francine Deroudille, la fille de Robert Doisneau, Françoise Denoyelle, historienne d’art et présidente de l’ADIDAEPP (Association pour la Défense des Intérêts des Donateurs et Ayants droit de l’Ex Patrimoine Photographique), Manuel Bamberger, directeur de projet au Ministère de la Culture et de la Communication et Joël Conan, Président de l’Association du Musée Français de la Photographie de Bièvres. Le constat est grave. Aujourd’hui, le patrimoine photographique français, qu’il soit documentaire ou artistique, souffre non seulement d’un manque de moyens, mais surtout de l’absence d’une politique globale avec une vision d’avenir. De nombreuses structures sont consacrées à la photographie, mais malheureusement ces institutions ne pratiquent pas de politique patrimoniale. Joël Conan rappelle que l’exceptionnelle collection du musée de Bièvres s’est constituée par l’engagement et la passion de Jean et André Fage, mais surtout par de très nombreuses donations. Or, le musée, devenu trop petit, s’est trouvé forcé de refuser toute donation. « Les photographes et les ministères sont tous deux devenus frileux sur ce thème », souligne Françoise Denoyelle. « Il manque un projet d’avenir pour assurer la pérennité de ces donations », ajoute-t-elle. D’autant que comme le souligne Bernard Perrine, « une donation ne doit pas être un deuxième enterrement ». Il est certes important d’archiver et de conserver, mais la diffusion des œuvres est indispensable. C’est la raison pour laquelle les ayants droit de Robert Doisneau ont décidé de créer une fondation à son nom. « La conservation du patrimoine coûte cher à l’état, mais doit aussi lui rapporter, par l’association d’une organisation commerciale. Aujourd’hui l’Atelier Robert Doisneau tient par son fonctionnement commercial », explique Francine Deroudille. Manuel Bamberger a exprimé son accord sur ce point. Le représentant du ministère de la Culture certifie que l’Etat réfléchit à toutes ces problématiques et qu’il prend note des remarques. «  Mais aujourd’hui l’Etat doit commencer par respecter ses engagements ». Une salle d’exposition a été promise au moment de la donation de Jacques Henri Lartigue. Ce projet devrait aboutir prochainement dans le bâtiment situé rue de Lyon, au niveau de la place de la Bastille. Un nouveau lieu entièrement consacré à la conservation devrait également voir le jour dans le quartier Liberté à Charenton-le-Pont (94). « Ce que nous signerons, nous le ferons » insiste-t-il. Mais comme le souligne Joël Conan, « cet engagement de l’Etat vaut-il également pour les collectivités territoriales ? ». Car si le Conseil Général de l’Essonne a beaucoup communiqué en mai dernier autour du lancement du site www.museedelaphoto.com, fruit d’importantes actions de conservation et de diffusion du fond photographique du musée de Bièvres, il n’en a pas été de même au mois de juin quand l’entité qui doit recevoir la collection a renoncé au projet, laissant dans le flou l’avenir de cette collection. Alors puisque l’Etat s’engage à « respecter ses engagements », qu’il le prouve !