9.Conclusion

25 Messages de forum

• 9.Conclusion 22 janvier 2008 17:57, par Michel

  Merci à vous pour cet excellent travail. Je suis maintenant rassuré concernant l’achat de cet objectif, le 80x200 f 2,8 et pour moi financièrement hors de prix.

  Je fais actuellement des photos de rugby et il me sera bien utile.
  J’utilise un D70S et j’ai lu par ailleurs que, pour les objectifs DX la focale 200mm reste à 200mm et non équivalente à un 300 mm.
  Je vous remercie de me donner votre avis.

  Répondre à ce message - Signaler

  • 9.Conclusion 22 janvier 2008 19:36, par JMS

    La focale de 200 mm de ce zoom DX cadre comme si on possédait un 300 mm en format 24 x 36 ! Mais attention, 200 mm (équivalent 300 mm en cadrage) ne valent qu’à l’infini ou pour des sujets assez lointains : en gros plan (portrait ou type macro) il cadre plus large d’où certaines confusions lues sur le web !

    Répondre à ce message - Signaler

    • 9.Conclusion 22 janvier 2008 20:44

      Merci de votre réponse.je découvre un très bon site que je saurais recommander.

      Répondre à ce message - Signaler

• 9.Conclusion 8 février 2008 22:10, par epistoiero

  En lisant votre article, excellent par ailleurs, je rejoint vos conclusions après un an et demi d’utilisation du 18-200 VR sur un D 70 (D 300 maintenant). Il est "bon" dans l’ensemble surtout si l’on part en voyage trek, à trois pendant un mois dans des jeeps et autres marches à pied en Birmanie.
  Il y a cependant deux points sensibles :
   un vignettage à toute épreuve surtout à 200 mm (difficile à bien corriger : DxO bof, RadCor : on voit bien les traces concentriques, Capture NX : je n’ai pas trouvé la commande
   une solidité qui n’est pas des meilleures surtout après une ballade en montagne où l’objectif présentait un certain angle vu de profil (je ne l’avais pas "rentré" de sa position télé.

  Pour le D 300, je sius tout à fait d’accord. c’est un vrai changement par rapport au D70

  Répondre à ce message - Signaler

  • 9.Conclusion 28 mars 2008 20:05, par gs63

    Pour le vignetage sous capture nx : Dans la barre d’outil liste des modifications - Ouvrir "réglages de base"/"réglage de l’objectif/contrôle du vignetage. Cliquez sur l’activation par le petit triangle. J’en suis personnellement satisfait. maintenant, je n’ai pas de 18-200.
    Cdlt

    Répondre à ce message - Signaler

• 9.Conclusion 9 mars 2008 17:29, par chaufmarc

  remarquable article qui va probablement m’orienter vers Nikon.Dommage que Canon n’ait pas l’équivalent pour ses EOS.

  Répondre à ce message - Signaler

• 9.Conclusion 25 mars 2008 01:16, par Cyril

  Merci pour cet article, vraiment très instructif et bien détaillé.

  Je voudrai me lancer dans le reflex numérique et profiter de cette optique super polyvalente. Quel appareil devrai-je utiliser selon vous ?

  Répondre à ce message - Signaler

  • 9.Conclusion 25 mars 2008 09:13, par JMS

    Le choix de l’appareil sera une question de budget. Je vous conseille de choisir un 10 Mpix si vous voulez rester économe (D40x, D60, D80) et il existe aussi beaucoup de possibilités avec un D200 d’occasion. A noter que le Fuji S5 a une colorimétrie et une capacité d’encaisser les hautes lumières extraordinaires...Sinon le top actuel est bien entendu le Nikon D300 !

    Répondre à ce message - Signaler

    • 9.Conclusion 27 mars 2008 19:02

      Je n’ai malheureusement pas le budget pour un d300 :(
      Sur vos conseils, je vais essayer de trouver un d200 d’occasion.
      Si jamais, question prix mini, entre le d60 et le 80 vous en pensez quoi ?
      Merci de votre réponse et bonne journée.

      Répondre à ce message - Signaler

      • 9.Conclusion 6 avril 2008 20:41

        D80 c’est sans appel.

        Répondre à ce message - Signaler

      • 9.Conclusion 25 juillet 2008 14:59

        bonjour,
        je vous conseille le d60 qui est meilleur que le d80 . j’ai un D60 avec un 16-85 lisez Nikon passion page 8 et regardez les photos.

        Répondre à ce message - Signaler

• 9.Conclusion 6 avril 2008 20:12, par souhpape

  Excellent article, mais c’est une habitude, et l’on ne pouvait en attendre moins de votre part et qui fait que j’ai acheté ce "canif suisse".
  J’ensuis enchanté et le défaut fréquement signalé du glissement de l’objectif lorsque orienté vers le bas est résolu.
  A quand un livre sur capture NX ?
  Amicalement

  Répondre à ce message - Signaler

  • 9.Conclusion 29 novembre 2008 01:33, par Marc Vincent

    Bonjour,
    Comment avez-vous fait pour résoudre ce problème du glissement de l’objectif ?
    Cordialement

    Répondre à ce message - Signaler

    • 9.Conclusion 29 novembre 2008 09:14, par JMS

      Pour éviter le glissement de l’objectif, une première solution est de le ramener toujours à 18 mm dès que la prise de vue est effectuée. S’il glisse encore, service après vente pour demander de resserer l’optique, mais s’il n’est plus garanti cela risque d’être payant. Alors ce qui est moins élégant mais aussi efficace est de coller une bande de gaffer (adhésif photo qui ne laisse pas de traces) près de la bague de zoom et de s’en servir pour bloquer cette bague après la prise de vue.

      Répondre à ce message - Signaler

      • 9.Conclusion 10 juillet 2010 12:24

        Une solution qui m’a été donnée par l’espace Nikon, un élastique sur l’objectif de telle sorte qu’il fasse frein entre la partie fixe et la bague de focale. L’efficacité du freinage provient du positionnement de l’élastique (l’idéale un élastique large reposant sur les deux parties).

        Répondre à ce message - Signaler

    • 9.Conclusion 2 décembre 2008 21:55, par souhpape

      Absolument rien ; l’objectif est en l’état mais je ne l’utilise pas d’une manière intensive et peut être qu’avec le temps...
      Comme j’utilise d’autres objectifs fixes, il n’est pas monté en permanence sur mon appareil.
      Amicalement.

      Répondre à ce message - Signaler

• 9.Conclusion 28 août 2008 18:12, par frédéric

  Bonjour,
  Je suis a peu près décidé d’acheter un kit D300 + 18/200 VR. Mon but est de photographier des concours hippiques. Votre réflexion sur la qualité en page 4 concernant les sports rapides et en faible lumière me laisse pensif. Jusqu’à lors j’utilisais un bridge, lumix FZ5, et je dois dire que je n’arrive quasiment pas a obtenir des photos nettes sur saut d’obstacles et encore mois lorsqu’il s’agit de photos en manège (lumière plus faible). Le reflex d300 +18/200VR me paraissait être un bon atout pour obtenir un rendu correct.
  Confirmez vous mon choix ?
  Encore bravo pour votre excellent descriptif.

  Répondre à ce message - Signaler

  • 9.Conclusion 28 août 2008 19:47, par JMS

    En lumière faible les zooms ouverts en longue focale à f/5.6 seulement souffrent beaucoup sur des sujets sportifs, alors que paradoxalement ils n’ont pas de problèmes sur des Formule 1 au soleil. L’autofocus suit moins bien qu’avec les zooms 2.8 qui transmettent...quatre fois plus de lumière, et le stabilisateur est de peu d’utilité si le sujet bouge. Il faudrait savoir quel est le niveau de lumière en manège...mais si la vitesse d’obturation descend sous 1/250 en longue focale il est quasi impossible d’avoir des images nettes, sauf par la technique du filé (on suit le sujet de biais ou latéralement en déclenchant). Pour plus de précision, vous pouvez me contacter sur mon mel privé !

    Répondre à ce message - Signaler

    • 9.Conclusion, Exact à 100% 4 février 2009 02:18

      Exact à 100%. ce n’est pas pour rien que les 2.8 sont hors de prix.

      Répondre à ce message - Signaler

    • 9.Conclusion 6 mars 2009 22:42, par Jacques

      Ma conclusion figure en réaction au point 5.
      Je me résume : sur base de ce que j’ai lu dans M.D L.P., pour voyager léger, j’ai fait Belgique-Provence avec un D300 muni du Nikkor 18-200 VR. Dans le Sud, il fait si lumineux... Pas de changement d’objectifs, pas de poussières, que du bonheur ! Je recommencerai.

      Répondre à ce message - Signaler

• 9.Conclusion 13 mars 2009 08:24, par SP321

  Bonjour,
  Je suis tenté par le D90 et après avoir lu votre tests, le 18-200 pourrait être l’objectif qui pourrait convenir à mon type de photos (découverte, voyages, famille).
  Félicitations pour votre excellent travail, cela nous aide beaucoup dans nos réflexions et ensuite nos choix.
  Avec mes remerciements.
  Bien assiduement ;
  sp321

  Répondre à ce message - Signaler

• 9.Conclusion 10 mai 2009 15:08, par BENOIT

  Je l’ai acheté dés sa sortie, sur D50 puis monté sur D90.
  Réparé 2 fois, le glissement de la partie mobile augmente sa longueur et l’expose au choc, gare à la chute ou au contact involontaire avec le guidon du vélo....2 à 3 mois chez Nikon France à chaque fois.
  Sinon, ne pas hésiter à shooter à 400 ou 800iso dés que la lumière faiblit. en shootant à 18 mm, avec ouv à fond, et grace au VR, on s’en tire.
  Un peu lourd mais trés polyvalent finalement. Depuis 4 mois je préfère le 16/85, pas plus lumineux, mais plus piqué, un peu moins lourd et encombrant, et qui ne s’allonge pas si facilement.

  Répondre à ce message - Signaler

• 9.Conclusion 12 août 2009 15:28, par Julien

  Bonjour,

  je suis un petit nouveau sur ce site qui me plait bien, tant par la clarté que par les informations qu’on y trouve. J’ai lu avec beaucoup d’attention vos articles sur le d300 et les objectifs qu’on peut lui associer a savoir le 16-85 et le 18-200. Concernant le D300 je souhaite l’acheter avant la sortie du D300s mais je suis encore indécis sur le choix de l’objectif. Selon les tests le 16-85 est un bon élément mais le 18-200 n’est pas mauvais. Sachant que le premier est a 1900€ et le second a 2000€ : quel est le choix le plus judicieux ? Mon choix s’oriente davantage vers le 18-200, est-ce une bonne idée ?

  Merci d’avance pour vos réponse.

  Répondre à ce message - Signaler

  • 9.Conclusion 16 août 2009 21:02, par JMS

    Une nouvelle version est annoncée pour le 18-200 mm, on ne sait pas encore s’il y aura des différences de qualité optique du fait que le montage du zoom est plus serré ! Globalement le 16-85 est un peu meilleur...mais moins pratique car il ne permet pas le même grossissement, bien entendu !

    Répondre à ce message - Signaler

    • 9.Conclusion 29 août 2009 17:46, par Alain

      Bonjour
      Sortant d’un bridge S100FS, je souhaite passer au reflex D5000 ou D90 + 18-200 VR.Je fais beaucoup de photos de sport a la mer (planche, kitesurf) et je ne veux pas changer d’objectifs a la plage (air salin et beaucoup de vent).
      Pensez vous que je vais gagner beaucoup avec mon nouveau reflex et 18-200 VR en terme de réactivité autofocus/ rapidité/ qualité et piqué des photos / nombre de photos nettes, par rapport a mon bridge ?
      Que me conseilleriez vous comme matériel ?
      le nouveau 18-200VR semble avoir un traitement lentille en plus (réelle amélioration ?) et verrouillage du fut.
      Quel est d’après vous, le meilleur 18-200 ou 18-250 du marché ?
      ou puis je trouver des test ?
      Merci encore pour vos articles trés pro !
      Cordialement,

      Répondre à ce message - Signaler