Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € !

62 Messages de forum

• Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 1er septembre 2009 07:55

  Un Nikon à la sauce Canon.

  Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 1er septembre 2009 11:18, par viroulaud

    C’est exactement ce que je me disais en voyant les nouvelles fonctions de ce Canon..... ça me disait bien qqchose que j’avais vu sur les derniers Nikon....

    Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 9 novembre 2009 18:10, par Lestath

    Ce Canon est bien supérieur en tous points.Les résultats que j’obtiens depuis 10 jours sont tous simplement magique

    Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 18 janvier 2010 11:23, par bruno

      bonjour ,

      possedant un 5d markII et un 7d , je suis curieux de savoir
      quelles optiques tu utilises pour obtenir des resultats magiques ?
      Pour ma part avec de bons objectifs j’obtiens un piqué moyen
      et trop lissé , sans doute le resultat d’un traitement du boitier pour monter dans les isos .
      Certes je compare les resultats avec le 5d markII.
      merci pour ta réponse
      BRUNO

      Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EOS 7D ce que les Canonistes attendaient 28 novembre 2009 14:20, par amc.2a

    J’ai bien peur que Canon se soit encore bien planté avec le 7D.
    Encore planté : parce que la part de marché que Canon perd peu à peu, c’est celle des pros qui utilisent des boîtiers experts pour gagner leur vie et non pas pour partager sur les forums leurs analyses de pixels à 100% sur écrans. Il s’agit, pour l’exemple, et pour ceux que je connais le mieux, des nombreux photographe-filmeurs saisonniers qui bossent sur les plages et les pistes de ski, des photographes sportifs qui shootent les groupes de touristes en canyoning, en rafting, etc., des photographes animaliers, des photographes d’événements sportifs qui font du moto cross, de l’hippique et sûrement bien d’autres…
    Pourquoi ces pros se barrent-il chez le concurrent ?
    Le 7D n’est certainement pas un produit qui doit se positionner entre le 50D et le 5D. La polémique entre 24x36 et APS-C c’est bon pour les discutes à noeud noeud. L’un n’est pas meilleur que l’autre, c’est pas fait pour la même pratique de la photo, stop !
    Les pros, dont je parle ici, veulent de l’APS-C parce que ça répond mieux à leur besoin : l’utilisation de longues focales, approcher de leurs sujets, ne serait-ce que voir les têtes de leurs clients en gros dans leur viseur histoire de pas shooter des grimaces pour rien (par exemple).
    Le big problème de ce Canon 7d, pour ces pros là, qui je le rappelle mange grâce à leur clichés, c’est la position complètement incohérente du testeur de profondeur de champ, lequel est carrément inutilisable avec un 28-300, un 35-350, un 100-400, etc., autant dire, avec toute la gamme optique qui fait bouffer ces photographes là.
    L’APS-C, c’est surtout pour tirer partie du coef 1.6 avec ces optiques longues et lourdes et il serait donc logique de privilégier l’emplacement du, ou des, testeurs de PDC, sur ce type de boîtier…
    « N’importe quoi, c’est que du détail cette histoire de position de testeur de profondeur de champ » dirons de nombreux Canonistes !
    D’ailleurs…
    A quoi sert ce maudit testeur de PDC ?
    Sur les différents Forum Canon : à rien !
    Je site :
    « Je sais que ça existe mais je n’ai pas trouvé l’utilité d’une telle option… »
    « C’est juste un truc pour peaufiner les photos en studio, quand t’as le temps… »
    « Il y a un mode A-DEP qui sert déjà à ça, alors pourquoi rajouter des boutons qui servent à rien… »
    « Le troll, il va nous faire croire qu’il a le temps de tester sa profondeur de champ dans le feu de l’action… »
    A tous ces Canonistes, qui sont la référence de Canon pour l’élaboration de ses boîtiers, je leur conseille, entre deux décorticages de pixels, d’aller voir ça : www.polychromies.com/cest-qu...
    Il s’agit d’un sujet très bien traité par un photographe amateur : « Raphaël GOETTER, que je ne connais pas, mais que je salue au passage. En plus il est canoniste ( mais il n’utilise que des focales fixes, pas de gros télés...)
    Sur le net, j’ai aussi trouvé ça :
    « Je trouve votre discussion sur la profondeur de champ assez… surréaliste !
    En effet la PdC est une donnée fondamentale d’un bon cliché, puisqu’elle détermine la « netteté en profondeur ».
    Envisager d’aller la calculer sur un ordinateur est irréaliste, puisqu’elle change constamment en fonction de la lumière, de la focale, de la répartition des sujets à photographier etc. : « attendez, je vais calculer la PdF et je reviens… ! »
    Ayant une longue pratique des reflex 24×36 qui en disposaient tous, je ne comprends d’ailleurs pas que cette donnée soit si négligée par les fabricants, les vendeurs et même les Journalistes de photo. Certains boîtiers numériques ont un test de PdC, d’autres non, et la plupart du temps on n’arrive à le savoir qu’avec l’appareil en main : allez voir sur les sites marchands les plus connus : pas un mot !
    Il faut donc chercher des sites plus pointus (par ex Steve’s digicam en anglais) pour avoir l’info. Ca s’appelle DOF en anglais. JP WERNET »
    Merci Monsieur WERNET.
    Pour en revenir au 7D, c’est pas avec ce beau joujou technologique que les pros vont pouvoir « flouter », en un tour de main, le bédouin qui se trouve juste derrière un client qui va se lancer dans le vide depuis l’autre côté de la rivière. Car avec la main gauche qui soutient la pompe d’un téléobjectif qui, va s’allonger en plongée ou va se raccourcir en contre plongée dès qu’on va le lâcher, quel test de profondeur de champ de l’image peut-on faire ?
    Avec un D300 et une pratique de l’image sur le terrain, on peut choisir de détacher un sujet de son fond et proposer à son client une image qui va pétée du tonnerre sans pour autant réussir les tests d’analyse de pixels pour le marketing des rayons de Noël…
    Tant mieux pour Nikon qui en deux ans s’est taillé une belle part de ce marché pros.
    Tant pis pour les Canonistes avec leurs belles boîtes à pixels tropicalisés et à profondeur de champ constamment en Mode « P » ou au bon vouloir de la lumière…
    En conclusion : Le marché des appareils Experts pour les Pros c’est chez Nikon, et le marché des appareils Experts pour les discussions de forum c’est chez Canon, puisque telle est la volonté des canonistes voués au marketing.
    João : photographe à l’Agence AMConcept

    Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EOS 7D ce que les Canonistes attendaient 3 décembre 2009 11:24

      Photographe pro et rétribué par Nikon...

      Répondre à ce message - Signaler

      • Canon EOS 7D ce que les Canonistes attendaient 20 juillet 2010 11:50, par amc.2a

        Non, je vis uniquement de mon travail de photographe. Je suis également un Canoniste qui essaye de sauver sa gamme optique. Seulement, ce n’est pas en flattant sa marque qu’on arrive à faire avancer les choses. Si les comparaisons font mal à Canon, ce n’est pas de ma faute.
        Ce que je dis c’est que la politique Canon n’est bonne ni sur le terrain, ni pour la vitrine de la marque.
        Que les passionnés de photo s’achèttent la marque qu’ils veulent et surtout qu’ils se fassent plaisir. Pour ceux qui doivent se battre quotidiennement derrière un viseur pour gagner leur croute, ils trouverons chez Nikon des outils mieux conçus, ce qui est une évidence. Maintenant critiquer sans proposer des solutions c’est facile et ça ne sert à rien. Si mes critiques sur le 7D ne conviennent pas, alors le moins est de donner son avis sur les propositions qui sont faites pour améliorer le prochain 7D.

        Répondre à ce message - Signaler

      • Canon EOS 7D ce que les Canonistes attendaient 20 juillet 2010 12:10, par amc.2a

        Et non, je ne vis que de mon travail quotidien
        derière un viseur, jusqu’ici, de Canon.
        Seulement j’ai beau essayé, en vain, de sauver ma
        gamme optique Canon en proposant des solutions sur
        les forums, j’ai l’impression de me trouver face
        à des gens lobotomisés par le sigle de leur marque préférée. Comme je ne critique jamais sans proposer
        de solution pourquoi ne pas donner votre avis sur
        ce, qu’en tant qu’ouvrier de l’image, j’attends
        d’un boîtier photographique Canon ?
        D’autre part, est-ce que relater le constat que les
        pros avec qui je travaille se tournent tous chez
        Nikon, fait de moi un militant Pro-Nikoniste ?
        Je crois que le mieux est que les canonistes soient
        enfin assez unis pour faire fléchir la politique de
        la marque rouge qui au lieu de penser appareil
        photo, pense marketing...

        Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EOS 7D ce que les Canonistes attendaient 21 février 2010 10:34, par Régis

      Bonjour,
      Merci pour ces remarques et commentaires constructifs sur la guerre Canon vs Nikon. Grace à vous le débat avance et vous nous aidez vraiment à choisir ....

      Pour ceux qui cherchent des articles plus intéressants à lire allez plutôt voir les chroniques de l’excellent blog Macandphoto. Vous pourrez vous faire un avis, au delà des considérations purement techniques.

      De mon point de vue, Canon ou Nikon, c’est du même tonneau. Le bon appareil est celui qu’on aime utiliser et qui nous donne envie de faire de belles photographies.
      Heureusement, la photographie ne se limite pas à l’activité de photographes qui parcourent les plages et les pistes de ski pour vendre des clichés aux touristes. Ce serait bien triste quand même. Ce sont aussi (et surtout) les amateurs et les passionnés qui font vivre la photographie. Les fabricants comme Canon ou Nikon le savent bien : Le vrai marché est là. Les pros (et les séries TV) ne sont qu’une vitrine, (tous les policiers et super-héros de la terre sont équipés en Nikon, non ?)
      Bref, quand je regarde une belle photo, je me fous totalement de l’appareil qui a été utilisé. Et vous ?
      Allez, faites vous plaisir avec du matériel, faites vous plaisir à l’utiliser, mais pas la peine de se pavaner avec.

      Répondre à ce message - Signaler

      • Canon EOS 7D ce que les Canonistes attendaient 28 mai 2010 10:38, par tiburtz 67

        Bonjour
        Votre analyse me semble très pertinente, je suis possesseur de canon, mais un camarade m’ayant prêté son Nikon, j’avoue que tant au point de vue confort d’utilisation, résultats d’images, impression de robustesse le Nikon m’a semblé plus performant, mais peut-être simplement parce que l’herbe est toujours plus verte dans le pré du voisin ?
        cordialement

        Répondre à ce message - Signaler

      • Canon EOS 7D ce que les Canonistes attendaient 20 juillet 2010 12:29, par amc.2a

        Bonjour.
        Pour aider les autres à choisir, il faut être
        critique par rapport à sa propre marque, ce qui
        est mon cas depuis mon premier 10D. Aujourd’hui
        il est quand même clair que tous ceux qui ont eu
        un D700 entre les mains et ont vu le résultat des
        images, restent Canon uniquement que pour leur
        gamme optique. Alors en attendant que Canon opte
        enfin pour les solutions que les pros proposent
        pour leurs prochains EOS, et ce, afin d’aider ceux
        qui ont un choix à faire le message est très clair _ : Je vis de mes photos, je suis canoniste et je
        vous conseille d’acheter un Nikon pour ne pas
        regretter amèrement d’être coincé par le
        renouvellement de votre gamme optique.

        Répondre à ce message - Signaler

      • Canon EOS 7D ce que les Canonistes attendaient 30 septembre 2010 16:35, par Etienne

        Bravo Régis.

        Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EOS 7D ce que les Canonistes attendaient 28 mai 2010 10:31, par tiburtz 67

      Bonjour
      Votre analyse sur le 7D ( que je ne possède pas )me semble pertinente, néanmoins je suis un peu moins d’accord avec vous en ce qui concerne la profondeur de champ.
      Tout ce que vous dites est très juste lorsque l’on possède, par exemple, un 5d ou autre appareil en full frame, mais lorsque l’on utilise un apsc, il me semble plus aléatoire de tester la profondeur de champ : en effet sur ce type d’appareil, on vise à travers le trou de la serrure ( je possède un 50d et je porte des lunettes) et le test de profondeur de champ n’est révélateur que lorsque l’on joue sur 5 au 6 diaphragmes d’écart, sinon, j’avoue ne pas avoir une assez bonne vue pour faire la différence sur 1 ou 2 diaph, et sur le terrain bien sûr et souvent je constate ma mauvaise gestion de la PDC à la lecture sur l’écran de l’ordinateur.
      En revanche j’abonde totalement dans votre sens lorsque l’on parle d’un 5D par exemple, car dans ce cas la visée est suffisamment claire et confortable pour que le test de PDC soit efficace.
      Quant au duel Nikon Canon, je reste dubitatif et j’avoue que le prêt d’un Nikon par un collègue m’a fait regretter d’être équipé d’un Canon, mais mon parc d’optique et mes moyens financiers ne me permettent hélas pas de changer
      Cordialement

      Répondre à ce message - Signaler

      • Canon EOS 7D ce que les Canonistes attendaient 20 juillet 2010 13:03, par amc.2a

        Il est vrai que par rapport à un capteur 24x36
        la variation de la profondeur de champ sur un
        format aps-c est beaucoup plus brutale ou moins
        progressive. Cela dit, isoler un sujet d’un
        groupe situé derrière lui, avec un téléobjectif
        monté sur un aps-c, ne pose aucun problème aux
        possésseurs de D300. Pourtant le viseur du D300
        n’est franchement pas ce que Nikon fait de mieux,
        bien au contraire. Le 7D posséde quant à lui un
        viseur nettement supérieur au D300, mais c’est
        impossible de choisir la pdc de son image avec un
        télé. Tout ça c’est parce que pour apprécier la
        pdc dans son viseur, il faut exercer plusieurs
        pressions successives sur le bouton de profondeur
        de champ, afin de sentir la zone floue de l’image
        derrière son sujet à chaque moments ou l’image
        s’assombrie dans le viseur.
        Franchement avec un D300 et son pauvre viseur
        cela se fait très bien, alors qu’avec un 7D et 100%
        dans le viseur c’est plustôt la crise de nerf.
        D’autre part, en quoi ça gènerait ceux qui n’ont
        que faire de leur pdc, que le testeur de leur
        Canon adoré soit placé comme sur un Nikon ?
        Connaissez-vous un Nikoniste en APS-C qui se
        plaigne de la position de son testeur ?
        Allez Canon : "Faut arrêter les conneries..."

        Répondre à ce message - Signaler

        • Canon EOS 7D ce que les Canonistes attendaient 5 décembre 2011 10:50, par jcpougetpictures

          En meme temps chers tous, canonistes et nikonistes, la photographie heureusement ne se résume pas à la pdc (meme si il est vrai qu’elle est un élément tres important)
          On ne va pas détruire un matos en l’occurence le 7D sous le prétexte que le bouton et l’efficacité de la fonction etc .....
          Il a tt de meme qqs qualités cet appareil !!!
          Je fais de la photo de concert et de temps à autre du sport.... Croyez moi ,on a pas le loisir de prendre son temps d’optimiser ce genre de reglages au risque que l’expression désirée soit pliée depuis longtemps........
          Et puis, le VRAI pro sait , que telle ouverture avec telle vitesse en telle circonstance avec tel objectif lui donnera la pdc qu’il attend !!!!!
          Allez , joyeux Noel à tous
          Soyez heureux

          Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EOS 7D ce que les Canonistes attendaient 19 novembre 2010 14:31, par frederic

      Trés interressant comme post.
      J’ en suis sur les fesses Joao.
      Mais avec un boitier le plus important c’ est l’ exposition, la maitrise par les constructeurs du bruit electronique, la visée et l’ autofocus, la resolution et tous le reste venant aprés. Ah, la rafale aussi à son importance selon l’ utilisation de l’ appareil.
      Alors pourquoi faire si long sur un détail de la photo.
      De toute façon un photographe peut deviner quelle sera sa profondeur de champ d’ aprés sa focale, c’ est une question d’ habitude.
      Maintenant il est vrai que Canon, tant qu’ à fabriquer un bouton de PdC, aurait du depuis longtemps le positionner plus ergonomiquement.

      Merci

      Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EOS 7D ce que les Canonistes attendaient 5 mars 2011 08:09, par NANA

      BONJOUR je suis amateur mais je voudrais investir dans un appareil photos, pour prise de payasage, mais aussi scenes de vie, shooter sur le vif,.. avec une super qualité d’image, et pour quoi pas de belles vidéos, que me conseiller vous ?? je souhaite faire un investissement durable, donc je mettrais lebudjet, mais comme vous dites dans le feu de l’action pas le tps de faire des mises au point ou reglages compliquer, une scene de vie se joue parfois à la seconde près !
      merci de vos conseils avisés. si vous pouviez me répndre par mail (anna.son@wanadoo.fr)
      SALUTATIONS

      Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EOS 7D ce que les Canonistes attendaient 1er septembre 2011 00:50, par DRUMYKON

      Ridicule et incohérente critique d’un Nikoniste aigri car surement mauvais photographe dans cette agence bidon qui n’arrive pas à nourrir cet "Artiste" ; artiste à qui la greffe d’un bouton pour la PdF serait surement d’une grande utilité, la netteté de son image se limitant au bout de son nez et de son esprit. Mon regret est d’avoir perdu mon temps à lire son commentaire jusqu’au bout, espérant y trouver une certaine logique et objectivité. Difficile à trouver chez certains Nikonistes, mais je précise bien, CHEZ CERTAINS seulement, qui en fait, nuisent plus qu’autre chose à Nikon.

      Au fait je pratique sur Nikon depuis bientôt 34 ans, mais je ne crache pas impunément sur les techniques des "concurrents" qui font avancer et progresser les machines pour un meilleur confort.

      A bon entendeur, je ne salue pas ce Môssieur !

      Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EOS 7D ce que les Canonistes attendaient 9 décembre 2011 18:19, par amateur

      Bonjour.
      En tant que photographe amateur qui fait des extras tels que photos de mariage, photos de touristes plage et montagne l’été seulement, je dois dire que très honnêtement je ne me sers pratiquement jamais du testeur de PDC.
      Je ne me sers que du matériel que mon employeur me fournit et cela va de CANON NIKON OU PENTAX.
      Donc pour moi une marque ou une autre je fais mon job et tant mes employeurs que mes clients sont ravis du résultat.
      C simple pour le portrait on règle le diaph et on n’y touche plus, pour d autres situations les modes programme sont vraiment excellents pour d autres situations ce sera le mode AV OU TV, de toutes les manières peu importe le matériel on en obtient le maximum car en connaissant son matos et son caillou monté dessus plus besoin de références techniques ou de testeur de PDC..
      on n’est pas payé pour s’amuser a tester tripoter ou critiquer le matos et a force d habitude on a des préférences pour tel ou tel boitier.
      a titre d’exemple mes boitiers utilises dans le cadre de mon travail sont le CANON EOS 10D et 400D, le pentax K200d ou le nikon D70.
      Le pentax k200D est mon préféré.et le CANON EOS 10D est mon deuxième préféré.
      personnellement je possède un CANON 300D équipé du 50mm f1.8 qui fait des merveilles.
      Je pense que c un très mauvais procès de démolir un boitier juste parce que le testeur de PDC est mal placé alors que ce sont surtout les pros qui ne s’en servent pas.
      Ah si cette personne pouvait me donner son boitier car ce boitier me fait rêver

      Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EOS 7D ce que les Canonistes attendaient 29 mars 2012 00:55, par eric belanger photographe

      J’ai bien peur que tu te sois planté toi-même avec ton analyse de la 7d, j’ai moi même plusieurs appareils photos de différente marques. J’ai été vraiment surpris des résultats de ma petite 7d. 1.Tout d’abors, oui la video, est vraiment meilleurs que chez nikon.( mais c pas une camera video, c un slr). 2. le boitié est robuste et lourd ce qui permet de se sentir a laise hors des sentier battu. ( sauf si tu veux faire des sport extreme avec achete toi une go pro). 3. le capteur fais bien la job )....c un super appariel mais pas pour faire du studio, mais plutot un appareil pour faire des safaris, des voyages, parce quil nest pas full frame..4. ya beaucoup de lentille que lon peux utilisé avec le 7d, ca rien a comparé a nikon. 5. c un super appariel photo, si lon veux l’équippé pour faire de la plongée, ya des lentile 10 17 tokina qui donne des résulta extraordianire, c qui est pas le cas avec 5d et 1d. et un sixieme point ca la rapité pour effectuer une mise au point, pendant que tu regarde dans ton super viseur nikon pour prendre une photo, moi je regarde le resulta de ma photo sur mon ecran lcd...pour avoir etudier les pensée politiques, je vous assure que les personne qui voit le monde sous un seul angle, on peur daffronter la realité. peur de pas avoir le meilleur appareil, peur de pas etre aussi bon que les autres photographes, peur du jujement..lol.. c evident que canon a des points plus fort que nikon, et vise versa.... le 7d c une petite merveille, je le conseille a tout les amateurs qui veulent se lancer a laventure, mais aussi a tout les aventuriers pro, qui ne vive pas dans leur studios. un petit conseil pour les debutants, achete toi un objectif polyvalent (=) egale a la valeur de ton boitier, donc 1500Euro environ pour ta lentille, pis c pas un clown avec son nikon a 500$ qui va t’énerver, même si ya des ski nautiques..lol

      Répondre à ce message - Signaler

  • balenciaga sacs 14 mai 2012 10:10, par bluesky

    Express (correspondant ?Reporter ?Sui ?Huang ?Qiong ?loi déclarée) ?peu de temps après tuyau de gaz ?coupée, maintenez ?le réservoir d’essence ?à ?l’autre chambre, ?balenciaga sacs ?outle, ?un homme soup ?onné ?d’utiliser du gaz ?pour tuer ?avant que le patron, a récemment ?Guangzhou ?populaire intermédiaire de ?la Cour d’appel ?final ?que son comportement constituait ?le crime ?d’homicide volontaire, ?Giuseppe ?Zanotti ?Sandales, peine d’emprisonnement ?de 3 ?ans et 6 mois.

    Répondre à ce message - Signaler

• Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 1er septembre 2009 10:29, par dishio

  Canon 7D ou l’art de faire l’appareil reflex le plus gros possible avec le capteur le plus petit possible. Un jour prochain, je suis sur que certains comprendront que l’inverse (grand capteur dans petit appareil photo) est aussi interessant... mais mon petit doigt me dit que les gens du marketing expliqueront que c’est plus difficile a vendre.

  Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 1er septembre 2009 11:32, par Gaëtan

    Perso, un petit capteur ne me dérange pas ... on peut trouver des objectifs de qualité ouvrant à 2.8 dédiés à ce genre de boitier sans devoir spécialement payer le prix d’un Série L

    Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 1er septembre 2009 17:58, par slovtux

      Il est vrai que dans certaines utilisations (nature, sports mécaniques) un APS-C peut étre un avantage, mais là il s’agit de surtout de la résolution du capteur qui risque de mettre bon nombres d’optiques à genoux. Donc pour pouvoir l’exploiter correctement il faudra surement de trés bonnes optiques (genre série L) :)

      Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 20 juillet 2010 13:20, par amc.2a

      Evidement qu’un petit Capteur peut être un réel
      avantage. L’idéal c’est de pouvoir passer du plein
      format au petit format avec le même capteur.
      Cela permet au possesseur de D700 de voir arriver
      le sujet en mouvement dans le collimateur du
      cadrage finale. Pour l’anticipation c’est le top.
      Par contre pour l’obligation d’avoir des optiques
      de qualité avec du plein format, je ne sais pas.
      Je n’ai jamais essayé.

      Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 1er septembre 2009 19:04

    Ce modèle est clairement orienté pour les utilisateur vidéaste et constitue la réponse au demande répété qui concernerais les défauts du 5D mark II.

     à savoir la prise de vue 24, 25, 30 ips qui sont les standart audiovisuelle et cinéma du marché ( pal/secam , ntcs )

     la présence de 2 processeur digit 4 qui réglerons les problèmes des déformation d’images en mouvement du 5DM2 et de moirage vidéo.

     le faite qui ne soit pas fullframe réduiras un certain vignetage et à x1.6 de focal peu représenter un certain avantage en étant plein cadre sur le sujet. Comme c’est étrange la grande soeur concurrente, la fameuse camera REDONE est elle aussi dans ce méme type de ratio de capteur hé hé hé... bonne inspiration de chez Canon ?

     le fireware prend en compte le déverrouillage manuelle de manière native dans l’appareil.

     etc

    je suis étonner de la réactivité de canon à ces demandes, je me serais presque attendu à une évolution lointaine dans une prochaine monture canon 5DM3. Mais non Le 7D s’oriente clairement pour les gens du 7 eme art ;-)

    Répondre à ce message - Signaler

    • Dieu m’est témoin que je n’ai pas voulu ça ! 4 septembre 2009 15:41

      l’orthographe se meurt, l’orthographe est morte ! Hélas !

      Répondre à ce message - Signaler

      • Dieu m’est témoin que je n’ai pas voulu ça ! 6 septembre 2009 10:29

        Douleur partagée mon ami...

        Répondre à ce message - Signaler

      • Dieu m’est témoin que je n’ai pas voulu ça ! 28 mai 2010 10:33, par tiburtz 67

        hé oui hélas

        Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 18 septembre 2009 23:50, par br

      Ey, toi qui a ecris ce message constructif et interessant, bien documenté de surcroit, j’aimerais que tu me contacte, j’aimerais en discuter avec toi tranquilement, d’avance merci à toi.
      Bastien.
      bastien.roger@gmail.com

      il s’agissait de ce message " Ce modèle est clairement orienté pour les utilisateur vidéaste et constitue la réponse au demande répété qui concernerais les défauts du 5D mark II. ....etc..."

      Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 1er septembre 2009 19:17

    C’est ce que Canon a fait avec le G11.

    Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 5 octobre 2009 16:38, par Jacquot

    Oui, certes, mais je vous avoue que j’en avais assez de ces reflex minuscules, qui selon moi ne ressemblent à rien, qu’on a du mal à saisir et avec lesquels on est mal à l’aise, surtout si l’on de grandes mains.

    Un reflex n’est pas un compact : c’est un élément d’un "système", avec ses flashes, ses objectifs et ses accessoires.

    Si on veut du petit voire du miniature, il y a tout ce qu’il faut (et excellent...) sur le marché !

    Répondre à ce message - Signaler

• Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 1er septembre 2009 12:34, par Eddy

  Ah oui, là Canon a décidé de réagir (à temps) face au D300s ! Ils ont bien comblé leur retard finalement. Eux qui s’étaient fait distancé par les D300 et D700 de Nikon, les revoilà au coude à coude à sortir des boitiers très similaires en même temps.
  Avec un plus coté video pour ce 7D par rapport au D300s, puisqu’apparemment comme pour le 5DII oon peut jouer sur l’expo pendant la video. Et contrairement au 5D II, si j’ai bien compris, l’AF reste dispo pendant la video (pas très clair sur ce point dans l’article, si vous pouviez confirmer ou infirmer ceci :) )

  Enfin, et c’est peut être là que tout va se jouer tellement il est proche du D300s, si le prix de rue est en faveur du Canon, je pense qu’on va avoir un best-seller là.

  Voir en ligne : http://blog.2eyeswideopen.com/

  Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 2 septembre 2009 00:54, par Laurent Katz

    Bonjour,

    L’AF est dispo, mais doit être sollicité manuellement pour faire le point ponctuellement.

    Laurent

    Répondre à ce message - Signaler

• Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 1er septembre 2009 18:19, par dynaxe

  Trop cher par rapport aux 24X36 Nikon Sony

  Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 1er septembre 2009 19:54, par Eddy

    Ce n’est pas le prix de rue.
    Et le Nikon D300s est annoncé au même prix.

    Voir en ligne : http://blog.2eyeswideopen.com/

    Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 17 septembre 2009 17:45

      Et le D300/s lui reste bien supérieur sur la surface couverte par les collimateurs.
      Presque tout le champs sur le D300 contre la même surface que le 40/50D pour le 7D.

      Toujours pas de collimateurs plus décentrés.
      Juste plus de collimateurs à l’intérieur de la même surface !

      Donc du point de vue de l’AF, Canon progresse mais reste encore bien loin de Nikon.
      Domage vraiment domage...

      Répondre à ce message - Signaler

      • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 27 septembre 2009 17:09

        c’est bien beau toutes ces considérations techniques de puristes... mais est-ce que l’on oublie pas que la photo c’est d’abord un cadrage, une lumière et une réactivité... en gros un regard. Les plus grands photographes ont réalisé leurs chef d’oeuvres avec des boîtiers tout manuel... Alors je crois qu’il faut relativiser un peu cela, et laisser au marketeur leurs guéguerres de pseudo-performance...

        Répondre à ce message - Signaler

        • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 27 septembre 2009 18:04, par Laurent Katz

          C’est évident... mais ce que vous oubliez, vous, c’est qu’avec de tels appareils, les grands photographes auraient pu réaliser ENCORE PLUS de chef-d’œuvres !

          Laurent

          Répondre à ce message - Signaler

          • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 2 octobre 2009 13:17

            "c’est qu’avec de tels appareils, les grands photographes auraient pu réaliser ENCORE PLUS de chef-d’œuvres ! "

            Consumérisme, quand tu nous tiens ! Ce qui fait l’oeuvre et l’artiste n’est pas la quantité produite mais la démarche non ?

            Un autre Laurent.

            Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 15 novembre 2009 16:11, par Youpy

      Bravo CANON, beau boulot !!!
      Petit détail et non des moindres, le D300 assure une synchro flash jusqu’à 1/8000 sec (EOS7D 1/250)que ce soit en maître ou exclave (TTL s’il vous plait) et c’est super utile pour déboucher les contre-jour en portrait avec des optiques lumineuses....La même photo ne pourra techniquement pas être envisagée par un EOS dans de telles conditions d’éclairage.

      Répondre à ce message - Signaler

• Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 20 octobre 2009 23:57, par Alain.

  Et pendant ce temps là, je fais et vends les images que je réalise avec mon eos 5D que je ne suis pas prêt de quitter.

  Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 28 octobre 2009 12:56

    je suis moi meme possesseur d’un eos5d tout court et d’après ce que je lis sur le 7d je préfaire garder mon vieux 5d tout court avec sont 70x200

    Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 29 octobre 2009 13:29, par fred

      moi je vais remplacer mon eos 50D par se superbe eos 7D . que du bon surtout que je fait beaucoup de photo de sport .

      Répondre à ce message - Signaler

      • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 13 janvier 2010 00:26, par Louis Prudz

        bonjour, je semble être un parfait intrus ici. Prenez Moi pour un fou, mais est-ce une bonne idée pour un débutant ? (sachant tout de même que j’ai des photographe dans mon entourage et que je souhaite sérieusement m’investir dans la photo). Je photographie les sports autos, je fais un peu de spotting (avions) et du sport, viens ensuite les soirées, l’architecture....

        Merci de me répondre

        Louis Prudz

        Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 9 novembre 2009 00:58

      Bonsoir,
      je suis aussi possesseur d un 5D depuis un bon moment(encore plus longtemps d un eos 5), et bien que je ne comprenne pas moi non plus l’intérêt de depasser les 15MP sur un aps-c (à part marketing bien entendu, quoique à ce prix les gens se doivent de savoir), je me dois de reconnaître que ce boitier est révolu. Alors excusez-moi messieurs les sceptiques mais je pense que vous devriez faire l experience du 7D avant de le juger.

      (et je ne parle pas de quelconque video HD dont je n ai que faire)

      Répondre à ce message - Signaler

      • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 5 février 2010 02:17

        tu as bien raison mon ami et les adeptes nikoniste se sentirait il menacé par les avancés de canon

        Répondre à ce message - Signaler

        • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 20 juillet 2010 13:46, par amc.2a

          Tu as raison mon amis, le constat c’est donc qu’il
          y aurait plus de migration de Nikon vers Canon ou
          c’est plutôt le contraire ?
          Les comparaisons entre les marques c’est fait pour
          faire avancer les choses. Dans l’état actuel, c’est
          plutôt la vitrine de Nikon qui redistribue les
          parts du marché. Que Canon commence enfin et
          simplement à proposer des boîtiers logiquement
          destinés à faire des images. Des commandes bien
          placées, un viseur normalement cylindrique, et une
          qualité de JPG au moins égale à la concurence.
          Pour le reste, voyons plus tard...
          Ce qui est certain, c’est que les commentaires de
          qui servent à opposer deux marques sans rien
          proposer d’autre ne servent à rien. Canon n’a pas
          besoin d’une gueguerre, mais plutôt de propositions
          constructives.

          Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 28 mai 2010 10:43, par tiburtz 67

      Bonjour
      Ce me semble un excellent choix

      Répondre à ce message - Signaler

• Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 9 mars 2010 19:27, par WWW-SEXYMEN-NET

  MON CANON 7D EST A LA POINTE TECHNOLOGIQUE,UN BIJOUX DE PRATICITE,MON CANON EST SUBLIME COMME UNE FEMME,C EST UN VRAI CANON !
  JE PENSE QUE LES INGENIEURS DE CANON JAPAN ONT BIEN ELABORE LEUR PRODUIT ET QUE LE CANON 7D MERITE LA PLACE QUI LUI REVIENT DANS LE SEMI PRO>>LA PREMIERE !¨
  QUAND ON PHOTOGRAPHIE UN OBJET,UN PAYSAGE OU UN HOMME, ON SE DOIT D ETRE EN PHASE AVEC UN APPAREIL QUI NOUS PERMETTE VRAIMENT DE TIRER AU MAXIMUM NOTRE POTENTIEL, CE CANON EOS 7D NOUS LE PERMET VRAIMENT CAR IL SAIT ETRE VOTRE MEILLEUR AMI EN VUE DE REALISER DES PHOTOS REMARQUABLES, LE CANON EOS EST UN APPAREIL DE POINTE,VRAIMENT SYMPA ET POUVANT VOUS PROCURER UN MAXIMUM DE JOIE DANS L EXERCICE DE VOTRE HOBBY OU DE VOTRE PROFESSION:CELLE DE PHOTOGRAPHE !!

  Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 12 mars 2010 16:47

    je n’ai que des series L avec.... un 20 D. Je suis déjà très content de mes photos... je vais peut être craquer pour ce 7D mais franchement je ne sait pas si cela va révolutionner mes photos. (je suis amateur et je ne fais pas de grands tirages).

    Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 26 juillet 2010 12:37, par amc.2a

      J’ai longtemps utilisé le 20D et j’ai souvent été
      agréablement surpris par la qualité des images JPG
      que certains trouvaient un peu mole. Les JPG du 7D
      avec 10 Mp de plus, ne soutiennent pas la
      comparaison en terme de rendu.
      J’en suis dégouté. J’ai l’impression de faire des
      images avec des pixels baveux et fluos. Un rendu
      de peau pourri, avec des tons orangés dégueulasses.
      Gardez votre 20D en attendant que Canon daigne un
      jour rectifier le tir.
      Sinon, il y a le 5D et 5D2 qui font des images plus
      qu’excellentes. Seulement en terme d’ergonomie, par
      rapport au 20D, c’est le Zéro évolution absolu.
      Toujours le même testeur de pdc indigne d’un
      appareil photo : inutilisable avec un téléobjectif.
      (Le choix le la profondeur de champ pour la compo
      d’un portrait au télé c’est devenu un détail chez
      Canon, voir même : "ça sert à rien")
      Un verre de visée toujours rectangulaire placé au
      fond d’un puits et donc impossible à nettoyer en
      condition difficile de prise de vue : Te tombes une
      mauvaise goutte de sueur sur ton verre de visée
      dans la poussière d’un moto cross et t’as l’air fin
      de rien y voir dans ton super viseur à 100%. En
      prime de ce viseur rectangle à 4 coins pourris, on
      a toujours la même glissière bidon pour fixer des œilletons "perdables" et sans dégagement suffisant
      pour rendre le boitier utilisable lors de
      nombreuses pratiques de la prises de vue sur le
      terrain : à votre avis, pourquoi n’y a t-il plus
      que des D700 sur les bateaux de ski nautique ?
      Réponse : Parce que Canon reste incapable de faire
      évoluer son viseur pourri !
      Cela dit, lorsqu’on sait que le 7D est le résultat
      d’une demande faite par les photographes, il y a de
      quoi s’inquiéter pour l’avenir de la marque sur le
      marché pro et expert. Les plus désespérés se sont
      tournés chez Nikon en pleurant pour leur gamme
      optique série L. C’est sûr que chez Nikon la gamme
      est franchement plus réduite. Snif !
      Un autre truc qui m’agace sur mes Canon, ce sont les
      passes sangles du boîtier. Si on utilise son boîtier de
      manière professionnelle, les sangles ne font pas 6 mois.
      Elles sont systématiquement coupées par le boitier qui,
      quant à lui, se voit bouffé par les sangles de chaque
      côté des passes sangles. Ce n’est qu’un détail, mais mes
      collègues nikonistes changent régulièrement de boîtiers
      mais conservent leur vieille sangle préférée.
      Ça m’énerve mon stock de sangles cisaillées...

      Répondre à ce message - Signaler

      • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 21 avril 2011 12:01, par frédéric

        Bonjour, pour les problèmes de sangles achetez donc un harnais leger. Les attaches restent fixées sur le boitier et bien serrées , ne bougent quasiment pas. Résultat, rien ne s’ use ou trés trés peu.

        Sinon votre article me fait bien rire et je vais le sauvegarder car c’ est un document.

        J’ ai un 7D et question technique j’ en suis parfaitement satisfait, mais l’ ergonomie c’ est vrai peu faire matiere à discussion.
        En tout cas bravo d’ attaquer Canon quand il y a des choses qui vous enervent, car au prix que l’ on paye on devrait trouver un produit parfais.

        Mais allez donc voir les tests optiques des Nikkor sur digital picture et vous verez qu’ il y a de quoi peter les plombs- surtout quand on voit les prix affichés par Nikkor.

        Merci et bon courage.

        Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 20 juillet 2010 13:09, par amc.2a

    Faites comme tous les convertis , amateurs ou pros _ : essayez un D700.

    Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 2 août 2010 00:09, par dfxb2796

      Rien à faire. Impossible de se faire une idée. Tout le monde a raison, tout le monde a tort. J’ai eu tous les Canon xxxd, du 300 au 550, et le 5D. A part sa lenteur, je regrette encore le 300d, qui tenait bien en main. Et puis, les photos étaient plus que visibles, on pouvait en jouir avec délectation, sans se prendre la tête. Puis le marketing a engagé la course effrénée aux pixels et autres "avantages". Les forums ont explosé, tout le monde a raison, tout le monde a tort. Le 7D est visiblement une bête de course, cadence infernale, vidéo superlative, téléobjectifs démultipliés - n’en jetez plus. Alors bon, vous n’allez tout de même pas vous achopper sur un bouton mal placé (PDC) ! A ce niveau-là vous êtes d’accord de débourser les mille et quelques, voire plus : c’est la seule vraie question ! Alors, Nikon ou Canon, hein... Tout cela est bien absurde, comme l’olympisme : plus vite, plus haut, plus fort - que quoi, finalement ?!

      Répondre à ce message - Signaler

      • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 11 novembre 2010 06:29, par Lalig

        On doit pouvoir personnaliser un autre bouton pour la PDC non ? C’est vrai que là où il est placé, ce n’est pas très pratique, même pour les petites focales (la mise au point manuelle est faite aussi pour s’en servir). Seuls les eos1 ont le bouton à la bonne place... Même le 5D a la PDC au mauvais endroit ! Chez Canon, ils ont dû consulter des possesseurs de EOS1...

        Répondre à ce message - Signaler

        • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 3 avril 2011 00:15, par sergeot

          J’ai un 7D, j’ en suis très content.
          Ceux qui veulent passer à Nikon allez-y.
          Je vous rachète vos séries L. ça ce vend très bien sur la marché de l’occasion.

          Répondre à ce message - Signaler

          • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 21 avril 2011 12:04, par frédéric

            Ouais, je cherche un 500 mm f/4 état exellent à 2000 euros, dés Novembre 2011.
            Pour qui s’ exile vers Nikon ...

            Répondre à ce message - Signaler

          • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 27 mars 21:31, par Charken

            Bonjour,
            J’ai également un 7D et j’en suis super content, photos sportives en rafale avec suivi du sujet bluffant. Pour ce qui est de la polémique de la PDC, je ne comprends absolument pas l’engouement, surtout venant de pseudos spécialistes qui ne connaissent pas cet appareil. Il est dit dans l’article que la touche M.FN est personnalisable, elle peut devenir votre fameuse touche dont vous êtes tellement fans et, oh miracle, elle est juste à côté du déclencheur. Peut être que les photographes qui ont été interrogés pour créer ce 7D ont émis le souhait que tous les nikonistes veulent pour les canonistes. En tout cas merci messieurs les nikonistes de vous en faire pour nous, sachez qui existe plus d’un canoniste heureux et fier de l’être. Il est tout de même pénible de lire sur de nombreux forums des choses fausses de la part de personnes se disant expertes dans des domaines qu’ils s’estiment maîtriser.
            A bon entendeur.

            Répondre à ce message - Signaler

• Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 21 juin 2012 22:46

  pour repondre aux" pros" qui se la petent un peu trop dans ce forum ...
  ok pour le testeur pdc ...quand on est veritablement pro , as ton besoin d’un testeur pour connaitre le rendu dune prise de vue à 200mm à 2, 8 par exemple ?ou à 50mm f 1,4 ?. un peu de pratique messieurs les pros, et vous y arriverez un jour...courage . en attendant, fermez là
  un amateur lambda

  Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EOS 7D : 18 Mpxl, APS-C, 8 im/s, 1 800 € ! 24 juin 2012 18:57

    Bravo. je suis en phase

    Répondre à ce message - Signaler