Tout savoir pour réaliser, optimiser et diffuser ses photos

Canon EOS 7D Mark II : l’autofocus sur le terrain

12/10/2014 | Benjamin Favier

Nous avons pu tester une version de présérie du dernier reflex de Canon, lors d’un match de l’équipe de France de football. Premiers essais en images.

Présentation

En attendant de mettre la main sur une version finalisée du 7D Mark II, nous avons pu effectuer quelques tests avec un boîtier de présérie (firmware 1.0.1), à l’occasion du match amical qui a opposé la France au Portugal, le samedi 11 octobre au Stade de France. Cerise sur le gâteau, nous avons pu le coupler à l’EF 200-400 mm f/4L IS USM, doté d’un convertisseur intégré (x1,4) : sur le 7D Mark II et sont capteur APS-C, il offre l’équivalent d’un 320-640 mm, et d’un 448-896 mm, en activant le multiplicateur de focales, l’ouverture passant alors à f/5,6. Sur un tel événement, il est donc indispensable d’avoir un second boîtier – en l’occurrence un EOS 5D Mark III avec un 70-200 mm f/4L IS USM –, pour photographier les joueurs quand l’action se déroule à seulement quelques mètres.

Depuis l’annonce de ce reflex, nous attendions avec impatience de pouvoir jauger le mode autofocus qui, sur le papier, va plus loin que celui des EOS-1D X et 5D Mark III : les soixante-cinq collimateurs (soixante-et-un sur les deux modèles cités) sont tous de type croisés. Logiquement, les menus dédiés à l’autofocus sont aussi denses que sur les deux reflex plein format. La « Case 4 » s’imposait naturellement pour ce match de football.

En mode Ai Servo, j’ai donné la priorité à la mise au point pour la première image, puis au déclenchement sur la seconde.

La majeure partie du temps, j’ai opté pour les soixante-cinq collimateurs à disposition, jouant du poussoir autour du joystick pour choisir entre les différents types de zones : ce nouvel élément s’avère très intuitif à l’usage.

Au passage, il est désormais possible d’afficher les collimateurs en rouge, en mode Ai Servo, ce qui n’est pas le cas sur le 5D Mark III (ils n’apparaissent qu’en noir dans ce mode).

- Le site de Canon

L’AF à l’épreuve du terrain

JPEG - 101.1 ko
L’avantage du format APS-C sur le plein format est indéniable lorsqu’on se trouve loin d’une action. Malgré le recours à une sensibilité élevée, j’ai procédé à un léger recadrage sous DPP (réduction de bruit de luminance et de chrominance à +14).
Canon EOS 7D Mark II, EF 200-400 mm f/4L IS USM à 400 mm, 1/800s, f/4, 3200 Iso.
PNG - 368.7 ko
Pour l’instant, seul Canon DPP 3.14.41 permet de développer les fichiers Raw du 7D Mark II. Canon EOS 7D Mark II, EF 200-400 mm f/4L IS USM à 200 mm, 1/640s, f/4, 2500 Iso.
JPEG - 131.6 ko
Le fait d’activer le réglage de la sensibilité par incréments d’1/3 est utile pour gérer les Iso par pallier. À 2500 Iso, le niveau de bruit est tout à fait acceptable (extrait du Raw agrandi à 100 % sous DPP ci-dessous). Canon EOS 7D Mark II, EF 200-400 mm f/4L IS USM à 200 mm, 1/1000s, f/4, 2500 Iso.

JPEG - 115.2 ko
L’AF n’a pas lâché la star portugaise Cristiano Ronaldo. Ci-dessous, l’agrandissement à 100 % dans DPP montre le niveau de bruit avant traitement. J’ai préféré ne pas dépasser 3200 Iso durant tout le match, tandis qu’avec le 5D Mark III, je n’hésite pas aller jusqu’à 6400 Iso en Raw.
Canon EOS 7D Mark II, EF 200-400 mm f/4L IS USM à 250 mm, 1/1250s, f/4, 3200 Iso.

JPEG - 104.4 ko
En travaillant à de longues focales (ici l’équivalent d’un 457 mm en 24 x 36), avec un téléobjectif aussi lourd que le 200-400 mm, il faut impérativement s’appuyer sur un monopode (voir illustration ci-dessous) et se laisser une marge de sécurité pour figer les actions rapides (1/800s ici).
Canon EOS 7D Mark II, EF 200-400 mm f/4L IS USM à 286 mm, 1/800s, f/4, 3200 Iso.

JPEG - 193.8 ko
En Raw uniquement, le mode Rafale haute vitesse à 10 im/s a autorisé une série de dix-huit images, avec une CompactFlash UDMA SanDisk de 32 Go (60 Mb/s). Il faut prendre en compte qu’il s’agit d’un boîtier de présérie, mais cette donnée s’avère en-dessous de ce qu’annonce Canon (31 Raw ou 20 fichiers en Raw + Jpeg), qui sont valables pour des cartes Ultra UDMA 7. Toutes les photos de la série, montrant l’attaquant André-Pierre Gignac sprintant vers l’objectif, sont nettes.
JPEG - 80.1 ko
Le sélectionneur de l’équipe de France, Didier Deschamps, en train de chanter la Marseillaise.
Canon EOS 7D Mark II, EF 200-400 mm f/4L IS USM à 400 mm, 1/400s, f/4, 2500 Iso.
JPEG - 78.5 ko
La même scène, mais avec le convertisseur x1,4 du 200-400 mm activé.
Canon EOS 7D Mark II, EF 200-400 mm f/4L IS USM à 560 mm, 1/250s, f/5,6, 2500 Iso.

Ces images ne constituent qu’un premier aperçu, puisqu’il s’agit d’un boîtier de présérie. Néanmoins, à l’issue de ces essais, nous pouvons dire que l’autofocus s’annonce très prometteur. L’interface des menus n’a rien à envier aux reflex pros que sont les EOS-1D X et 5D Mark III. La présence du joystick (propre aux boîtiers experts de la marque et déjà à l’œuvre sur le premier 7D) permet de passer rapidement d’une zone à l’autre et le poussoir situé autour de celui-ci est une excellente trouvaille. Très proche du 5D Mark III au niveau de l’ergonomie, le 7D Mark II forme un duo très complémentaire avec ce dernier. Il nous tarde surtout de le mesurer au Samsung NX1, sur d’autres terrains de jeux…

- Article modifié le 13/10/2014 à 11h45 (mention cartes Ultra UDMA 7 pour les données constructeur en rafales)

- Photos : © Benjamin Favier

- Le site de Canon

Cet article vous a plu ? Notez le et partagez le sur les réseaux sociaux !



Commenter cet article

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Messages

  • Remarque :

    La limite rencontrer lors de la rafale n’est elle pas la limite de la carte compact flash ? 60mo/sec c’e n’est pas une carte dernière génération non ? cela doit etre une sandisk extrême, alors qu’il existe des modèles à 90 ou 160mo sec ? il aurait été intéressant de testet cela.

  • si je ne me trompe pas, le buffer sd est bridé ( idem 5d3 ), et ne peut être comparé au buffer CF UDMA.

  • Si il y a limitation sur le buffer SD, il ne peut être dû que par la conception de l’appareil. Me trompé-je ???

  • Bonjour, en dehors du buffer et de 18 images au lieu de 31 quelles sont les remarques " désagréables " au sujet de ce dernier EOS7D Mk2 que je souhaite acheter dans quelques semaines ?
    On note un moins bon traitement des haut ISO ( ce qui laisse un peu de marge à l’EOS 5D Mk3)...

    Pour les photos de sport que je souhaite faire ( jet ski/ surf/ rugby/ cyclisme ..) je pense que le produit fera l’affaire .... mais qu’est ce qui pourrait me faire choisir entre le 7D Mk2 , le Nikon 750 , et le ’ EOS6D dont le prix est maintenant inférieur ... l’APSC ou le Full frame ? Cordialement....

    • Bonjour,
      nous attendons toujours l’arrivée d’un boîtier finalisé pour émettre un jugement définitif sur les performances du 7D Mark II. Les limitations constatées sur le buffer sont à nuancer, puisque les données Canon sont valables avec des cartes UDMA 7. Pour ce test au Stade de France, je n’avais pas de cartes aussi rapides. Pour ce qui serait des autres points faibles, je n’ai pas noté de faiblesses au niveau de l’autofocus et j’ai même été très agréablement surpris par les résultats, car il y a très peu de déchet sur les différentes séries effectuées en mode Rafale. Le nouveau poussoir au niveau du joystick est une bonne idée qu’il faudra implémenter sur les futurs EOS pros de la marque. J’ai beaucoup apprécié la complémentarité entre le 7D Mark II le 5D Mark III : l’ergonomie et les menus étant très similaires (réglages AF compris), on passe facilement de l’un à l’autre. À l’issue de ces premiers essais, le 7D Mark II semble un très bon choix pour la photo de sport. Bien plus que le 6D que vous citez, qui est un bon reflex, mais pas conçu pour la photo d’action (AF et mode Rafale limités, pas de joystick pour les collimateurs comme sur les EOS experts et pros). Le Nikon D750 nous a également séduit (lire test dans le numéro 70 actuellement en kiosque), mais il s’agit d’un plein format et l’APS-C est bien utile pour aller chercher les sujets au loin, et les collimateurs AF couvrent mieux la surface du capteur qu’en 24 x 36… Rendez-vous dans notre prochain numéro, du moins nous l’espérons, pour un test final de l’EOS 7D Mark II.
      Cordialement,
      Benjamin

  • Bonjour.
    J’ai acheter le Canon 7D mark II et je l’ai coupler avec un 100/400 1 : 4.5-5.6 serie L IS usm .Mais je ne trouve pas le réglage approprier pour avoir des photos de bonnes qualités ,je fait beaucoup de photo aéronautique Hélicos Avions et du paysage ainsi que de l’animalier ..Obliger de passer part DPP pour jouer sur la netteté ..Il y à t’il la possibilité de corriger L’af de l’objectif sans passer part le SAV ? Merci .