05/01/2010- Canon annonce une nouvelle version de son 70-200 mm F2,8 L IS USM. Un zoom incontournable pour les photographes professionnels équipés en EOS.
Le 70-200 mm F2,8 L IS USM fait partie de la crème des optiques de la série L. Notre test sur le capteur exigeant du 5D Mark II montrait qu’il était toujours au niveau, malgré sa relative ancienneté. L’arrivée de cette version II devrait donc ravir les utilisateurs de reflex Canon. Même si l’on constate d’emblée un prix très élevé, puisque le zoom sera vendu 2 799 € dès la fin du mois de janvier.
Canon annonce une refonte de la formule optique, avec 23 lentilles en 19 groupes (contre 18 groupes sur l’ancienne version) et une lentille fluorite associée à cinq lentilles en verre à dispersion ultra-faible. Le but ? Réduire la présence d’aberrations chromatiques. Le système autofocus a été revu pour assister les nouveaux systèmes des EOS 1D Mark IV et 7D. On note que la distance minimale de mise au point est passée à 1,20 m, contre 1,40 m sur le précédent modèle. Appréciable. Côté ergonomie, l’épaisseur des curseurs sur le fût a été réduite afin de ne pas les actionner par erreur. La bague de mise au point a été élargie et redessinée pour plus de précision en mise au point manuelle. Enfin, Canon précise qu’un nouvel étui est fourni, offrant un meilleur accès au matériel. Un test sera le bienvenue pour faire le point sur ces nouveautés.
Cette mise à jour ne concerne que la version haut de gamme des 70-200 mm Canon : celle stabilisée et dotée d’une motorisation ultrasonique à F2,8. Le modèle dénué de stabilisation et les deux moutures offrant une ouverture à F4 constant ne sont pas concernés par ces évolutions. L’ancienne version, le 70-200 mm F2,8 L IS USM, reste au catalogue, au prix officiel de 2 419 €.
Angle de champ (horizontal, vertical, diagonal) : 29° - 10°, 19°30 - 7°, 34°- 12°
Construction optique : 23 lentilles en 19 groupes
Nombre de lamelles du diaphragme : 8
Ouverture minimale : F32
Distance de mise au point mini : 1,2 m
Étanchéité à la poussière/à l’humidité : oui
Diamètre du filtre : 77 mm
Diamètre x longueur maxi : 88,8 x 199 mm
Poids : 1 490 g
Messages
1. Canon sort un 70-200 mm F2,8 L IS USM II, 5 janvier 2010, 18:14, par Kagou
S’il y a un truc à noter, c’est le poids ! Moins 30 %, 750 g de moins que la précédente version c’est énorme. Là où le précédent était franchement lourd à trimbaler, ici cet argument n’est plus de mise, car il est quelque 300 g de plus que le f/4 IS.
1. Canon sort un 70-200 mm F2,8 L IS USM II, 5 janvier 2010, 18:25, par Benjamin Favier
Bonjour,
La précédente version pèse 1470 g, soit 20 grammes de moins que la nouvelle.
Cordialement,
Benjamin
2. Canon sort un 70-200 mm F2,8 L IS USM II, 5 janvier 2010, 19:07, par Kagou
Diantre je me suis fourvoyé entre le poids du colis et de l’objectif seul :p
2. Canon sort un 70-200 mm F2,8 L IS USM II, 6 janvier 2010, 06:29, par Gilles
Ouch, à 2800 Euros le zoom indispensable pour bien des pros et 5000 Euros l’EOS-1D MkIV, ça commence à faire lourd, notamment pour ceux qui n’ont parfois pas d’autre choix que de revendre leur matos pour payer les arriérés d’URSSAF...
1. Canon sort un 70-200 mm F2,8 L IS USM II, 10 février 2013, 23:54, par Raoul 262
Bonsoir, a-t-on reellement besoin de la derniere version du 70-200 canon et de la derniere version du 1D sans se faire appele gogo stupide.. Il existe la version non stabilisee du canon 70-200 f2,8 optiquement aussi Bon ( mais pas stabiliise) qu’on peut utiliser avec un trepied ( Houla trop dur ..... :-( Et le boîtier encore très performant 1d mark III boîtier pro qui monte a 6400 Iso (jusqu’à 2000 iso propre et 3200 correct) qui aligne 10 Images/sec. Cout total 70-200 f2,8 USM + 1 D markIII = 1000 + 1200 (cote du 1D Mark III) = 2200 euros...
apres on decide si on vent être bien equipe sans être un gogo qui cede aux fantasme du dernier cri
3. Canon sort un 70-200 mm F2,8 L IS USM II, 6 janvier 2010, 19:53, par marpa
C’est moi où y a pas la dernière version de stabilisateur dessus ?
1. Canon sort un 70-200 mm F2,8 L IS USM II, 6 janvier 2010, 20:08, par Benjamin Favier
Bonjour,
nous n’avons pour l’instant pas plus d’information sur le sujet. Les informations fournies par Canon ne font pas mention du fameux système de stabilisation hybride annoncé au mois de juillet dernier. Nous vous en diront plus très prochainement lors de notre test. Mais vous avez tout à fait raison de souligner ce point.
Cordialement,
Benjamin
2. Canon sort un 70-200 mm F2,8 L IS USM II, 25 janvier 2010, 09:33, par robert
Avez vous des nouvelles quand a la sortie ou au remplacement du 5D MKII ? ce serait plus interessant que la sortie du new 70-200 ! qui a ce prix n’interesse que les pros (Parce qu’on leur offre ).
3. Canon sort un 70-200 mm F2,8 L IS USM II, 26 janvier 2010, 18:14, par pchab
on offre aux pro je vais passer pro et tout le monde va le faire
allons e n’est pas sérieux.
4. Canon sort un 70-200 mm F2,8 L IS USM II, 26 janvier 2010, 18:17, par pchab
Bonjour
plutot quand est ce que Canon va améliorer son 100-400 mm qui est trés moyen. est ce a prévu par Canon ?
merci
5. Canon sort un 70-200 mm F2,8 L IS USM II, 28 août 2010, 13:42, par bradlley
C’est quoi un "pro"
QCM :
A/Il a un gros matos.
B/Il a un gros carnet d’adresses.
C/Il maitrise une technique complète.
D/Il s’est fait un nom ailleurs.
Je suis de plus en plus persuadé que photographier un caca
de chien avec un boitier à 500E ou 5000E reste photographier un caca de chien. Qqes fois au retour de vacances au bout de 3500 shoots persos, c’est ma femme qui à le meilleur ! elle a vu LA photo à faire avec son modeste 450. HI pendant que je tire la langue avec mon 700 et mes 5000E de cailloux !
Ce pour répondre à ce début de polémique sur les pros. J’en suis un dans un autre domaine, ca me fatique tous ces gens qui veulent faire mon métier !
6. Canon sort un 70-200 mm F2,8 L IS USM II, 22 novembre 2010, 07:34
Par définition, le pro est une personne qui n’aime pas tant la photo que l’argent que lui rapporte la photo...
4. Canon sort un 70-200 mm F2,8 L IS USM II, 25 août 2011, 08:18, par nicos125
de nos jours être pro ce n’est qu’une démarche administrative ... pour avoir un ptit n° de SIRET
Il suffit de regarder certain site d’annonce gratuite pour s’en rendre compte, on y voit un tas de ptit autoentrepreneur pensant bien d’afficher leur n° de siret mais oubliant l’essentiel de montrer leur photos !
la différence entre pro et amateur ne peut être qualitative ...
ce n’est pas nouveau, il suffit de regarder le travail de certains photographes installés dans le quartier du coin pour s’en rendre compte
maintenant le matos haut de gamme est nécessaire selon le type de photos que l’on souhaite faire .....
Pour info certain grand nom de la photographie de mode, photographie encore bien souvent en reflex et non en MF....