Publié le : 26/08/2011
Par : Laurent Katz

DMC-FZ150, bridge Panasonic à double zooming

Si le FZ50 présentait en 2006 un bague mécanique pour zoomer et dézoomer, le principe est bien abandonné en 2011. Avec son nouveau fer de lance, Panasonic assouplit quand même la variation de focale avec un petit levier placé directement sur le fût de l’optique.


Ce n’est pas faire injure au DMC-FZ150 que de le considérer comme un DMC-FZ48 survitaminé. Pas au niveau du nombre de pixels, puisqu’il en présente autant, une douzaine, mais au niveau de la structure du capteur, un Cmos plutôt qu’un CCD. Au niveau du LCD aussi, qui est devenu multidirectionnel, un atout pour tenir confortablement l’appareil pendant que vous filmez en Full HD progressive (1080p), plus performante que le mode entrelacé pour les sujets mobiles ou très détaillés. Avec l’avantage qu’apporte la dernière génération du stabilisateur Power OIS, qui bénéficie de l’Active Mode, figeant mieux l’image lorsque l’on filme en marchant, le zoom étant réglé sur une focale basse. Le nouveau processeur Venus Engine F HD II est donc à la tâche, d’autant que la réduction du bruit opère un distinguo entre zones claires et sombres. L’autofocus travaille sur vingt-trois zones et tire parti des progrès qu’effectue constamment la marque, notamment sur les hybrides. Si celui du FZ48 est qualifié de « Sonic Speed », celui du FZ150 n’est rien de moins que « Light Speed ». Heureusement que les scientifiques ont montré que la vitesse de la lumière pouvait être dépassée : il reste donc des qualificatifs pour la génération 2 012 !

Les rafales haute vitesse, en définition réduite, passent de 10 im/s à 12 im/s, avec la mise au point figée sur la première vue. A pleine définition, la cadence atteint un respectable 5,5 im/s.

Le DMC-FZ48 a perdu le Raw que proposait le DMC-FZ38 de l’an dernier. Ce n’est pas le cas ici. Une bonne idée, car si la récupération d’une meilleure image ne peut aller aussi loin qu’avec un appareil à grand capteur (APS-C ou Micro 4/3), le développement permet de tailler soi-même le rendu à sa guise et de jouer selon son inclinaison esthétique sur le ratio réduction de bruit/lissage.

L’appareil reprend les caractéristiques du FZ48, décrites ici. Y compris son viseur électronique, très moyen. Il n’y a pas eu surenchère sur l’amplitude du zoom (25-600 mm, éq. 24 x 36) et l’on ne s’en plaint pas, d’autant qu’une rapide prise en main du FZ48 montre que le comportement de l’autofocus aux focales élevées reste convenable. Et, même si la bague mécanique a notre préférence pour faire varier la focale, le petit levier latéral s’avère bien pratique. En outre, le traitement Nano Surface Coating, appliqué sur les deux faces de trois des douze lentilles, vise à réduire le flare et les images fantômes.

Le FZ150 sera commercialisé fin octobre pour 499 €.

LIEN COMMERCIAL : Achetez ce produit sur Amazon
Panasonic Lumix DMC-FZ150 - Appareil photo Bridge - 12 Mpix - Noir - Livraison Gratuite : 493,90 €

Principales caractéristiques
- Capteur : Hi Sensitivity MOS 1/2,33", 12,1 Mpxl
- Définitions maximales : [4/3] 4 000 x 3 000 [3/2] 4 000 x 2 672 [16/9] 4 000 × 2 248 [1:1] 2 992 x 2 992
- Vidéo maxi : 1 080p (25 im/s, AVCHD ou 30 im/s, MP4)
- Zoom F2,8-5,2/25-600 mm (éq. 24 x 36)
- Mode macro : 1 cm
- Mise au point : multizone (23) et monozone, détection et reconnaissance de visages, suivi
- Stabilisation : optique Power OIS
- Viseur : 0,2 pouces (0,5 cm)/201 kpts
- Écran : LCD orientable 3 pouces (7,5 cm)/460 kpts
- Modes d’exposition : PASM, iA, modes Scènes
- Sensibilités : 100- 3 200 Iso
- Vitesses : 30 s - 1 /2000 s
- Flash : 0,3 - 9,5 m (GA à Iso auto), 1 - 5,1 m (Télé à Iso auto)
- Rafale maxi : 5,5 im/s (avec AF à pleine définition), 12 im/s (en 2 à 3,5 Mpxl selon format)
- Divers : photo 3D
- Stockage : mémoire interne (70 Mo), SD, SDHC, SDXC
- Connectique : Hi-speed USB, A/V, mini HDMI
- Alimentation : accu Li-Ion
- Dimensions/Poids : 124 x 82 x 95 mm/528 g (avec accu et SD)

LIEN COMMERCIAL : Achetez ce produit sur Amazon
Panasonic Lumix DMC-FZ150 - Appareil photo Bridge - 12 Mpix - Noir - Livraison Gratuite : 493,90 €

Commenter cet article

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Les commentaires liés à cet article

Commenter cet article

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Messages

  • J’aurais espéré un écran tactile à la manière du G3, voir un GPS, ça aurait fait un Vrai Bridge de luxe.

    Mais je l’achetais quand même, j’aime trop les produits Panasonic pour changer de marque.
    Quand on a gouter au lumix on n’a pas envie d’en changer.

    • Bonjour,

      J’aurais été tenté de le recommander, mais j’attends les tests de cet appareil. Après je jugerai si cela vaut la peine de remiser mes Lumix FZ20 et FZ50. J’ai vécu une grande déception avec le FZ50 (pas de firmware pour de futures améliorations) et j’ai failli acheter, à sa sortie, le FZ100 pour compenser les défauts ou ce que je n’aimais pas du FZ50. Je ne veux plus de ces fausses améliorations depuis mon FZ20 et Panasonic n’a toujours pas compris que d’augmenter la qualité de son viseur et celle de son écran LCD seraient un plus. Aussi, le zoom optique est inutilement trop puissant (25 à 600, préférable 25 à 420 en 24x36) et une ouverture entre 2,0 (W) et maximum 2,8 (T) aurait été formidable. Quant à la vidéo, il se trouve que cela est à la mode et il faut faire avec. Si vous voulez faire de la vidéo, alors achetez-vous une bonne caméra vidéo.

      Soyez patient.

      N.B. Si les reflex numériques étaient moins dispendieux, j’opterais pour un Nikon D7000 ou un Pentax K5 avec des optiques conséquentes.

    • Aprs un FZ38 très bon, le FZ100 a été une forte déception (bruit).
      d’après les test (firware 1.0) autant le FZ100 est une catastrophe coté bruit, autant le FZ150 a l’air une d’être une véritable réussite.
      Le gain a ISO 800 ou 1600 a l’air énorme.
      On n’est pas au niveau dun reflex même entrée de gamme (forcément), mais on s’en rapproche (en tout cas en ISO1600 d’un entrée de gamme réflexe d’il y a qq années).
      Pour la vidéo, je trouve les bridge très polyvalent, et le FZ150 me semble aussi bon qu’un caméscope dédié.
      J’aurai aimé une bague optique manuelle, mais en même temps pour la vidéo.
      Je ne suis pas loin de craquer (mon FZ28 n’a "que" 3 ans).
      Laurent

    • Moi avec mon FZ 150 et son zoom de 25-600 c’est un régal ! sur pied (un pied TRES costaud) je rivalise sans aucun problème avec mon collègue et son CANON D60 !!!
      La qualité de l’écran très bien, c’est pour "viser"... largement suffisant, Je regarde photos et mes vidéo en HD sur un TV 127 cm Led, parfois on croirait de la 3D tellement les contours et la profondeur de champ sont époustouflants.Le super camescope SONY HDR-PJ30V est à peine meilleur, certe, mais sans appareil photo !
      A 446,00 € en commande chez Auchan...
      La messe est dite...

    • C’est certain que le FZ 38 est un excellant appareil. Et que j’ai bien peur que les bridges ne soient définitivement supérieurs aux réflexes quelqu’ils soient . J’ai comparé des photos issus des deux genres. Si l’image est mieux définie avec un gros capteur à nombre de pixels démesurés et plus qu’utiles .La nécessité des optiques différentes oblige à une montée en iso très importante du fait de leur focale nettement plus importante. Que le FZ 150 monte àprès 800 iso sans bruit et il gagne sur tous les plans.La netteté de l’image, sa qualité , sa profondeur sa qualité ,qu’ont peut modeler par les réglages.L’optique est moins longue et son champ plus vaste, les iso moins nécessaires même en basse lumière. Alors qu’un réflexe ou un hybride, quoi qu’il arrive, génèrera toujours du bruit suivant la luminosité. Elle pourra ne pas être une gène et puis soudain se révéler et le devenir sur une autre photo prise sous un angle différent.Reste qu’il faut savoir trouver les bons réglages et exiger qu’il y en ait davantage ce qui n’est pas encore le cas.Enfin une réduction en crops de la photo est tout à fait à éviter le bruit surgit derrière et la rend mauvaise. Raison pour laquelle le zoom est nécessaire, aucune pixelisation et une photo à 12m de pixels reste une photo à 12 M de pixels alors qu’avec un gros capteur 20M ,se transforment en 10 ou 8 M de pixels.

  • > Si le FZ50 présentait en 2006 un bague mécanique pour zoomer et dézoomer, le principe est bien abandonné en 2011

    Je ne suis pas prêt de remiser mon FZ50.... A moins que j’abandonne Panasonic :-/

  • A tous les "récents" possesseurs du FZ150 qui ont été déçus par le mode d’emploi trop succinct livré avec cet appareil FABULEUX, je donne le lien vers le site belge de Panasonic qui présente un mode d’emploi digne de ce nom http://dlc.panasonic-europe-service... puisque le site français ne le fait pas encore apparaître dans ses nouveautés...
    Après moultes comparaisons avec les derniers bridges sortis, c’est vers le FZ150 que je me suis tourné et, la raison l’emportant sur toute autre considération des avantages et inconvénients "sur le papier" (voir http://snapsort.com/compare/Panason...) je n’en suis pas déçu : qualité d’image impressionnante avec 12 Mp (bien suffisant), zoom précis, écran net et un levier latéral du zoom bien à sa place. La caméra est au top, presque un camescope mais je n’ai pas encore et je suis loin d’avoir tout exploité !
    J’attends d’autres impressions sur cet appareil...

  • J’ai été déçu des derniers Panasonic (ne parlons pas du FZ100 qui était une catastrophe, heureusement qu’on peut s’informer avec internet) et je me suis tourné vers Sony pour mon dernier Bridge, mais là la marque semble avoir redressé un peu la barre avec un appareil qui tient la route (et surtout qui est ce qu’aurait du être le FZ100) et semble se placer devant les tenors actuels (HS20, HX100V, P500).

    Aujourd’hui je suis passé à l’hybride, un autre monde (sans gros zoom), mais cet appareil est tentant pour certains usages.
    On va voir ce que donne le prochain Fuji X-S1 avec son plus grand capteur (2/3) qui lui aura une bague manuelle pour ceux que ça intéresse.

  • Bonjour,

    Déjà en possession d’ un FZ 18 qui me donne de très bons résultats ; mon acquisition du FZ 150 me semble être
    largement à la hauteur ! Je fais des photos d’ animaux et surtout "oiseaux", et le télé répond parfaitement à mes
    exigences....Seul hic, ou peut-on trouver les compléments optiques comme le tube adaptateur, la bonnette macro,
    ou le télé convertisseur X 2 ? qui seraient bien pour de meilleurs résultats ?
    Merci de vos réponses.

    Blosten

[
0
]