Fujifilm XF1 : compact à l’élégance incarnée

14 Messages de forum

• Fujifilm XF1 : compact à l’élégance incarnée 17 septembre 2012 13:20

  Compare a un s110 qui a un capteur quasi deux fois plus petit, le xf1 n’est pas si cher que cela et surtout, il a une bague de zoom mécanique.

  Répondre à ce message - Signaler

  • Fujifilm XF1 : compact à l’élégance incarnée 22 septembre 2012 22:40

    fuji et sony = même combat : vendre trop cher des produits "tendance" pour les pigeons. Voyez le RX100, c’est la même chose. or le RX100 a ceci de commun avec le fuji, c’est que ses qualités sont surestimées : pas de possibilité d’y ajouter un viseur, optique protubérante, PAS DE POSSIBILITé D’Y VISSER UN FILTRE, PAS DE FILTRE ND, pas de chargeur d’où obligation de charger la batterie via l’appareil, ce qui est un comble pour un boîtier à vocation semi-pro !!!!, optique sensible au flare et j’en passe, d’ailleurs, à ce prix, je passe mon tour, c’est clair.
    quant au Fuji, je l’ai déjà écrit, si l’optique est du même tonneau que le X10, je passe aussi mon tour, le XZ1 olympus est LARGEMENT supérieur, j’ai testé les deux et la différence est CRIANTE sur écran, même un mal voyant la verrait en une seconde. comme je ne fais pas de photo au dessus de 400 iso (qui le fait d’ailleurs puisque 99 % des photos se font en plein jour), pas de problème avec le capteur.

    Répondre à ce message - Signaler

    • Fujifilm XF1 : compact à l’élégance incarnée 5 octobre 2012 13:06

      quel rapport avec ce COMPACT ???
      ce n’est pas un appareil semipro categorie qui n’existe pas dans la realité il y a pro expert et grand public...
      ici on a un compact elegant et bien construit c’est tout !!!l concurrent des ixus et leica/panasonic ou autres
      si le mode jpeg est aussi bien que les autres serie X cela fera le bonheur de ces propriétaires et c’est tout ce qu’on lui demande.

      Répondre à ce message - Signaler

      • Fujifilm XF1 : compact à l’élégance incarnée 1er janvier 22:36

        Dans son test MDLP, le journaliste l’a bien dénomme "compact expert". Je suis assez d’accord pour dire que c’est mal positionner le produit pour le considérer comme tel : petit capteur, pas de viseur, etc. Le xf1 est juste un petit compact évolue de luxe, ou au look se voulant tel, rien de plus ni de moins, a part son prix franchement trop élevé.

        Répondre à ce message - Signaler

• Fujifilm XF1 : compact à l’élégance incarnée 17 septembre 2012 19:38

  Si je comprends bien tout le bloc optique est rétractable celui-ci risque de posé problème aux fils de l’utilisation , allumage, extinction en particulier le mécanisme va prendre du jeu au bout de combien de cycles ? A long terme peut être que les optiques ne sont plus vraiment bien positionnées , comment ont’il calculer leurs coups desus ..... s’il fournit la même qualité d’image que le x10 vu le volume il sera tré intéressant . Quant à moi je regrette qu’il y ait pas un nouveau x10 avec du nouveau matériel à l’intérieur surtout avec un capteur 1 pouce comme le sony rx 100 . ou tout du moins corrigés surtout ou du moins une bonne grosse mise a jours logiciels . en plus que les 5OO euros sont trop tré chére

  Répondre à ce message - Signaler

  • Fujifilm XF1 : compact à l’élégance incarnée 22 septembre 2012 17:10

    "meme qualite d’image que le x10", ah bon, l’objectif du x10 serait il de qualite ? Lisez les bons tests et vous verrez que le x10 est toujours battu par tous ses concurrents en termes de qualite optique, etc. On a fait un buzz sur ce boitier comme on l’a fait avec le x100, et dans lez DEUX cas, c’est TOTALEMENT injustifié. Ces appareils ne sont pas mauvais certes mais ils ne sont pas AUSSI bons que ce qu’on voudrait le croire, hélas.......il y a meilleur et bien meilleur que ces Fuji. Je j’espère donc pas grand chose de ce compact bling bling, censé combattre l’olympus xz2 (mission impossible) et peut etre meme le canon s110...

    Répondre à ce message - Signaler

    • Fujifilm XF1 : compact à l’élégance incarnée 17 octobre 2012 20:13, par dom

      Hahaha ! Encore faut-il ne pas avoir eu en main un X100 pour tenir des propos aussi peu... objectifs ;) Frustré ? Ou bien afficionnados d’une autre marque ou bien rancunier contre Fuji ? Enfin voyons ! :) Possesseur de matos pro (dont un D3s), je suis à même de pouvoir comparer et donner un avis. Le X100 est d’une qualité phénoménale, à tel point que je me suis fait souvent avoir en croyant traiter une image d’un FF alors que c’était celle du X100 (le 23mm/f2 intégré est redoutable). Ne parlons pas du X-PRO1 (que je possède également) et dont le piqué et rendu de l’image est plus que déroutant. Et en plus, ils sont beaux ! Fuji a sorti une belle gamme, et à ouvert la voie des APN retro de style. Tout n’est pas parfait, mais la road map est attrayante. Non franchement, il faut arrêter de dire n’importe quoi. Bien sûr, il y a toujours mieux ailleurs, du moins dans certains domaines... Chaque appareil a ses qualités mais aussi ses défauts. Mais le pire des défauts est souvent l’avis de celui qui parle avec passion et non avec raison, ni même connaissance en la matière.

      Répondre à ce message - Signaler

      • Fujifilm XF1 : compact à l’élégance incarnée 22 novembre 2012 21:14, par alex

        Bien dit ! Je regrette encore mon x100 vendu pour acheter le x-1 ! J aurais dû garder les 2 ;-)

        Le top les fuji x !

        Répondre à ce message - Signaler

        • Fujifilm XF1 : compact à l’élégance incarnée 1er janvier 22:43

          Le top, ok mais comment faites vous pour éradiquer les phénomènes de moire du x100 ?
          Le x100 n’est jamais qu’une alternative en complément d’un boitier FF reflex. C’est certes un bon boitier mais il a ses limites, il faut le reconnaitre. Les deux outils ont leur place : l’un fera des photos que l’autre ne fera pas et vice versa. Deux gros défauts du Fuji x100 reste l’absence de stabilisation et sa lenteur terrible, notamment si on travaille en raw, la il est réellement exaspérant.

          Répondre à ce message - Signaler

  • Fujifilm XF1 : compact à l’élégance incarnée 19 novembre 2012 20:32

    Parce qu’il n’y a pas pléthore de compact avec objectif rétractable ????
    Motorisés qui plus est. Donc avec bien plus de risque de blocage ou panne.

    Répondre à ce message - Signaler

    • Fujifilm XF1 : compact à l’élégance incarnée 22 novembre 2012 23:58, par Bar-Tabac

      Salut.
      En fait, la cible évidente du XF1 est.... le vieux briscart fortuné et nostalgique des looks retro/tendances.
      Non ?
      Il est trop mignon ce XF1 et sa fiche technique laisse rêveur sur ses possibilités.
      Un bémol peut-être : la focal bien trop glissante f/1,8-4,9 (eq. 24 x 36) monté sur un zoom X4 (25-100).

      Répondre à ce message - Signaler

      • Fujifilm XF1 : compact à l’élégance incarnée 16 janvier 00:23

        J’utilise un XF1 depuis quatre semaines, je possède déjà un X10 qui a fait le tour du monde et des milliers de photos. Bien qu’il faille retirer un peu de jaune sur les images et que l’écran de contrôle arrière soit vraiment peu fidèle, je pense que ces défauts seront gommés par une mise à jour, les photos sont incroyables. Même avec des tirages de grande taille, une faible faible lumière, les résultats sont magnifiques.
        Un de mes amis possède le petit Sony RX100, il a beau afficher 20 millions de pixels, point de vue couleurs et piqué, c’est en dessous du XF1.

        Répondre à ce message - Signaler

• Fujifilm XF1 : compact à l’élégance incarnée 4 février 01:31, par Gui

  Petit souci avec les copies de fiches techniques... ça veux dire quoi 2/3 de quart de demi de pouce ??? C’est écrit 3 ou 4 fois... ça fait 1.7cm... de diamètre, de diagonale, de circonférence... Je ne suis pas un grand scientifique... Mais j’ai entendu parlé du SI (Système International) Et je pense que l’unité de mesure en est le Mètre !! Dont par le plus grand des hasard est pareil en France !!
  Je veux pas faire le "nationaliste" à la con, mais niveau travail journalistique... c’est un peux limite à mon gout...
  Copiez direct du Japonais, Anglais,... sans prendre le temps de "traduire"... Vos lecteurs le feront... Ou liront direct le Japonais,...
  Cordialement
  Gui

  Répondre à ce message - Signaler

  • Fujifilm XF1 : compact à l’élégance incarnée 4 février 17:16, par Franck Mée

    Bonjour,
    En fait, les tailles en portions de pouce sont un standard largement utilisé dans l’ensemble de la profession. Il s’agit d’un héritage anachronique des systèmes à tubes pour la télévision, qui ne correspondent plus à une dimension physique réelle (par exemple, un capteur de 1/2,3" ne correspond pas à un capteur de 11 mm, comme son nom pourrait le faire entendre, mais à un capteur d’une diagonale de 7,7 mm). La meilleure approche est donc sans doute de les considérer comme des noms propres : 1/2" -> diagonale de 8 mm, 2/3" -> 11 mm, 4/3" -> 21,6 mm, APS-C -> 28 mm, Full Frame -> 43 mm etc., et de s’affranchir de leur origine historique totalement désuète.
    C’est sans doute absurde, mais cette habitude est si bien ancrée chez les habitués des fiches techniques d’appareils photo que si nous mettions des dimensions métriques (6,6 x 8,8 mm pour le format 2/3" aux proportions 4:3 par exemple), nous serions sans doute moins bien compris...

    Répondre à ce message - Signaler