Kodak ne produira plus d’appareil photo

4 Messages de forum

• Kodak ne produira plus d’appareil photo 14 février 12:29, par JMS

  C’est la fin d’une époque commencée avec la suppression de produits mythiques et continuée par l’arrêt des produits numériques haut de gamme comme les reflex et les dos Kodak, puis la vente récente de la division capteurs ! Cependant dans la communication embrouillée (pour le moins) de la marque émerge aussi l’idée que Kodak va pouvoir licencier son nom à d’autres constructeurs d’appareils numériques ou de camescopes, par exemple si les numériques chinois no_name veulent inonder les boutiques en mettant "Kodak" desus après avoir payé la licence ils auront le droit, de même pour les produits granbd public la grande usine Kodak de Chine qui fabrique le Gold pourra récupérer les Supra sans doute, puis passer en douceur aux partenaires chinois, comme IBM a vendu ses ordinateurs à Lenovo, mais sans vendre la marque.
  Par contre je pense que dans un an ou deux les diapos devienvront un monopole de Fuji, wait and see...

  Répondre à ce message - Signaler

  • Kodak ne produira plus d’appareil photo 15 février 19:44, par JLA

    Salut JMS,
    je crains fort que vous n’ayez raison. Kodak n’est visiblement plus en mesure de maîtriser quoi que ce soit et surtout pas l’usage qu’il sera fait de son nom. En tous cas cela démontre à quel point un empire peut s’écrouler vite quand il fait preuve de négligence (arrogance ?).
    sera-t-il capable de rebondir ? le voudra-t-il ?

    Répondre à ce message - Signaler

    • Kodak ne produira plus d’appareil photo 16 février 13:00, par AlainDeCruz

      Ce n’est pas étonnant, vu la façon de traiter les clients ! Ils avaient un peu trop la grosse tête : bien fait.

      Répondre à ce message - Signaler

• Kodak ne produira plus d’appareil photo 16 février 22:04, par Jean Pierre JARS 72 ans

  DOULEUR .
  Je ne suis pas du tout d’ accord avec Alain de Cruz .
  La mort d’une marque mythique comme KODAK est une catastrophe .

  C’est vrai qu’ elle n’ a pas su prendre certains virages .
  Et pourtant elle avait bien attaqué le numérique mais la dictature du profit financier a été sa perte .

  Je suis triste. Un sursaut, un rebond est-il possible ?

  Manipuler une pellicule, surtout une Kodachrome , c’était un peu comme manipuler un objet précieux . Avec 12, 20 ou 36 vues , on ne déclenche pas à tout bout de champ et on réfléchit à ce qu’on photographie . chaque vue avait ( peut-on encore écrire a )sa valeur .
  C ’est celà que nous perdons avec le numérique . Moi j’ essaye de faire un peu les 2 . Avec la pellicule, pas de photo d’ essai gratuite . C ’est celà la valeur de la photo classique et j’ espère que KODAK survivra d’ une certaine façon .
  C ’est peut être le jetable et le cinéma qui maintiendront le film et il en faut pour alimenter les moyens format accessibles au portefeuille démuni (occasion) .

  Nostalgie ? Sans doute, Mais n’ oublions pas que le film, le tirage sont des mémoires faciles à conserver -longtemps- et directement lisibles par nos yeux , sans appareil(mis à part les lunettes) .
  Il y aura-t-il des gens pour monter un "impossible project" avec KODAK ?

  Répondre à ce message - Signaler