La pratique du reflex numérique, par René Bouillot

4 Messages de forum

• La pratique du reflex numérique, par René Bouillot 7 janvier 2010 16:17, par RB

  Cher Laurent,
  Bien sûr, ta critique est très bénéfique pour quelqu’un comme moi qui est trop habitué depuis 35 ans aux compliments et à l’adhésion de ses lecteurs. Je ne suis pas du tout indulgent à mon égard, mais je fais de mon mieux.
  Cependant :
  1) Nous avons mis "la prise de vue" au début du livre parce que la technique ne passionne pas tout le monde (même pas moi) alors que les notions artistiques et la pratique sont universels. S’il n’y a que des tableaux et des schémas dans les premiers chapitres, beaucoup de "feuilleteurs" n’iront pas chercher le portrait, le payage, le reportage, etc. après la page 350 !
  2) Je te trouve vraiment injuste en disant que je ne traite pas de la vidéo avec le reflex ! Si tu allais pages 190 à 193, tu verrais que je démontre (tableau de profondeur de champ à la clé) qu’il est impossible (avec les scènes proches) d’avoir suffisamment de PdC quand le capteur est "full size". Je constate aussi que - pour l’instant - la mise au point AF précise et rapide est quasiment impossible (difficile de le nier après les horreurs publiées sur le Web) C’est infiniment plus facile avec le Pana GH1, dont le capteur 4/3 est deux fois plus petit. Mon genre de commentaire (que l’on ne retrouve pas encore chez la majorité de nos confrères) n’a pas été apprécié par les fabricants qui produisent les reflex de ce type. On peut certes faire des vidéofilms "de démo" de haute qualité avec un reflex PF, mais sûrement pas à partir de tous les sujets ! Chez l’un des deux grands, on m’a expliqué que la beauté des images était due à ce que tout l’environnement était flou sur les images(encore faudrait-il que le sujet principal soit toujours net : ce qui est impossible quand la scène est étagée en profondeur) Au contraire, nos yeux s’accommodent automatiquement, quelle que soit la distance de l’objet que l’on regarde ! Les gravures de Dürer, et d’une majorité de grands photogrphes, par exemple, montrent que l’on peut faire de l’art avec des images nettes du premier plan à l’horizon. etc.
  Amicalement
  RB

  Répondre à ce message - Signaler

  • La pratique du reflex numérique, par René Bouillot 8 janvier 2010 14:21, par Laurent Katz

    Bonjour René,

    Dont acte pour la prise de vue. C’est un choix éditorial tout à fait acceptable, car il est impossible de satisfaire tous les publics en même temps.

    Pour la critique sur la vidéo, prends-là comme la constatation d’une omission peu en phase avec l’intégration de la vidéo dans les reflex actuels. Le sujet aurait mérité un chapitre entier. Pour parler plus en détail de la prise de son et du filmage ; pour s’étendre plus sur les formats vidéo et les contraintes informatiques inhérentes ; pour évoquer les accessoires spécifiques ; pour faire ressortir les limitations actuelles.

    Prends le aussi comme un compliment subliminal, car je regrette, que le lecteur (moi inclus) ne ne puisse profiter de tes connaissances sur le sujet. Quelques dizaines de pages à l’image du niveau technique du reste, cela aurait eu de l’allure !

    Amicalement

    Laurent

    Répondre à ce message - Signaler

    • La pratique du reflex numérique, par René Bouillot 19 janvier 2010 09:20, par René Bouillot

      Cher Laurent,
      Merci d’avoir répondu ! Je trouve gratifiant de connaître ton opinion dont je fais le plus grand cas. Il n’y a "que" deux pages sur la vidéo au reflex pour les raisons suivantes (1) parce que - pour l’instant du moins - cela ne fonctionne pas pour des vidéofilms de qualité professionnelle. Le format 2/3 de pouce est depuis les débuts de la vidéo le format préféré de reportage - quand les conditions opérationnelles le permettent - tandis que les caméras de "Cinéma électronique" ont environ le même format 18x24 mm que le cinématographe d’Edison et des frères Lumière : l’homme a les mêmes yeux qu’il y a 100 ans...(2) Nous avons fait, Gérard Galès et moi un gros bouquin chez Dunod qui s’appelle "Cours de Vidéo". Bien que son "lectorat" soit infiniment plus limité qu’un livre sur le reflex, c’est dans cet ouvrage qu’il y a eu lieu d’étudier ces problèmes plus en profondeur. En dépit de la généralisation de l’e-phone (ou quelque autre nom qu’on lui donne), il y a encore des oeufs que je ne veux pas mettre dans le même panier !
      Bien à toi et à votre excellent magazine,
      René

      Répondre à ce message - Signaler

• La pratique du reflex numérique, par René Bouillot 6 décembre 2011 14:20, par Panurus Biarmicus

  Bonjour.

  Je pense qu’il serait utile que vous attiriez l’attention de vos lecteurs vers la norme ISO 2720:1974.
  Ceci afin de diffuser, qu’en mesure réfléchie, c’est une charte de gris à 12% avec une incertitude de 2% qui est la référence.
  Référence avec laquelle les boitiers sont étalonnés.

  A votre service.

  Une piste à toute fin utile
  http://www.flickr.com/photos/jeanrouck/

  Répondre à ce message - Signaler