5
picto
commentaires
Publié le
27 septembre 2008
Par

Le bilan

Avec son capteur 24 × 36 de 24,5 millions de pixels, le Sony Alpha 900 offre de nouveaux horizons à la photo de très haute définition, qui était encore il y a peu l’apanage d’un boitier professionnel concurrent vendu trois fois plus cher, ou des moyens format (Hasselblad, Mamiya…) dont les prix atteignent des niveaux qui les interdisent à la plupart des amateurs experts, tout en étant moins maniables en usage courant. Mais une telle définition exige des optiques de très haut niveau, et surtout souligne tous les défauts qui passeraient inaperçus avec un capteur moins performant, et qui seront estompés de toute façon sur un tirage de plus faible dimension. Pour atteindre l’excellence (qui est proche !) le couple Alpha 900 – Vario Sonnar 24-70 mm a en réalité besoin d’un logiciel de traitement des RAW qui intègre des corrections que les produits de la concurrence ont déjà intégrés, notamment en ce qui concerne la correction des aberrations chromatiques, qui est le seul vrai point faible de l’optique et qui dégradent le rendu des détails dans les angles notamment aux deux focales extrêmes, 24 et 70 mm. Le péché est véniel car des produits indépendants corrigent très bien ce type de défaut, mais ils ne sont pas encore disponibles compte tenu du fait que le boîtier testé n’est pas encore en vente au moment de cet essai !

POINTS FORTS

- Piqué excellent en zone « reportage » à toutes les focales et dès la pleine ouverture
- Piqué excellent en paysage entre 24 et 60 mm
- Distorsion peu marquée à toutes les focales
- Excellent rendu des couleurs saturées et des contrastes et micro contrastes
- Autofocus précis et rapide
- Construction de haut niveau, maniement précis

POINTS FAIBLES

- Baisse de piqué dans les angles à 70 mm en usage paysage, post traitement nécessaire pour de grands tirages à cette focale
- Vignetage visible à 24 mm jusqu’aux ouvertures moyennes, et à pleine ouverture entre 28 et 70 mm
- Aberrations chromatiques trop importantes dans les angles notamment à 24 et 70 mm et absence de logiciel de correction

→ Réagir à cet article

Les commentaires liés à cet article

5 Messages de forum

  • Le bilan 19 novembre 2008 19:04

    Bonsoir,
    un tout grand merci à JMS qui fait un très gros travail de terrain. Et comme je suis l’heureux possesseur d’un Sony alpha 900 et bientôt du 24-70 zeiss, je suis impatient de voir les résultats "de visu". Cependant, il faut des logiciels à la hauteur. JMS les aurai-il testés ? Quels sont les meilleurs ? Quel est celui qui permet d’exprimer la toute puissance des 24 millions de pixels et des optiques zeiss ?
    Salutations et encore bravo à toute l’équipe !
    ER

    Répondre à ce message - Signaler

  • Changer ou pas changer ? 26 octobre 2009 09:42, par Domi

    Bonjour,

    J’envisage de me remettre à la photo, après plusieurs années d’arrêt suite à l’apparition du numérique qui m’avait un peu dégoûté (si, si !!) ;o)

    J’avais (j’ai tjs) un Minolta Dynax 8000i, un 50 AF 1.7 pour le portrait, un SIGMA 28-70 pour le reportage, un SIGMA APO MACRO 70-300, deux flashes Minolta (2000 xi et 3200 i).

    Je me demande si je dois mettre tout mon budget dans un SONY 850 ou 900 nu pour pouvoir garder ces optiques et flashes, prendre un SONY APS-C avec un zoom Zeiss 24-70 (pour avoir un vrai GA) et pouvoir tout de même utiliser occasionnellement les anciennes optiques ou carrément changer de marque et tout renouveler...

    Un avis extérieur me serait d’un grand secours sachant évidemment que le budget de ces 3 options est assez différent ; c’est surtout sur l’opportunité de garder l’ancien matériel que je m’interroge.

    Merci de vos conseils avisés.

    Domi

    Répondre à ce message - Signaler

  • Module Dxo 23 avril 2010 13:25, par Plb

    Merci pour ce document, mais que deviennent les critiques maintenant que le module correcteur Dxo existe ?

    Répondre à ce message - Signaler

    • Module Dxo 8 mai 2010 12:49, par JMS

      Le module DxO améliore en effet nettement les performances, et surtout ce logiciel donne aux A900/A850 une vraie capactité en hauts ISO qui leur fait défaut avec le logiciel maison !

      Répondre à ce message - Signaler

  • Le bilan 24 octobre 2011 21:48, par MAZOUNI

    Salut ,
    Je ne comprends pas le fait que d’une part vous montrez un tableau MTF du Canon EF 24-70 F/2.8 L superieur à celui du Carl Zeiss Vario-Sonnar 24-70 F/2.8 et d’autre part vous dite que ce dernier ainsi que le Nikkor 24-70 f/2.8 AFS possedent un meilleur reservoir de resolution .
    Mes egards les plus distingués .

    Répondre à ce message - Signaler

Publicité
Publicité
Publicité
Cliquez !
Qui sommes-nous ?

Image Media a pour but de promouvoir la photographie et sa pratique.
Elle édite le magazine mensuel LemondedelaPHOTO.com, le site www.lemondedelaphoto.com et a publié en 2008 le livre « Sauvages ». Image Média produit également des reportages photo exclusifs « les expériences digitales » pour le compte d’éditeurs tiers et intervient également dans la conception et la réalisation de supports (consumer magazine, vidéos, CD Rom et/ou DVD Rom, etc) dans l’univers de la photographie.

Mentions légales

- Image Média est une société de presse indépendante fondée en mars 2007, enregistrér sous le numéro RCS PARIS 497 888 040

- Directeur de la publication : M. Vincent Trujillo
- Forme juridique : SAS - capital 37 000 €
- Siège Social : Image Media - 14 cité Griset 75011 Paris
- Contact : contact@lemondedelaphoto.com

Conformément à la loi informatique et liberté du janvier 1978 vous disposez d’un droit d’accès et de rectification aux données vous concernant .Vous pouvez recevoir des informations d’Image Média, si vous ne le souhaitez pas il vous suffit de nous écrire à l’adresse suivante : contact@lemondedelaphoto.com

- Hébergeur du site : Galacsys 19 rue de Rambouillet - 78720 Dampierre
- Développement informatique : Gregory Fabre avec http://resaction.com
- N° commission paritaire (CPPAP) : 1212 W 90659