Le piqué à l’épreuve du test des briques

Le sujet choisi pour cette évaluation est plus lointain que notre façade habituelle, et nous avons retenu la zone centrale et un extrait du bord gauche de l’image. Ce test est très difficile, puisqu’en longue focale ce bord est dans l’ombre, tandis que la zone centrale est au soleil. Les extraits 100% écran choisis montrent comment les détails sont retranscrits à la limite du bord gauche de l’image et avec une lumière qui gomme tout contraste.

On peut observer des traces d’aberration chromatique sur les images du bord à 70 mm, ce qui correspond aux mesures sur mire, ainsi qu’un peu de vignetage à f/4, mais le piqué se confirme comme étant de très haut niveau. A 135 mm, les résultats sont très nets et très homogènes, même si le contraste est un peu plus important à f/8. A 200 mm le piqué reste très élevé avec un rendu des bords un petit peu meilleur à f/8 A 300 mm le test devient très sévère et si le centre de l’image est équivalent aux deux valeurs de diaphragme, les détails sont mieux restitués sur le bord à f/8. A 400 mm on ne distingue guère de différence de qualité selon les deux ouvertures, ce qui est conforme aux mesures sur mires et indique que le diaphragme de f/5,6 est pleinement exploitable à 400 mm, ce qui est fort rare sur un zoom à ouverture glissante de cette amplitude. Pour donner un peu plus de « pêche » à l’image une application d’accentuation modérée (+38%, rayon 2, sous Photoshop Elements) a été testée, elle donnerait toute satisfaction sur un tirage A2 de haute qualité !