Accueil du site > News > Les limites de l’HDR
15
picto
commentaires
Publié le
14 février 2011
Par
HDR, Pearson, HDR Extrêmes, Nightingale

Les limites de l’HDR

Le titre de cet article, volontairement provocateur, entre en résonance avec celui du livre, HDR Extrêmes. Car le rendu de cette technique visant à pallier la dynamique insuffisante des capteurs est matière à discussion.

Celui qui feuilletterait le livre, habilement mis en image, sans jamais avoir entendu parler de l’HDR ne manquera pas d’être surpris , à quelques exceptions près, par l’aspect tantôt caricatural, tantôt différent, mais assez rarement réaliste des photos HDR. Même dans sa partie consacrée aux images « photoréalistes », quelques clichés présentent encore un rendu artificiel. « Lorsque j’ai commencé la photographie, l’une des premières choses qui m’a frustré fut de constater que la vision du monde de mon appareil photo n’était pas la même que la mienne » déclare David Nightingale dans son introduction qu’il termine par cette phrase « Grâce à ce livre, vous allez (…) produire des photos impossibles à réaliser sans la fusion HDR ». HDR Extrêmes s’évertue à expliquer les deux assertions et décrire comment l’on passe de la frustration au plaisir. Avec pour base Photoshop (qui semble être la version CS4), Photomatix Pro et FDR Tools. Trois logiciels seulement quand il en existe sans doute une trentaine sur le marché, de niveaux très inégaux. Mais cette limite est justifiée par la complexité de la technique, surtout quand les réglages parfois pointus que le HDR implique font souvent basculer l’image sur la rive du catastrophique. C’est justement un point fort du livre que de rendre compte de la diversité des techniques de distribution tonale (tone mapping et de l’influence des paramètres afférents. Ce qui explique que certains passages ne se lisent pas comme un roman policier, mais plutôt face à l’ordinateur avec le logiciel (les éditeurs proposent des versions d’évaluation).

L’auteur montre aussi combien il ne suffit pas de se contenter de bracketer à la prise de vue pour obtenir la meilleure séquence d’images exposées différemment pour passer à la moulinette HDR. Il prouve aussi que la postproduction (certains logiciels de HDR intègrent les commandes nécessaires) peut améliorer le rendu. Et un point important transparait, pas forcément mis en avant, le fait que le HDR pourrait séduire certains détracteurs, en N&B plutôt qu’en couleur.

Sommaire

- La notion de plage dynamique
- Photographier pour le HDR
- Fusion de votre séquence bracketée
- Créer des images photoréalistes
- Créer des images hyperréalistes
- Postproduction HDR

-  HDR Extrêmes , par David Nightingale
- 21 x 23,5 cm, 160 pages
- 23 €
- Pearson

→ Réagir à cet article

Les commentaires liés à cet article

15 Messages de forum

  • Les limites de l’HDR 14 février 2011 11:10, par pixelmixture

    pour moi HDR = la photo pour les nuls.

    Un bon photographe va faire ca a la main et obtenir une image equilibrée et naturelle.
    ces HDR sont marqués au fer rouge par la technique employée .... et quand la technique saute aux yeux c’est que l’on passe totalement a coté de ce qu’est la photographie

    en un mot comme en cent : le HDR c’est vraiment moche

    Répondre à ce message - Signaler

    • Les limites de l’HDR 14 février 2011 14:20, par Philippe

      Ce n’est pas vrai que l’effet est toujours visible et identifiable. Mais il est vrai que beaucoup -la plupart ?- pèchent par excès. Pour moi, le HDR s’intègre dans l’ensemble des techniques disponibles pour faire face à une diversité de situation.

      Cette photo, par exemple, qui n’a rien de caricatural aurait été impossible à réaliser sans la technique HDR...

      amicalement,

      Philippe

      Répondre à ce message - Signaler

      • Les limites de l’HDR 15 février 2011 07:49, par Florent

        Pour aller dans le sens de Philippe, le HDR est une technique comme une autre. Utilisée à bonne escient elle donne des photos sublimes impossibles à réaliser autrement vu les limitations actuelles des capteurs en terme de dynamique (quand vont-ils progresser sur ce point ?). Mal maîtrisée (ou utilisée dans un sens qui transforme la photographie en une sorte de dessin) et le résultat est tout autre.

        Le HDR est un outil parmi d’autre dans la besace du photographe, un rejet d’office est autant une bêtise qu’un usage systématique et caricatural.

        Répondre à ce message - Signaler

      • Les limites de l’HDR 15 février 2011 09:31, par Laurent Katz

        Bonjour,

        Justement, cette photo (vous parlez bien de celle illustrant la couverture ?) est reconnaissable en tant qu’HDR : la zone de réflexion au bas est plus lumineuse que le reste, alors que dans la vraie vie, la réflexion absorbe de l’énergie et ne peut renvoyer plus de lumière. Et l’aspect général est trop bizarre. Travailler en Raw avec un léger éclaircissement des zones sombres aurait procuré un rendu plus réaliste.

        Laurent

        Répondre à ce message - Signaler

    • Les limites de l’HDR 14 février 2011 18:45, par Marc

      "Un bon photographe va faire ca a la main et obtenir une image equilibrée et naturelle"
      Non ce n’est vraiment pas la même chose. Le traitement HDR bien réalisé (et non pas surfait comme c’est souvent le cas) donne des résultats très intéressants et impossible à obtenir autrement. Même en faisant de votre mieux "à la main" que vous dites pour seulement approcher le résultat HDR, vous obtiendrez une image très bruitée dans les hautes et basses lumières.

      Si le HDR est moche c’est tout simplement qu’il est mal utilisé. Ce genre de jugement me fait penser aux gens qui mettent sur le dos de leur l’appareil photo le fait que leurs photos ne sont pas terribles, alors qu’il ne savent pas bien composer, exposer et traiter une photo. N’importe quel appareil photo bien utilisé peut faire de belles photos, n’importe quelle photo bien traitée en HDR, sans excès, peut être belle. Si c’est moche, c’est bien l’utilisateur qui est en faute.

      Faire du HDR n’est pas à la porté des "nuls" comme vous dites, bien au contraire.

      Cordialement

      Répondre à ce message - Signaler

  • Les limites de l’HDR 14 février 2011 19:22

    pour moi c’est de la peinture

    la base de la photo l’exposition

    hdr pour le goret

    Répondre à ce message - Signaler

  • Les limites de l’HDR 15 février 2011 12:28, par pixelmixture

    la photo donnée en exemple dans les commentaires sent le HDR a 12km.

    quand je dis a la main je parle bien entendu de calques dans photoshop avec de multiples exposition.
    Ce qui est moche c’est quand c’est le logiciel qui le fait automatiquement.

    ca c’est du HDR à la main : http://www.chromasia.com/iblog/arch...
    c’est beau

    ca c’est du HDR logiciel http://www.chromasia.com/iblog/arch...
    c’est beaucoup moins beau et ca sent le HDR a 12km

    Répondre à ce message - Signaler

  • Les limites de l’HDR 15 février 2011 22:13

    Dans la 1ère partie de cet article vous semblez être contre ce livre ... (parmi les photos "photoréalistes" vous dites que plusieurs n’ont pas l’air de l’être, vous relevez la citation de l’auteur qui laisse croire qu’il cherche à avoir rendu identique à la vision humaine alors que la photo de couverture est un HDR tout sauf naturel, ...) et vous finissez l’article sur des notes assez positives ... (en citant le contenu du livre comme le bracketing, la postproduction, ...).
    Alors ... ce livre vous a-t-il plu ou non ? ... Très franchement je n’arrive pas à cerner votre critique, à savoir si elle est globalement négative ou positive. Cet article finit pour moi en queue de poisson ...

    Répondre à ce message - Signaler

    • Les limites de l’HDR 16 février 2011 12:01, par Ced

      Le HDR est une technique comme une autre, certains vont pousser les manettes et obtenir un effet caricatural, d’autres vont s’en servir différemment pour améliorer un peu la dynamique de l’image. Le résultat ne plaira pas à tout le monde, c’est sur. Mais le résultat d’une création au sens général (peinture, musique, sculpture, etc...) ne plait pas à tout le monde non plus... Pour certain le pop art c’est à vomir et d’autres vont s’extasier. C’est un peu comme si dans la photo on acceptait que le pinhole, en dehors point de salut :)
      Soyez tolérant, il en faut pour tous les gouts :)
      A+

      Répondre à ce message - Signaler

      • Les limites de l’HDR 16 février 2011 12:33

        Je suis tolérant, pas de souçi ;-)
        Je dis juste que de la manière dont est formulé l’article je croyais détecter une certaine prise de position plutôt critique dans sa 1ère partie, avec ensuite une note plus positive et sans réelle recommandation à la fin.
        Mais peut-être l’ai-je mal interprété ...
        Etre tolérant ne signifie pas ne pas donner son avis sur un livre ; c’est pourquoi je m’attendais à voir une recommandation finale (qui pourrait être double, et indiquer si ce livre est recommandé aux amateurs de photoréalisme et/ou aux amateurs de HDR poussés).

        Répondre à ce message - Signaler

        • Les limites de l’HDR 17 février 2011 07:51

          Le HDR c’est pour les nuls, le HDR c’est moche, le bon HDR c’est celui qui ne se voit pas...
          Que d’intégrisme ! L’essentiel c’est l’image finale plaise à celui (celle) qui l’a conçue.

          Répondre à ce message - Signaler

          • Les limites de l’HDR 21 février 2011 08:51, par taddei gennaro

            Chers amis,
            L’ HDR c’est peut être pour les nuls mais je vous assure que la postproduction sur un TIF Raw de 16 bits vous permet de tout faire avec, des cochonneries mais aussi un true tone HDR. Le réalisme photographique est autre chose que le réalisme de la vision. La gamme dynamique de l’oeil est nettement supérieure à la dynamique d’un capteur.
            L’HDR permet de pallier à ces difficultés du monde de la technologie.
            En outre, topus les filtes , actions etc permettent de dénaturer une photo non HDR tout autant qu’une HDR.

            Efin , déjà au 19 ième siècle on faisait 2 photos : une exposée pour le ciel et l’autre pour le sol. DOnc on n’invente rien !

            Sachez que tout progrès est le bienvenu et que les détracteurs sont des obtus .

            Bonnes photos à tous

            Répondre à ce message - Signaler

  • Les limites de l’HDR 11 mars 2011 13:03, par Fabrice

    "Le Hdr c’est pour les nuls", l’IS c’est pour les nases, la photo numérique pour les photographes débutants, l’autofocus pour ceux qui savent pas se servir d’un objectif. Pour les portraits, on ajoute des éclairages, pour les paysages, bah on a le HDR. Ca me rappelle Florence Foresti : Y’a des garçons dans la salle ? C’est nul les garçons !"

    Répondre à ce message - Signaler

Publicité
Publicité
Publicité
Cliquez !
Qui sommes-nous ?

Image Media a pour but de promouvoir la photographie et sa pratique.
Elle édite le magazine mensuel LemondedelaPHOTO.com, le site www.lemondedelaphoto.com et a publié en 2008 le livre « Sauvages ». Image Média produit également des reportages photo exclusifs « les expériences digitales » pour le compte d’éditeurs tiers et intervient également dans la conception et la réalisation de supports (consumer magazine, vidéos, CD Rom et/ou DVD Rom, etc) dans l’univers de la photographie.

Mentions légales

- Image Média est une société de presse indépendante fondée en mars 2007, enregistrér sous le numéro RCS PARIS 497 888 040

- Directeur de la publication : M. Vincent Trujillo
- Forme juridique : SAS - capital 37 000 €
- Siège Social : Image Media - 9 Cité de Trévise 75009 Paris
- Contact : contact@lemondedelaphoto.com

Conformément à la loi informatique et liberté du janvier 1978 vous disposez d’un droit d’accès et de rectification aux données vous concernant .Vous pouvez recevoir des informations d’Image Média, si vous ne le souhaitez pas il vous suffit de nous écrire à l’adresse suivante : contact@lemondedelaphoto.com

- Hébergeur du site : Galacsys 19 rue de Rambouillet - 78720 Dampierre
- Développement informatique : Gregory Fabre avec http://resaction.com
- N° commission paritaire (CPPAP) : 1212 W 90659