Elle est enfin arrivée cette focale fixe emblématique, mais absente de la gamme des objectifs M-Zuiko destinés au Micro 4/3. Avec une fiche technique ambitieuse.
À vrai dire, il existe déjà un 17 mm dans la famille des M-Zuiko, mais moins lumineux (f/2,8) et surtout démuni d’une bague de mise au point mécanique. Or pour cette focale si intéressante, Olympus se devait de proposer un objectif lumineux, avec une échelle des distances et des repères de profondeur de champ. Pratique pour travailler en manuel et prérégler la distance qui n’apparaît pas dans le viseur, même si l’autofocus des Olympus récents (OM-D E-M5, E-PL5 et E-PM2 se montre plutôt véloce. Comme pour le 12 mm, la bague est rétractable, assurant la commutation AF/MF.
La finition est métallisée, version argent, sans tropicalisation ce qui est une faute quand l’OM-D E-M5 l’est. Et pas de pare-soleil fourni quand l’optique vaut quand même 599 € et que l’on sait que les clones des pare-soleil Olympus se vendent une dizaine de dollars sur le Web. Aucune version noire n’est prévue pour l’instant.
L’angle de champ, en équivalent 24 x 36, est celui d’un 34 mm. Une focale souvent appréciée quand elle est unique dans la sacoche de tous les jours et que l’on ne souhaite pas s’encombrer d’un zoom ou d’une panoplie d’objectifs. Ici, pas de stabilisation interne, puisque les hybrides Olympus intègrent d’emblée ce dispositif au niveau du capteur. Seuls les possesseurs d’un Micro 4/3 Panasonic pourront le déplorer. La motorisation est silencieuse, de type MSC, compatible avec un usage vidéo.
Olympus indique que le viseur optionnel VF-1, couvrant le champ d’un 17 mm convient à cet objectif, qui dispose de nombreuses lentilles spéciales, pour magnifier ses performances optiques, et du traitement multicouche Zero (Zuiko
Extra-low Reflection Optical).
La disponibilité est attendue en décembre.
| [ |
0
|
] |
Messages
1. Olympus 17 mm f/2,8 : le chaînon manquant, 16 novembre 2012, 10:47, par TiDom
Il y a une petite coquille dans le titre : l’ouverture est f/1,8
Sinon ça rend l’objectif moins intéressant ;-)
1. Olympus 17 mm f/2,8 : le chaînon manquant, 16 novembre 2012, 11:23, par Benjamin Favier
C’est corrigé merci pour votre vigilance !
Cordialement,
2. Olympus 17 mm f/1,8 : le chaînon manquant, 16 novembre 2012, 19:27
Dommage dommage, si version noire eut exister, je l’ eusse acheter !
3. Olympus 17 mm f/1,8 : le chaînon manquant, 16 novembre 2012, 21:24, par François
Et encore une fois, le pare-soleil est en option, payante bien sur.
Ils ne font jamais de photos, chez Olympus, Nikon, Canon, etc.?
1. Olympus 17 mm f/1,8 : le chaînon manquant, 17 novembre 2012, 09:36
Heuuu, Nikon les fournit, lui, les pares soleil. Surtout sur des objos de ce niveau.
4. Olympus 17 mm f/1,8 : le chaînon manquant, 17 novembre 2012, 21:00
Bonne nouvelle : olympus nous informe que le viseur du 17 mm est compatible avec le nouveau 17 mm. Pour ceux qui l’ignorent, le viseur du 24 f3.8 Leica est compatible avec le 24 F1.4 Leica, incroyable, le 17 mm a le meme angle de prise de vue que le 17 mm, c’est fou, non ?