Tout savoir pour réaliser, optimiser et diffuser ses photos

Olympus OM-D E-M1 Mark II : prix et disponibilité connus !

02/11/2016 | Benjamin Favier

Le successeur de l’E-M1 fut l’une des annonces phares de la dernière Photokina. Olympus dévoile enfin son tarif et la date de sortie.

Si la plupart des fabricants de reflex et hybrides nous ont déçus lors de la Photokina, qui s’est déroulée à Cologne du 20 au 25 septembre, Olympus a clairement fait partie des satisfactions, aux côtés de Fujifilm, avec son GFX 50S, et Panasonic, avec le GH5. Nous avons ainsi été impressionnés par la liste des caractéristiques de l’E-M1 Mark II, mode Rafale et autofocus en tête. Olympus restait cependant mystérieuse quant au prix de son hybride haut de gamme. L’information vient de nous parvenir : il faudra débourser quelque 1999 € pour acquérir le boîtier, sans optiques. Un kit avec le Zuiko 12-40 mm f/2,8 sera proposé, pour 2599 €.

Des tarifs qui nous paraissent particulièrement élevés, hélas à l’image de ce que nous constatons cette année (Canon EOS 5D Mark IV, Sony A6500, Fujifilm X-T2…). Rappelons qu’il y a trois ans, l’E-M1 était lancé à 1500 €. À des tarifs inférieurs à celui de l’E-M1 Mark II, on trouve des modèles comme les Fujifilm X-Pro2 et X-T2, le Sony A7 II, ou des reflex comme les Canon EOS 6D et Nikon D610. Le Pentax K-1 a récemment vu son prix passer officiellement de 1999 € à 2099 €. Il faudra bien entendu juger ce tarif à l’aune des performances de l’E-M1 Mark II, dont la disponibilité est annoncée pour le mois de décembre. Nous devrions recevoir un exemplaire définitif dès la fin du Salon de la Photo, pendant lequel vous pourrez prendre en main le boîtier.

Dans le même temps, Olympus dévoile le prix du flash annulaire tropicalisé, le STF-8 (NG 8,5 pour 100 Iso lorsque les deux sont employés ensemble), qui sera compatible avec trois optiques : les Zuiko 30 mm Macro, 60 mm Macro et 12-40 mm f/2,8. Annoncé en même temps que l’E-M1 Mark Il, il sortira au mois de décembre, au prix de 499 €.

- Assistez à une séance VIP pour prendre en main l’OM-D E-M1 Mark II lors du Salon de la Photo
- Le site d’Olympus

Cet article vous a plu ? Notez le et partagez le sur les réseaux sociaux !



Commenter cet article

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Messages

  • 2000 euros pour un capteur riquiqui moi en argentique j’étais en moyen format maintenant en plein format c’est pratiquement son prix, et en plus les 4/3 sont invendable j’en ai un sur les bras

  • 1999 € l’EM1 Mark II… Voilà une excellente nouvelle !
    J’avais complété mon matériel réflex Nikon par du m4/3 Olympus…
    Je trouvais le matériel sympa mais la qualité en retrait par rapport au FF…

    1999 € pour du m4/3… Je viens de vérifier, le Nikon D750 (FF) est à 1998 €…
    Et le prix des objectifs m4/3 n’est pas non plus en faveur de ce format.

    Donc je le répète, merci Olympus, mon choix quant à l’évolution de mon matériel est grandement facilité.
    Je reste FF ou APSC chez Nikon. J’y gagne grandement en qualité d’image sans que ça ne me coûte plus cher…

    EM1 MK2 + 300mm/4 = 2000 + 2600 = 4600 € (1,9 Kg)
    Nikon D500 + 300mm/4 PF = 2200 + 2000 = 4200 € (1,5 Kg)

    Une image du deuxième (« équivalent » 450 mm) sera-t-elle inférieure à celle du premier (« équivalent » 600 mm) après recadrage ?…

    En tous cas mon choix est fait.

  • Ouh là ! A ce prix, je vais garder mon Fuji X-T1, payé 1100 € à sa sortie il y presque 3 ans ! (et déjà c’était pas donné)

  • Olympus va rendre un bon service à Panasonic avec le prix de son EM1 mk2. Même s’il n’a pas toutes les performances de l’EM, le Lumix GX8 se vend dans les 900Euros et fonctionne à merveille !

  • @Roland
    C’est un peu comparer des choux et des carottes :
    cela n’a juste rien à voir. Cela dépend du type photos que l’on fait et puis quitte à comparer autant tout comparer, comme par exemple l’autofocus, la rafale et tant d’autres choses également importantes (pour le sport et l’animalier par exemple)
    Enfin, les focales que vous comparez ne sont pas les mêmes 600mm (équilent FF) contre 450mm pour le Nikon.
    Ceci étant, vous avez raison , c’est quand même un peu violent comme prix.

  • @2
    vous avez une curieuse façon de positionner votre matériel....
    comme deja dit ici, le 300 olympus est un 600 mm en FF.
    DAns l’absolu, vous constatez aussi que le d500 est plus cher qu’un FF. Le d750.
    il est clair que si vous avez déjà un FF en Nikon plus un apsc comme le d500 , quel est l intérêt - à part la compacité - à avoir du m4/3 ? Pour moi , aucun.
    Maintenant, cet em1 en version II est probablement fort proche des résultats d’un apsc en tout cas si on ne dépasse pas 1600 iso, ce que moi je fais rarement. Donc comme dit aussi, tout dépend de l’usage qu’on en a . L em1 a pour lui une tres bonne résistance aux intempéries. Une cadence élevée, une compacité, une technologie aboutie. C’est un peu un d5 en plus petit. Ça ne peut donc pas coûter mille euros.... quant au gx8, et bien oui, il fonctionne , mais ça n’a rien à voir avec un em1 soyons sérieux, tout dépend de votre niveau d’exigence.

  • C’est la fête des prix ! :-(
    Moi qui trouvait les FF bien trop chers et végétais en APS-C... Et bien, je vais donc acheter un FF et il sera toujours cher mais quitte à payer cher, autant que ce soit pour quelques chose, hein ? (on peut trouver un 5D mark III à ce prix). Next !

  • On vend quatre fois moins d’appareils photo en 2016 qu’en l’an 2010. Moins de ventes, donc prix de revient à l’unité plus élevé, c’est aussi simple que ça . Ajoutez à cela la dépréciation du yen et on y est. Mais face à l’amélioration constante des iPhones et autres, on peut se demander - à l’ère des réseaux sociaux - si les appareils traditionnels, sans wifi etc ont encore un avenir . Ils représentent environ 80 % des ventes mais pour combien de temps encore ?

  • Bel appareil et belle fiche technique et démo sur le stand très convainquante sur la prise de vues en rafale !
    J’ai pu l’avoir en main au salon sur le stand OLYMPUS mais il a prit de l’embonpoint.
    On va bientôt se rapprocher en taille et en poids des reflex traditionnels donc moins voire plus d’intérêt.
    Dommage !!