Publié le : 22/09/2008
Par : Laurent Katz

Pentax lance quatre optiques SDM

22/09/2008 - (Photokina, maj 20h55) : Pentax croit vraiment à une certaine pérennité de l’APS-C et montre à la Photokina un zoom 60-250 mm, deux focales fixes (15 mm et 55 mm), plus un téléconvertisseur 1,4x.


Deux des nouvelles optiques appartiennent à la série DA*, qui allie motorisation ultrasonique SWM, traitement multicouche, tropicalisation par joints toriques et traitement SP (Super Protect) des lentilles.

Le smc Pentax-DA*60-250mm F4 ED [IF] SDM, en monture KAF2, correspond à un 90-375 mm, avec une mise au point minimale à 1,1 m, tandis que le smc Pentax-DA*55mm F1,4 SDM, monture KAF3, est une optique dédiée au portrait, correspondant à un 84 mm. Toutes deux sont attendues fin décembre, la première pour 1 399 €, l’autre pour 699 €.

Principales caractéristiques du 160-250 mm
- Formule optique : 15 éléments en 13 groupes
- Stabilisation : -
- Mise au point ultrasonique : SDM
- Distance minimale de mise au point : 1,1 m
- Diaphragme : nc
- Filtre : 67 mm
- Pare-soleil : oui
- Dimensions :82 mm x 167,5 mm
- Poids : 1 040 g

Principales caractéristiques du 55 mm
- Formule optique : 9 éléments en 8 groupes
- Stabilisation : -
- Mise au point ultrasonique : SDM
- Distance minimale de mise au point : 45 cm
- Diaphragme : nc
- Filtre : 48 mm
- Pare-soleil : oui
- Dimensions : 70,5 x 66 mm
- Poids : 375 g

Deux autres produits sont annoncés pour 2009.


Le smc Pentax-DA 15 mm F4 AL Limited va enfin donner une focale fixe très grand-angle (22,5 mm) aux reflex de la série K, tandis que le smc Pentax-Convertisseur DA 1,4X SDM, sera le premier convertisseur dédié aux reflex numériques APS-C de la marque. La sortie du 15 mm est prévue au printemps 2009, alors que la commercialisation du convertisseur n’est pas encore planifiée. Leurs prix ne sont évidemment par encore connus.

Le site de Pentax

Commenter cet article

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Les commentaires liés à cet article

Commenter cet article

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Messages

  • Motorisation SDM et non SWM. Confusion avec la dénomination des objectifs motorisé de la gamme OLYMPUS.
    Ce qui est sur c’est que PENTAX continue de produire des objectifs APS-C. Pourquoi PENTAX ne continuerai t-il pas à concevoir ces objectifs. Sont-ils moins bons que leurs homologues 24x36. Est-ce que la poursuite de cette gamme empêcherai PENTAX d’élaborer une gamme d’objectifs spécialement dédié au format 24x36 ?. Votre lapsus Mr Laurent KATZ révèle peut-être une information : SAMSUNG et PENTAX comme PANASONIC avec son LUMIX G1 suivrait-il la voir d’un nouveau type d’appareil abandonnerai -il la chambre reflex et adopterait-il la visée électronique dans un futur relativement proche (Cf la visée électronique de 1.4 millions de pixels du G1 qui s’avérerait aussi bonne que celle d’un reflex d’entrée de gamme). Dans ce cas, serait-ce possible que les objectifs APS-C soient utiliser avec un capteur plus grand que le CMOS des PENTAX K20D et SAMSUNG GX20. En deux mots, un "reflex" à visée électronique incluant un capteur 24x36 (ou 20x30 ou autre) pourrait-il permettre l’utilisation des objectifs APS-C de la gamme PENTAX ? En espérant une réponse ...

    • Expliquez moi en quoi le viseur électronique ou optique changerait quoi que ce soit a la taille du cercle image ?
      Les DA non étoile ont un cercle image plus petit que les FA, donc un full frame, même avec une visée électronique gnagna n’y changerait rien, si c’est la même monture, avec la même distance du cul de la monture a la surface sensible, alors l’image fera la même taille...
      ,au niveau du plan image d’un objectif donné , la taille du cercle image ne change pas, que ce plan focal soit au niveau du dépoli d’un prisme, renvoyé par un miroir, ou au fond de la chambre, sur le capteur, même formule optique=même distance, donc même diamètre de l’image !

      Le viseur, c’est APRÈS tout ça, ça ne PEUT PAS avoir d’influence sur le trajet de la lumière en amont, de la première lentille jusqu’au point ou se forme l’image la surface sensible/viseur (les bases du système reflex), là, on économise un miroir, donc de la mécanique, etc
      mais amusez vous a regarder le miroir est a 45 degrés, pile a mi chemin entre le capteur et le dépoli, la longueur parcourue par la lumière jusqu’a former une image est la même, miroir relevé ou non...

      c’est strictement indépendant du type de viseur, tel objectif est calculé pour etre a telle distance de là ou il doit former une image, c’est là qu’il est optiquement le meilleur, si les opticiens ont bien fait leur taff...
      un minimum de logique....

      (A part ça, Le viseur électronique, hors du monde du bridge, ça rime pour le moment surtout avec bouffons un peu plus de batteries tra la la, perdons cette merveille qu’est un bon stigmometre, lalala, laissons les automatismes prendre le contrôle du point de netteté, tralala lala lala ! (un chant de noel en enfer, s’il en était, selon moi))

      Sérieusement, un écran plus précis qu’un stigmometre de qualité, ne dépendant pas de collimateurs fixes, et permettant donc de faire le point là ou on veut, et pas seulement là ou un algorithme le met car quelques ingénieurs ont conclu que statistiquement "les gens" dans telle situation, veulent ci ou ça, j’attend de voir...

      Il ne s’agit pas juste de faire une jolie image, mais l’image qu’on veut, composée comme on le veut, qui puisse prendre le sens dont on souhaite la charger le cas échéant, sinon , ça ne restera jamais qu’un gadget.. cher, mais un gadget...

  • Le smc Pentax-DA 15 mm F4 AL Limited va enfin donner une focale fixe très grand-angle (22,5 mm) aux reflex de la série K.
    Il me semblait qu’il existait déjà le très bon DA 14mm f/2.8 ED IF. (Trouvé à 579.00€ chez PHOTO MULLER Service). Cf lien suivant
    http://www.muller-photo-service.fr/boutique/pentax-smc-da-14-mm-f28-ed-if-p-1085-1_4.html?osCsid=e53b0fca660e29bb7d3e48c5039984af

  • que du bonheur en vue ! merci, Pentax !
    à quand un (VRAI) full-frame ? ...

  • Ben on l’attend toujours ce fameux convertisseur :(

[
0
]