2 089 € - On attendait depuis vraiment très longtemps une version autofocus du Nikkor 35 mm F1,4 dont la formule, en monture AIS manuelle, datait de …1970 ! Nikon a donc répondu aux demandes de ses fans en proposant une triplette 24-35-85 mm de grande luminosité, mais à un tarif assez douloureux. Le 35 mm est souvent préféré au 50 mm par les adeptes du cadrage naturel et il se marie bien sûr à merveille avec les derniers reflex argentiques de la marque – le F6 ou, en occasion, le célèbre F5 – mais aussi avec les 24 × 36 numériques série D3 et D700.
Cet angle large comporte 10 lentilles en 7 groupes, sans verre ED contrairement au 24 mm de même ouverture, mais avec une lentille asphérique, plus en traitement Nano Crystal pour éliminer les reflets parasites. Il est construit dans un fût visiblement en magnésium, avec une très large bague caoutchoutée pour la mise au point manuelle, et dispose d’un joint anti-poussière. L’autofocus est rapide, précis et silencieux et le parasoleil est fourni.
Formule optique : 10 lentilles en 7 groupes (1 asphérique) Distance minimale de mise au point : 30 cm Filtre : 67 mm Motorisation : oui Stabilisateur : non Joint d’étanchéité : oui Dimensions : 83 × 89,5 mm Poids : 600 g Accessoires : bouchons, parasoleil Fabriqué au Japon
Messages
1. Prise en mains et Formule optique, 18 mars 2011, 10:33, par Stéphane
Bravo à Nikon pour les 1,4 mais il serait judicieux d’optimiser les anciens fixes 2,8 pour le plein format.
A quand des nouveaux fixes 2,8 ? (20 / 24 / 35)
1. Prise en mains et Formule optique, 18 mars 2011, 12:45, par JMS
Le marché serait peut-être plus sensible à des F2 assez compacts et moins onéreux, parce que les zooms actuels répondent largement au besoin du 2.8...qui donc achetait, d’ailleurs, un 35 2.8 en fixe AIS au cours des 15 dernières années où il était au catalogue ?
2. Prise en mains et Formule optique, 18 mars 2011, 14:05, par Stéphane
De toute façon cela fait bien longtemps que les focales fixes sont un marché confidentiel.
mais du f2 compact et moins onereux suis preneur !
3. Prise en mains et Formule optique, 20 juillet 2013, 00:18, par Nico
Confidentiel ??? Mes amis pro et moi même travaillons tous en focale fixe quasi exclusivement... Mon seul zoom est le 70-200 2.8...
2. Prise en mains et Formule optique, 18 mars 2011, 20:12, par Olivier
Il y a longtemps que le l’attendais. J’ai craqué il y a 3 semaines.
Je ne suis pas déçu. A PO, Il est plus net et plus neutre que mon 28/1.4 et bien supérieur à mon 35/1.4 MF.
Il reste vissé sur mes boîtiers (F6 & D700), il correspond mieux à ma focale naturelle que le 28mm. Il a un potentiel bien supérieur à mon 35/2 AF ou mon 35/2 MF.
Le seul petit défaut remarqué (sur test) est le décalage de la mise au point en fonction du diaphragme à faible distance de map. Mais dans la vie courante, le couple D700 + 35 AFS est d’enfer.
Je le recommande vivement.
Je revends mon 35/2 AF, je vais garder mon 35/1.4 MF uniquement pour sa gueule. Je garde mon 28/1.4 pour sa personnalité en diapo et pour sa bonne correction de la coma en astro (je n’ai pas encore testé le 35/1.4 AFS en astro). Je garde mon 35/2 MF par affection : j’ai fait la plupart de mes diapos depuis 30 ans avec.
1. Variations sur un 35mm, 4 juin 2011, 11:01, par AndreideLausanne
Je serais preneur pour le 35 af2 ! Pour mon d7000 ; très déçu du 16-85 avec le très exigeant capteur de 16 Mp ! Combien ? Andrei C. andreic@bluewin.ch .
3. Prix rédibitoire., 24 mars 2011, 09:41, par Jean-Pierre Pericaud
Bravo à Nikon. Encore un objectif réussi.
Mais à quel tarif ! Si vraiment la qualité impose un tel prix, ne serait-il pas judicieux de penser aux amateurs (et professionnels d’ailleurs) un peu fauchés, et de revoir la gamme à ouverture 2,8 , ouverture très honnête dans la plupart des situations ?
Trop cher, encore trop cher !
4. test du Nikkor 35 mm F1,4 avec le nikon D7000, 18 juin 2011, 08:53, par michel
A t’on deja fait des tests avec cette optique sur le NIKON D7000,S’ ils ont été fait qu’elles en sont les resultats.merci à vous pour toutes vos infos