Tout savoir pour réaliser, optimiser et diffuser ses photos

Samyang AF 75 mm f/1,8 : poids léger

20/04/2020 | Benjamin Favier

Ce téléobjectif rejoint les focales fixes en monture Sony FE conçues par le fabricant sud-coréen, alliant compacité et légèreté. Lancement prévu fin mai.

Présentation

L’an dernier, Samyang lançait un AF 85 mm f/1,4, en monture FE. Un téléobjectif à grande ouverture reposant sur une construction robuste. L’AF 75 mm f/1,8 dévoilé aujourd’hui rejoint le quatuor de focales fixes AF en monture FE plus abordables, au catalogue du constructeur : 18 mm f/2,8 ; 24 mm f/2,8 ; 35 mm f/2,8 ; 45 mm f/1,8.

Léger, il pèse quelque 230 g (poids indiqué sans bouchon ni pare-soleil, inclus dans la boîte) et mesure 69 mm de long. Pas de joint d’étanchéité prévu. Ni de stabilisation, à l’instar des autres optiques Samyang. La formule optique comprend dix éléments (deux verres à fort indice de réfraction et trois à Extra faible Dispersion). Le diaphragme compte neuf lamelles.

La distance minimale de mise au point se situe à 69 cm. L’autofocus repose sur un moteur pas à pas (STM). Prévu pour les capteurs 24 x 36, cet objectif pourra aussi être employé sur les hybrides Sony au format APS-C : il équivaudra alors à un 112,5 mm. Il sera possible d’utiliser des filtres de 58 mm de diamètre.

Disponibilité annoncée fin mai, au tarif de 439 €.

- Le site de Samyang

Fiche technique

  • Prix : 429 €
  • Type : focale fixe
  • Focale : 75 mm
  • Monture : Sony FE
  • Formule optique : 10 éléments (2 lentilles HR, 3 ED) en 9 groupes
  • Bague de mise au point : oui
  • Protection tout temps : -
  • Motorisation : oui
  • Stabilisation : -
  • Ouverture maximale : f/1,8
  • Ouverture minimale : f/22
  • Diaphragme : 9 lamelles circulaire
  • Distance minimale de mise au point : 69 cm
  • Pare-soleil : oui
  • Diamètre du filtre : 58 mm
  • Dimensions (L x ø)  : 69 x 65 mm
  • Poids : 230 g (sans bouchon ni pare-soleil)

Cet article vous a plu ? Notez le et partagez le sur les réseaux sociaux !



Commenter cet article

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Messages

  • Et Re-Pan sur les petits formats qui ne parviennent décidément pas à démontrer que le FF est significativement
    plus lourd, encombrant et cher que l’APSC voire le MFT avec une ouverture géométrique identique voire supérieure !

    Qu’on en juge :

    Ce 75/1,8 FE Samyang est 1/3 de diaph plus lumineux que le 50/2 XF Fuji tout en étant à peine plus lourd
    (30 g !!!) à peine plus long (+10 mm) ET
    ....moins cher que l’APSC (le 50/2 XF se négocie 499 € chez mon épicier ) !
    Cherchez l’erreur...

    Last but not least, les performances optiques revendiquées par Samyang pour son dernier bébé sont correctes (à l’ère numérique) dès la PO.
    Attendons les tests pour confirmer néanmoins...

    J’ose encore espérer ne pas trouver un APSCiste m’expliquer renoncer au FF pour 30g !

  • Bien sûr que si, 30g en moins c’est indispensable, surtout avec Fuji qui a inventé l’ergonomie de la bague de diaphragme et les molettes graduées de temps de pose et de sensibilité ;) .Tout le monde le sait, qu’on n’a pas besoin de FF...

  • Et moi aussi j’adore Fuji qui implémente très souvent les nouveautés par upgrade des gammes inférieures.
    Politique à l’opposé de Canon qui bride ses gammes en pensant que le quidam va s‘endetter pour acheter le modèle supérieur, etc.
    Je suis équipé en Canon et songe précisément à switcher vers Fuji (XT4) car je n’ai pas envie d’attendre encore 2 ans pour avoir un boîtier amélioré du R avec un parc d’optiques élargi.
    Et puis, n’en déplaise à notre barcelonais de service, j’aime de plus en plus shooter à l’ancienne, cad. en jpeg en choisissant sa « pellicule » façon Velvia et donc Fuji est fait pour moi, adieu FF, et alors ? Je suis gagnant sur tous les plans, ou presque.
    Prendre du plaisir c’est bien cela la Photo en amateur, tout le restant c’est de la pignole pointilliste de murs de briques ou autres gain de poids, nombre de lentilles, Canon v. Nikon, double Gauss...Et j’en passe ( :-)))

  • @3
    Non, en réalité vous serez perdant parce que la plupart des optiques novatrices se font en FF.
    L’APSC ne "repompera" jamais tout l’écosystème du FF tout bonnement parce qu’il n’en a pas les moyens !
    Fuji est un système captif qui vend son matos trop cher (pour ce que c’est) mais les aficionados de Fuji
    ne s’en sont pas encore rendus compte.
    C’est bien connu : L’amour rend aveugle !
    Quant à la nostalgie de la photo "à l’ancienne" , je connais aussi !
    Il m’arrive de resortir mon Canon A1 et mes FDs (on trouve des optiques FDs avec la fameuse de diaph sur l’objectif pour une bouchée de pain sur eBay).
    J’ai également eu récemment l’occasion de croiser des nostalgiques de l’argentique à Gérone avec un
    Rolleiflex !

  • @1 : dans ce cas la comparaison avec le 50 Fuji est pertinente.
    Mais si on considère le Samyang 12mm F2 NCS CS qui est très bon dès la pleine ouverture (notamment en photo astro) et ne pèse que 245g, j’attends un 18mm en 24X36mm aussi bon, pas cher (409 €) et qui me fasse bander autant !

  • Sans oublier qu’il n’y a pas que la taille des objectifs qui comptent, il faut prendre l’ensemble complet, exemple avec mon X-T30 (380g) + son XC 35mm f/2 (130g) = total environ 500g, et surtout très compact : s’il sort quelque chose d’aussi léger et peu encombrant en FF, peut être que je me laisserai tenter ! Mais n’en déplaise à eric-p ça n’existe pas !

  • Le jour où quelqu’un parviendra à me convaincre que la qualité de fabrication d’un Samyang est égale à celle d’un Fuji, alors là je suivrai les arguments d’Eric P. Mais jusque là, le raisonnement me laisse sceptique. D’ailleurs, quel intérêt ? APS-C et FF sont deux formats différents, c’est tout. Personnellement, je n’ai pas d’APS-C mais je ne vois pas non plus l’intérêt de ce genre de comparaison. Comparez donc un 75 mm Samyang à une autre optique FF, d’accord. Si on part d’une page blanche, alors on peut se demander quel est le système le plus adapté à ses besoins. Je peux comprendre le choix des "Fujistes" mais chercher de la rationalité là il n’y en a pas.....c’est un peu comme se demander pourquoi certains achètent une Golf et d’autres une Clio.

Ulule Lemondedelaphoto
CEWE