Tout savoir pour réaliser, optimiser et diffuser ses photos

Sigma 24-70 mm f/2,8 DG OS HSM Art : l’ère de la stabilisation

21/02/2017 | Benjamin Favier

C’était l’un des « relifting » les plus attendus chez Sigma. Enfin, le zoom transstandard 24-70 mm investit la gamme Art, et se dote de la stabilisation…

Présentation

Sigma a pris son temps. En attendant, elle a laissé le champ libre à son principal rival, Tamron, qui propose un transstandard couvrant le plein format, stabilisé et ouvrant à f/2,8 depuis bientôt cinq ans. À Nikon aussi, qui a sorti un AF-S 24-70 mm f/2,8 E ED VR, certainement l’un des plus gros couacs dans la sphère optique au cours de ces dernières années. Pour l’instant, Canon ne propose pas de 24-70 mm f/2,8 stabilisé. Aussi, ce 24-70 mm f/2,8 DG OS HSM Art sort à point nommé, d’autant que Tamron n’a pas encore sorti la version G2 de son 24-70 mm f/2,8 Di VC USD, puisqu’elle a donné la priorité au 70-200 mm Di VC USD G2.

La principale nouveauté de ce 24-70 mm f/2,8 DG OS HSM est donc l’intégration d’un système de stabilisation, absent sur le précédent modèle de la marque. La distance minimale de mise au point est de 37 cm à toutes les focales, et le diaphragme compte neuf lamelles. La baïonnette est protégée par un joint d’étanchéité. L’optique, déclinée en montures Canon, Nikon et Sigma, est éligible au changement de monture et elle est compatible avec le Dock USB. On pourra utiliser des filtres de 82 mm de diamètre.

Le prix et la disponibilité ne sont pas encore connus.

- Le site de Sigma

Fiche technique

  • Montures : Canon, Nikon et Sigma
  • Formule optique : 19 éléments, 14 groupes
  • Tropicalisation : oui
  • Bague de mise au point : mécanique
  • Échelle des distances : oui
  • Motorisation : oui
  • Stabilisation : oui
  • Ouverture maximale : f/2,8
  • Ouverture minimale : f/22
  • Diaphragme : 9 lamelles
  • Distance minimale de mise au point : 37 cm
  • Pare-soleil : fourni (LH876-04)
  • Étui : oui
  • Diamètre filtre : 82 mm
  • Longueur : 107,6 mm
  • Diamètre : 88 mm
  • Poids : NC

Cet article vous a plu ? Notez le et partagez le sur les réseaux sociaux !



Commenter cet article

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Messages

  • @Benjamin Favier
    Une petite coquille s’est glissée dans la fiche technique ; le diamètre filtre vaut 82mm et le diamètre de l’objectif vaut 88mm.

  • Sigma a pris davantage de temps pour concevoir son zoom transtandard f/2.8 pour 24x36 (9 ans désormais, comme les copains !) mais les résultats ne sont
    pas forcément à la hauteur pour autant. Une rapide consultation du site de la maison mère nous donne quelques
    informations sur les performances prévues :

    1-Sigma n’est pas parvenu à améliorer la distorsion de ce zoom par rapport à la version précédente malgré la présence d’une formule plus "musclée" (19 lentilles Vs 14, 4 asphériques Vs 3).

    2-Les performances optiques à 24mm sont en progrès par rapport à la version précédente...mais en regression à 70mm.
    Les performances globales semblent en retrait par rapport à ce que propose Tamron sur son remarquable
    24-70/2.8 VC USD voire le Canon 24-70/2.8 LII non stabilisé.

    On reste globalement dans "l’art des compromis" auxquels nous sommes confrontés depuis 16 ans.

    Force est de constater que Sigma avoue son impuissance à produire un 24-70/2.8 qui soit "au dessus de la mêlée"
    et bien qu’ils en soient à leur 4ème génération de 24-70/2.8.C’est à se demander s’ils y parviendront jamais...

    En ce qui concerne Canon, ils ont été beaucoup critiqués pour ne pas avoir proposé une version stabilisée dès 2012
    mais on sait désormais pourquoi (voir le "résultat" chez les jaunes !).

    Quant à Tamron, la version "relookée" de son 24-70/2.8 VC USD en "G2" ne devrait pas apporter grand chose de plus que ce que nous connaissons déjà...

  • @BF Est-ce qu’un comparatif des "24-70" (SIgma, Tamron, Canon) est prévu ? Perso, j’achète ! Et pas que moi, je pense...

  • Bravo Sigma, 4 objectifs d’un coup !
    Que fait Canon, le n°1 mondial du marché de la photo, pour renouveler son parc d’objectifs ?
    Depuis plusieurs années, j’attends un nouveau 85/1,4 ou 1,8 voire également un 20/1,8 ou 2,8.
    Les actuels 85/1,8 et 20/2,8 datent tous les 2 de 1992.... soit 25 ans !!!
    Quand on voit le dynamisme de Sigma, Tamron et surtout Fuji, ça va devenir difficile de rester fidèle....

  • Si canon est n 1 de la photo c ’est qu’il ont compris que très peu de gens s"intéresse à des objectifs à focals fixe les gens préfèrent les zooms moi j’ai un 50mm f1,4 un 85mm1,4 et un 24mmf1,4,je les l’utilisent très peu, je vais pas changer à chaque fois, quand je part faire vraiment de la photo je prend mes zooms et un 50mm f1,4.., sigma peu le faire c’est leurs domaines

  • @Lacroix
    Les rumeurs vont bon train concernant le renouvellement du 85/1.2 L dont la formule remonte à 28 ans...elle même
    inspirée d’une formule de ...1976 !
    Il se dit effectivement que canon étudie un 85/1.4 LIS,une première mondiale pour cette ouverture en 24x36.
    Pour le reste, Canon n’est pas moins dynamique que Sigma contrairement aux apparences.
    La seule différence, c’est que Canon a une gamme optique beaucoup plus lourde à gérer que celle de Sigma.
    En ce qui concerne les innovations importantes, c’est bien Canon qui fait le JOB, ne vous méprenez pas.
    On peut citer :
    - Première optique diffractive (2001)
    - Première lentille fluorite grand diamètre (2008)
    - première stabilisation optique hybride pour macro (2009)
    - objectif TS avec désynchonisation des axes T/S (2009)
    - Traitement hydrophobe fluorine (2010)
    - Traitement antireflets ASC (2015)
    - résine pour une meilleure correction du spectre secondaire (lentille BR)- 2015
    - Lentille asphérique de grand diamètre ( 87mm de diamètre)-2015
    Etc...

    Pour le moment,la seule innovation à mettre au crédit de Sigma est le développement d’une lentille asphérique moulée de grand diamètre (D=80mm) qui lui a permis de présenter 2 UGA importants...

    Sigma a encore d’énormes lacunes dans sa gamme optique et, si ces focales fixes sont particulièrmeent appréciées, on en dira pas forcément autant des zooms transtandards f72.8 qui sont toujours restés en retrait des productions des leaders...
    Pour ce qui est des zooms GA f/2.8, on n’en a pas vu depuis 16 ans alors que Canon en est à son 5ème...

  • @G
    +1 !
    Canon sort 3-4 optiques 24x36 par an et doit également s’occuper des EF-S et autres EF-M.
    Les focales fixes sont renouvelées...lorsqu’il y a urgence.
    Les UGA ont été renouvelés en priorité depuis l’apparition du numérique car ce sont ces focales fixes qui souffraient le plus d’aberations chromatiques (14/2.8 L , 24/1.4 L, 24 TSE L).
    Le 20/2.8 USM souffre également d’un mauvais rendement en numérique et ...de la concurrence des zooms GA ;
    ce n’est pas une priorité pour Canon.
    Par ailleurs, les marques indépendantes, et spécialement Sigma, proposent une alternative sur laquelle Canon n’a pas voulu perdre de temps, trop occupé par ses zooms. Le 20/1.4 DG HSM Art est un excellent objectif. Pourquoi surenchérir maintenant ?

    Pour le moment, Canon est occupé par le renouvellement de ses 50/1.4 , 50/1.2 L, 85/1.2 L II & 135/2 L...ainsi que ses grands blancs (des versions DO/BR sont prévues dit-on...)
    Ainsi, le 600/4 DO IS USM devrait être annoncé d’ici la fin de l’année ou 2018 au plus tard afin d’être prêt pour le mondial de foot voire les JO Tokyo 2020...

  • @5
    si j’ai bien compris, les 24, 50 et 85, c’est des jouets pour pas vraiment faire de la,photo et les zooms, c’est pour la,vraie photo ?
    Cette phrase à dû vraiment en faire bondir plus d’un. En effet, les trois optiques citées suffisent dans 90 % des cas à faire de la "vraie " photo. Et quoi qu,en pensent certains, les focales fixes restent toujours à la fois plus lumineuses, plus maniables et plus performantes que les zooms.....

  • @5
    avrc des arguments pareils, on est sauvés.....
    quelle marque à le plus de zooms dans sa gamme et le,moins d’optiques fixes ? Ne cherchez pas, c’est Pentax. Vous avez vu leurs chiffres de vente ? Je suis mort de rire.....
    sachez aussi qu’en ce qui concerne fuji par exemple, ce sont bien les focales fixes qui ont boosté leurs ventes.

  • Dans les conversations comme vous les focales fixes l’emportent mais sur le terrain c’est autre chose , et très souvent ont revient très frustré de ne pas pouvoir faire une photo avec les focales fixes, je les aime mais en balade et en studio, la preuve j’ai un 50mm f1,4 , 24mm f1,4 et 85mm f1,4 mais c’est personnel ? chacun fait comme il veut, quand je part sur le terrain faire des photos je prend mes zooms et sur le terrain la majorité des photographes sont en zooms

  • Bonjour,
    A-t-on des news sur la sortie du 24-70 ? Selon Sigma, l’info et le tarif devraient tomber courant juin mais je n’ai pas plus d’info que ça...