Tout savoir pour réaliser, optimiser et diffuser ses photos

Sigma publie une note sur la bague Nikkor FTZ

08/10/2018 | Benjamin Favier

Le constructeur affirme qu’il sera possible d’utiliser ses optiques en monture F sur les Z6 et Z7, avec la bague dédiée. Tout en pointant quelques restrictions.

C’est une question qui se pose logiquement aux utilisateurs d’optiques Tamron, Sigma, et à d’autres fabricant d’optiques, en monture F, qui envisagent le passage aux Nikon Z : sera-t-il possible d’utiliser ces objectifs sans restriction ? Lors de notre test du Z7, au sommaire de notre prochain numéro, nous disposions uniquement d’optiques Nikon en monture F, avec la bague FTZ, pour constater, avec des modèles récents comme l’AF-S 70-200 mm f/2,8 VR E, des performances très convaincantes, même en autofocus continu. En attendant de vérifier ce que donneront les résultats avec des modèles d’autres marques, Sigma a publié une note, le 28 septembre, au sujet de la compatibilité de ses objectifs avec la bague FTZ.

JPEG - 241.9 ko
Nous avons pu essayer le 500 mm f/5,6 PF conçu pour les reflex, sur le Z7, avec la bague FTZ, durant nos tests.

La marque indique n’avoir constaté aucun problème « de fonctionnement général » avec ses optiques actuelles et la gamme FTZ. Elle précise que les modèles non pourvus d’une motorisation interne ne pourront être utilisés qu’en mise au point manuelle. Et que certaines optiques commercialisées avant le mois de novembre 2013, qui ne fonctionnent déjà pas avec l’AF de reflex récents, ne seront pas non plus opérationnelles avec l’AF des Z6 et Z7.
Ces constats sont encourageants, mais demeurent assez flous. La marque signale d’ailleurs qu’elle poursuit ses tests. Nous vous en dirons plus dans les semaines à venir, quand nous aurons effectué des essais avec optiques de diverses marques et la bague FTZ.

- Le site de Sigma

Cet article vous a plu ? Notez le et partagez le sur les réseaux sociaux !



Commenter cet article

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Messages

  • De toute manière que ce soit avec les nouvelles propositions ML de Canon ou Nikon, ce genre de bague est une entrave au mieux un pis-aller, on est donc obligé d’investir dans de nouveaux objectifs.
    Nombreux photographes en FF CANIKON ont gardé leurs boîtiers et se sont équpés en ML chez Fuji depuis un moment et n’ont donc pas forcément envie de tout brader pour repasser au ML FF surtout que Fuji et Sony n’ont pas dit leur dernier mot ; de nouveaux capteurs sont certainement en préparation.
    De plus, chez fujifilm, plusieurs optiques XF sont vraiment attirantes tant pour leur légèreté et compacité que pour leur qualité optique.
    Je me trompe peut-être mais il me semble que Canon et Nikon sont entrés trop tard dans la danse et que cette situation laisse un bonne longueur d’avance à Fuji et à Sony pour s’améliorer.
    Pour l’instant, on voit bien que les Z de nikon et le R de Canon n’ont pas l’air de convaincre tant que cela les foules.
    Mais je reconnais également que le nouveau boîtier X-T3 de Fuji n’est pas mieux loti car les avancées technologiques ne sont pas exceptionnelles (On aurait préféré une meilleure montée dans les hauts isos mais sans monter le bruit).
    Beaucoup de remue-ménage à l’occasion de la Photokina mais tout cela sent un peu l’impasse pour cette année...

  • @1 Comment savez-vous tout cela ?

    Nombreux photographes en FF CANIKON ont gardé leurs boîtiers et se sont équpés en ML chez Fuji depuis un moment et n’ont donc pas forcément envie de tout brader pour repasser au ML FF surtout que Fuji et Sony n’ont pas dit leur dernier mot ; de nouveaux capteurs sont certainement en préparation.
    De plus, chez fujifilm, plusieurs optiques XF sont vraiment attirantes tant pour leur légèreté et compacité que pour leur qualité optique.
    Je me trompe peut-être mais il me semble que Canon et Nikon sont entrés trop tard dans la danse et que cette situation laisse un bonne longueur d’avance à Fuji et à Sony pour s’améliorer.
    Pour l’instant, on voit bien que les Z de nikon et le R de Canon n’ont pas l’air de convaincre tant que cela les foules.

  • Oui enfin, Fuji c’est de l’apsc, c’est pas des plus ergonomique, et les optiques sont encore grosses, autant partir dans du m 4/3.
    Ou dans du 24x36, le floue est tellement beau.
    Bref réduire qu’à une seule alternative, l’apsc Fuji c’est un peu léger.
    On peut aussi dire puisque les Nikonistes ont gardé leurs optiques pour les utiliser sur du Fuji, ils vont évoluer vers du plus qualitatif en achetant un boitier hybride Nikon, surtout depuis qu’ils sont habitués à la visée électronique.

  • Le flou est encore plus beau avec du moyen format - :)
    Vous me faites rire avec votre flou et et votre bokeh.

  • @4
    Dans l’absolu vous avez raison.
    Cependant le MF représente un marché de niche (pour chihuahua) et donc ici valorisation communément admise pour le format FF 24x36 au détriment de l’APSC.

  • SIGMA PUBLIE UNE NOTE SUR LA BAGUE NIKKOR FTZ

    Ladite bague porte la marque NIKON

  • Cette pseudo valorisation n’a aucun intérêt l’essentiel étant de pouvoir s’exprimer avec l’outil qu’on a choisi...
    JR et bien d’autres photographes reconnus utilisent également de l’apsc sans état d’âme.

  • @7 Bien du monde utilise de l’APSC (question de cout souvent) pourquoi pas, mais concernant le bokeh ... [#4. Vous me faites rire avec votre flou et et votre bokeh.} la différence FF vs APSC, popopow il y a un wagon à moins d’être vraiment aveugle, et alors pourquoi en rire sinon pour montrer qu’on n’a rien vu ?

  • @7
    Ben oui et alors ?
    Un outil pour chaque usage, évidemment.
    Pourquoi rire du fait qu’on affirme un meilleur bokeh avec le 24x36 qu’avec l’APSC ?

  • Parce que tout le monde s’égosille avec ça un peu dans le même esprit que celles qui ne jurent que par les sacs de nouilles de la marque Vuittoni

  • @6. En effet. Et c’est bien sur ladite bague Nikon FTZ que Sigma publie une note d’information :
    Nikon z6/z7 + Bague FTZ + optiques Sigma.

  • A10 ok donc vous devez avoir pas mal d’occasion de rire dans la vie c’est bien ... ça se passe bien au village les gens sont gentils ?
    A11 Oui c’est bien une bague NIKON partout, sauf chez LMDLP qui nous parle de la bague Nikkor FTZ.

  • Les gens de mon village sont charmants contrairement à ceux de votre EHPAD - :)

  • @12
    Avec votre style de syntaxe on devine encore un "dîner de cons" pour ce soir !

  • @14
    Vous êtes dans l’erreur, il y a au moins 2 personnes distinctes qui ne bafouillent pas ici.
    je suis le rédacteur du propos n°9 et non 12.
    Pour ce qui me concerne c’est point fin.