Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 €

27 Messages de forum

• Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 27 août 2009 20:44

  Le D700 Nikon est déjà à 2000€ ce n’est pas une révolution

  Répondre à ce message - Signaler

  • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 27 août 2009 21:09

    certes, mais il n’affiche pas un capteur de 24 Mpxls à ce prix là.... et le tarif annoncé par Sony est un prix public conseillé...Gageons que dans quelques semaines il flirtera aux alentours de 1 850 €.. À suivre

    Répondre à ce message - Signaler

  • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 27 août 2009 21:11, par Laurent Katz

    Bonjour,

    Avant de commenter, il faut attendre la commercialisation effective et comparer ce qui est comparable. Aujourd’hui, le prix officiel du D700, communiqué par Nikon, est de 2 500 €, celui du Sony de 2 000 €. On ne connait évidemment pas encore le prix de ce dernier en boutique ou sur le Net. Après un ou deux mois, quand chacun aura du stock, on verra. Si le prix avoisine les 1 900 €, effectivement, ce sera un coup d’épée dans l’eau sur le chemin de la démocratisation. S’il passe à 1 700 €, voire moins, ce sera bien. A titre indicatif, l’Alpha-900 vaut officiellement 2 800 €, mais on le trouve à 2 200 €. 20 % de différence qui laissent augurer de la tendance pour les prochains mois quant à l’Alpha-800.

    Laurent

    Répondre à ce message - Signaler

    • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 28 août 2009 00:09

      Allez re coup de gueule parce que franchement ça le mérite et carton rouge a tous les journalistes (pas seulement ici) de ne pas insister la dessus pour faire bouger les fabricants : prix en euros = prix en dollars alors que l’€ vaut 1,4$ !
      Pire ici Sony se fout doublement de la tronche de ses clients puisqu’ils vendent 800 € le 28-75 f/2,8 inventé et fabriqué par Tamron et vendu par cette marque moins de 400€ !
      Bref faut vraiment être un pigeon bien gras pour acheter Sony en photo :o

      Répondre à ce message - Signaler

      • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 28 août 2009 13:17

        Canon fait pareil avec un G11 annoncé 499$ et sera vendu 589€ en France...Les journalistes ne sont pas responsable de ce fait mais c’est comme çà, les prix diffèrent selon les pays selon les biens...
        D’autre part rien n’est sûr que ce soit le même objectif car s’il possède la même formule optique rien n’indique que les lentilles seront différentes ou pas !Car le tamy 28-75 montre déjà ses limites sur l’A700 donc attendons les tests avant de s’emporter.
        Et pour avoir du sony, je peux te dire que je suis pas un pigeon, encore moins gras, et que selon ses besoins chaque marque à ses avantages et ses inconvénients quelque soit la marque !

        Répondre à ce message - Signaler

      • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 28 août 2009 13:42

        Et acheter Nikon en photo avec des optiques qui coûtent 30% de plus que les équivalents Canon, et sont également plus cher que les équivalents Sony ?
        Ça en fait, des pigeons qui en plus shootent avec 80% d’un parc optique non stabilisé ! :-)

        Répondre à ce message - Signaler

        • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 1er novembre 2009 07:16, par savannahscrap

          Il faudrais quand meme savoir que chez Sony ce sont les boitiers qui sont stabilisés et non les optiques !!!!!

          Répondre à ce message - Signaler

      • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 28 août 2009 20:12, par Dynax7

        Le nouveau 28-75 n’est pas le fameux tamron qui était au catalogue Minolta. C’est une nouvelle optique. Lorsque l’on connait bien cette optique, ce qui est mon cas, on le voit directement à la photo. En outre le tamron 28-75 ne donne vraiment pas de bons résultats sur un 24 millions de pixels !

        Répondre à ce message - Signaler

        • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 31 août 2009 13:58

          Ben justement j’ai cette optique et on voit clairement le lien de parenté. La seule différence à part les retouches esthétiques pour le mettre au goût Sony, c’est la diamètre plus important dû à la motorisation USM. Pour le reste : 16 éléments en 14 groupes, poids identique à 50 g près, diamètre lentille frontale identique, même architecture globale (grosse bague de zoom, mini bague de mise au point), enfin bref, suffit de regarder deux secondes et on voit l’identité.
          Et il n’y a pas de mal à ça, à part le prix ahurissant.

          Répondre à ce message - Signaler

      • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 22 août 2010 02:07, par Daxd7121

        Chacun choisi son matos suivant ses gouts et ses besoins je travaille sur Sony car je disposais de materiel Minolta en argentique. Apres de nombreux comparatifs poussés entre toutes les marques je reste Sony. Merci d’avoir la délicatesse et le savoir-vivre adequat permettant de "discuter" sur les forums sans insulter gratuitement les utilisateurs.
        Signé : un cochon bien gras !!!!!!

        Répondre à ce message - Signaler

  • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 7 juillet 2011 23:27

    oui mais là Sony fume littéralement le Nikon D700 au niveau résolution... et quand on voit le jeu d’un objectif Nikon alors que chez Sony tout est ajusté serré ... ha ha ha on se gausse ... personnellement je possède un Leica Digilux.2 acheté en 2005 pour 1200€ à New-York au lieu de 2000€ en France ... prochain achat l’Alpha 850 mais avec le caillou Zeiss Vario-Sonnar f ;2,8 ... pure merveille !!! Canon et Nikon vont morfler !

    Ceci dit, ce qui pêche en France c’est le foutage de gueule des prix ... aux Etats-Unis ou en Asie, les prix font gagner au chaland l’équivalent de la TVA ... cherchez l’erreur ... à croire que le pouvoir d’achat du français est supérieur à celui d’un américain ... risible ! avec la TVA on fait le bonheur du fisc, vaches à lait que nous sommes... achetez malin achetez on-line ou à l’étranger !!!

    Répondre à ce message - Signaler

• Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 31 août 2009 13:21, par NEMO16

  SONY n’a jamais été réputé comme ayant un très bon rapport qualité-prix mais dans le domaine de la photonumérique et notamment dans le domaine des reflex, SONY n’est pas celui qui pratique les prix les plus exhorbitants, loin de là. Le D3x qui reprend le capteur du SONY Alpha900 coûtent 3 fois le prix de ce dernier. Lorsque l’on compare les caractéristiques de ces 2 reflex elles sont très similaires finalement et le côut de production doit être très proche. Le D3x ne dispose pas de système antipoussière, CAPTURE NX est en option etc. et il affiche un prix d’environ 6500.00€ en boutique alors que dans le même temps le SONY Alpha900 se négocie au alentour de 2200.00€.

  Aucun des fabricants actuels de reflex ne pratiquent des prix abordables mais NIKON est de loin celui qui pratiquent les prix les plus excessifs, démesurés et prohibitifs.
  Sans oublier que sa politique commerciale pratiquée depuis la sortie du D3 est plus que contestable et préjudiciable aux photographes amateurs.

  Voir article de la revue LE PHOTOGRAPHE sur la politique commerciale de NIKON et l’opération “PAINT IN BLACK” (Article paru dans le PHOTOGRAPHE n°1674 page 88).
  Voir cet extrait du "journal du geek" qui résume la très confidentielle
  opération "PAINT IN BLACK" NIKON :

  "On y apprend notamment comment NIKON a détrôné CANON auprès des photographes professionnels et agences de presse en usant de méthodes peu orthodoxes qui ne respectent certainement pas les règles encadrant la libre concurrence. Certains diront qu’entre NIKON et CANON cela est de bonne guerre. Mais dans toutes les guerres ce sont toujours les petits qui trinquent et dans le cas présent c’est le consommateur lamda, le photographe amateur.

  Pour tenter de prendre le leadership du marché de la photographie, les représentants NIKON ont offert ou quasi offert du matériel, boitiers et objectifs aux photographes professionnels et agences de presses les plus représentatives et charismatiques qui jusque là étaient équipés en matériel CANON. Ils ont racheté tout leur matériel CANON boitier, objectifs pour destruction afin que celui ne se retrouvent pas sur le marché de l’occasion. Manière d’éliminer la concurrence peu élégante.
  Quelques chiffres sont indiqués dans ce reportage qui montre l’ampleur que cette opération “PAINT IN BLACK” a prise. Aux Jeux Olympiques d’Athènes seulement 15% des photographes utilisaient du matériel NIKON. A Pékin ce furent 55% d’entre eux. Le succès et les qualités du nouveau boitier plein format, le D3 ne peut expliquer à lui tout seul, la raison d’un tel raz de marée. Effectivement NIKON aurait investit un budget collossal ( Combien de millions d’euros ?’) dans le but de convertir des CANONISTES en NIKONISTES. Certains photographes à qui on a offert du matériel NIKON flambant neuf ont été chargé de faire du prosélytisme pour la marque au détriment de NIKON. (Certains ont font gratuitement )
  Il est sûr que si je recevais un D3 avec deux ou trois optiques comme le AF-S 24-70mm f2.8, le 70-200mm f2.8, le AF-S 400mm f2.8VR ou le 500mm f4 VR, pour quelques centaines d’euros ou contre l’achat de photographie, moi aussi je suis prêt à clamer que NIKON c’est mieux, NIKON c’est classe.
  Je n’ose imaginer le montant des ristournes accordés à certaines agences de presse qui emploient plusieurs dizaines de photographes.
  Quand certains photographes professionnels ont dépensé 15000 €, 20000, voire 30 000,00€ en matériel NIKON, d’autres ont bénéficié des largesses de NIKON et ont acquis ce même matériel pour presque rien.
  Je comprends le mécontentement et les frustrations de ceux qui n’ont bénéficié d’aucune réduction. C’est grâce à ce mécontentement et aux journalistes de la revue” LE PHOTOGRAPHE” que cette opération “PAINT IN BLACK” est portée à la connaissance du public.
  Malgré les déclarations cyniques du PDG de Nikon France affirmant “Nous n’avons volé personne”, il est évident que quelqu’un a payé la note de cette opération et continue de la payer. Certainement une explication des tarifs prohibitifs exercés par NIKON.
  Dans les 1800.00€ du NIKON D300s, quelle est la part servant à couvrir les frais de cette opération “PAINT IN BLACK” (et les autres…) "

  Je suis pour une fois tout a fait d’accord avec Monsieur Laurent KATZ, d’ailleurs on trouve déjà le SONY Alpha 850 proposé à 1799.00€ dans certaines boutiques. (PHOX POITIERS)
  http://www.numipixel.com/boutique/f...
  D’ici quelque mois on le trouvera surement aux environs de 1600.00€ voir moins.

  Aux USA on peut trouver le SONY Alpha900 aux environs de 1700.00 dollars soit approximativement 1200.00€.
  http://www.okaystore.com/product_in...

  Répondre à ce message - Signaler

  • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 31 août 2009 22:20

    Bref Nemo16 on a bien compris que tu est anti nikon

    Répondre à ce message - Signaler

    • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 1er septembre 2009 01:14, par ydel

      il n’y a pas que nemo

      Répondre à ce message - Signaler

    • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 5 septembre 2009 06:41

      Non surtout on a bien compris que TU n’a rien compris aux explications de nemo16 ! Navrant...

      Répondre à ce message - Signaler

  • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 31 juillet 2010 23:55

    bonsoir, ne perdez pas de vue que sony c’est Minolta,ce dernier ayant décidé de se recentrer sur l’imagerie médiacle ( qui n’a pas coulé ) et qui surclassait nikon et canon ! le dynax 7d était une bombe sur le marché, ses aînés sony a900 et a850 le sont autant voire davantage.

    Répondre à ce message - Signaler

  • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 1er décembre 2010 18:58, par Ingénu

    Explications intéressantes que je découvre plus d’un an après qu’elles ont été postées.

    Je réagis aux propos de Nemo parce que je soupçonnais une politique de ce genre chez Nikon, ayant observé des comportements étranges sur certains forums. Le modérateur d’un forum Nikon affirmait à une usagère ayant manifestement écopé d’un D90 défectueux que son problème venait de l’usage d’un objectif Tamron.

    Pour vous permettre de juger, elle avait un back focus terrible qui ne se produisait qu’avec le viseur, pas en live view (qui est à détection de contraste sur le D90). J’avais soupçonné une sorte de corruption chez l’animateur de ce forum Nikon. On les achète donc avec du matos. L’usagère américaine en question a renvoyé son D90 trois fois chez Nikon, il retombe en panne un peu plus chaque fois et on n’a pas songé à le lui changer. Le client lambda semble moins bien traité que le prescripteur.

    Sans vouloir jouer les trolls, mais parce que ça me préoccupe depuis longtemps, j’ai l’impression qu’Apple pratique une politique analogue, non ?

    Répondre à ce message - Signaler

  • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 18 mars 2011 23:59, par seb

    Oui mais la qualité d’un nikon vaut bien quelques euros de plus !!!
    Je jubile de voir des pleins formats à des prix sous la barre des 2000 euros.
    Nikon et Canon vont devoir revoir leurs prix à la baisse, merci sony.
    franchement je suis nikoniste depuis 18 ans, après avoir étais canoniste et minolta.
    Je trouve le 850 tres intéressant mais préfère avoir un boitier montant plus dans les hautes sensibilités.

    Répondre à ce message - Signaler

  • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 19 mars 2011 00:32, par seb

    La comparaison n’est pas si évidente que ça.
    Le d3x a une bien meilleure image que le a900, que ce soit en studio ou en exterieur.
    J’ai eu en main pendant deux semaines les deux boitiers et il n’y a pas photo...
    Le nikon est de loin le mieux.
    Cela vaut il une telle différence de prix ?
    Pour la mode je pense que Oui.
    Pour une personne dont ce n’est pas son taf, à moins d’avoir de gros moyens !
    Je possède un d700. J’avais deja les objectifs, mais si cela n’avait pas été le cas, le A850 m’aurait surement attiré.

    Répondre à ce message - Signaler

• Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 16 septembre 2009 11:39, par NEMO16

  On trouve déjà le SONY Alpha 850 à moins de 1600.00€.
  1599.00€ chez PHOTO SAINT CHARLES
  http://www.photosaintcharles.com/ma...

  Répondre à ce message - Signaler

  • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 3 octobre 2009 08:57, par Maiurice

    Merci pour les liens vers les boutiques, j’hésitais à faire le pas de cet achat vu le prix (2000 € Conseillé).
    je vais pouvoir changer mon 7 D.
    Bonne journée.

    http://meteoaromainville.over-blog.fr

    Répondre à ce message - Signaler

    • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 19 octobre 2009 10:19, par rcalvi

      J’hésite : Si vous aviez à choisir entre : le Sony A850 - Nikon D300s - Canon 7D. Quel serait votre choix ( argumentez si possible ). En toute objectivité bien sur. J’étais CANON et je suis passé Sony il y a trois ans avec un A100, mais je n’ai pas d’a priori....je reviendrai volontiers chez CANON ou NIKON. PS : je pratique plutot la photo de reportage/voyage. Merci

      Répondre à ce message - Signaler

      • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 1er novembre 2009 07:15, par savannahscrap

        Moi je travaille en Sony a100 depuis 3 ans et je fais le tour du monde . Je me regale et je trouve la qualité des photos bien superieure à celle de Nikon , couleurs plus lumineuses( mon mari travaille en Nikon ). Je vais me laisser tenter par a850 ou a900 j’ai testé le a900 et franchement il est super . le seul inconvenient pour moi c’est le poids mais avec des grosses optiques ils sont tous pareils.
        Il faut arreter d’etre un anti Sony et les pro-Nikon devraient etre bien plus objectifs surtout avec l’affaire du D3 !!!!

        Répondre à ce message - Signaler

      • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 9 décembre 2009 19:54, par j2l

        je suis dans le même problème. Dans le dernier CI le journaliste oriente sur le D300s plutôt que le 7D, voir même le D300 ( autre comparatif sur un autre CI -que j’ai à quelque part dans le grenier- entre le D3, D300, D700 et un canon , le résultat était pour moi difficile à évaluer ( plus de pc sur le D300,) car la qualité d’image était quasi identique. Maintenant peut on comparer un plein format avec les autres. En argentique j’ai un F100 avec un 28/70AFS 2.8, super caillou ( 15.000 balles à l’époque)qui perd tout son potentiel avec les boitiers actuels...Dommage car j’aurais bien craqué pour le D700 Je pense prendre un D300 et forcer sur les bons objectifs

        Répondre à ce message - Signaler

        • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 19 décembre 2009 13:39, par pentaxasahi

          Je shoot en PENTAX depuis 1977 et collectionne tous les boîtiers depuis.
          C’est une marque qui respecte ses clients fidèles, même les amateurs.
          Je vais néanmoins craquer pour l’alpha 850, car PENTAX ne passe pas au plein format, dommage !!!!

          Répondre à ce message - Signaler

      • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 18 mars 2011 23:48, par seb

        Prend un plein format, peu importe la marque,sur les points courant, ils se valent tous...

        Répondre à ce message - Signaler

        • Sony Alpha-850 : le plein format tombe à 2 000 € 22 mai 2011 10:19, par Ptitloup

          Le problème du plein format, ce sont les objectifs ... ! Pas de cailloux moyen ou, moyen + ! Il faut mettre que du très bon caillou sinon, c’est pire que n’importe quelle boitier moyen formant équipé d’un transtandart ... !

          Répondre à ce message - Signaler