Tout savoir pour réaliser, optimiser et diffuser ses photos

Sony Cyber-shot HX400V : bridge avec zoom 50x et Wi-Fi NFC

13/02/2014 | Pascale Brites

Bien que le DSC-H400 le surpasse en termes de puissance de zoom, c’est bien le HX400V qui sera désormais le porte-étendard de la gamme bridge Sony. Il est accompagné d’une salve de compacts dotés de zooms à grande amplitude.

Présentation

Doté d’un zoom Carl Zeiss Vario Sonnar T* 50x (équivalent 24-1200 mm f/2,8-6,3), le Cyber-shot DSC-HX400V possède un capteur Cmos Exmor R de 20,4 Mpxl, associé à un processeur Bionz X comme celui qui équipe l’hybride A6000. Son stabilisateur optique sur cinq axes est actif en photo comme en vidéo (1080p à 50 ou 25 im/s). On remarque également à la base de l’objectif, une bague manuelle qui pourra servir à régler le zoom ou à affiner la mise au point.

Au dos, l’appareil arbore un écran inclinable de 3 pouces et 922 kpts, dénué de fonctions tactiles. Le viseur électronique offre une définition de 201 kpts. Les utilisateurs les plus experts apprécieront la molette permettant un accès rapide aux modes PASM, sur le dessus, ainsi que des boutons personnalisables ; tandis que les novices se tourneront vers les modes automatiques iAuto, Supérieur Auto et auront le choix parmi les multiples modes Scènes de l’appareil.

En outre, le HX400V est équipé d’un autofocus avec suivi du sujet et possède des mode créatifs ainsi qu’une fonction Panorama. Sur le dessus de l’appareil, la griffe porte accessoire peut recevoir un flash externe ou un microphone. Comme tous les modèles dotés du suffixe V, il possède un GPS. Et comme la quasi totalité des appareils annoncés en ce début d’année, exception faite du H400, il est équipé d’une connexion WiFi NFC et peut être enrichi d’applications gratuites ou payantes, proposées sur PlayMemories Camera Apps. Disponible à partir du mois de mars, il sera vendu 480 €.

Moins riche en innovations technologiques, le H400 peut faire valoir son zoom 63x (équivalent 24,5-1550 mm f/3,4-6,5 en 24 x 36). Son capteur de 20,1 Mpxl est de type CCD et son écran, un modèle LCD fixe de 3" et 460 kpts. Il possède un viseur électronique de 200 kpts, une molette d’accès aux modes PASM, quatre effets créatifs et un mode Panorama 360°. Son prix s’élève à 300 €.

En plus de ces deux bridges, Sony annonce quatre nouveaux compacts : les HX60, HX60V, WX350 et WX220.

Les deux premiers sont des modèles à zoom puissant 30x (équivalent 24-720 mm f/3,5-6,3 en 24 x 36) Tous deux sont équipés de capteurs Cmos Exmor R de 20,4 Mpxl, de processeurs Bionz X, d’écrans LCD 3" de 922 kpts et de stabilisateurs optiques sur cinq axes. Leurs connexions WiFi NFC permettent de charger ses photos directement sur son périphérique mobile ou à l’inverse de piloter son appareil à distance. Le HX60 est annoncé à 380 € tandis que le HX60V, qui possède en plus un GPS, devrait être vendu 400 €.

Les WX350 et WX220 sont eux aussi équipés de capteurs Cmos Exmor R, leur définition étant ici de 18,2 Mpxl. Aux commandes, on retrouve le processeur Bionz X. Si les deux modèles possèdent bien des connexions WiFi NFC, un mode vidéo Full HD, des effets créatifs et une fonction Panorama, ils se distinguent cependant par leurs optiques et la taille de leurs écrans. Le WX220 possède un zoom 10x équivalent 25-250 mm f/3,3-5,9 en 24 x 36 et un écran de 2,7 pouces et 460 kpts ; le WX350 surenchérit avec un zoom 20x équivalent 25-500 mm f/3,5-6,5 et un écran de 3 pouces et 460 kpts. Le premier sera vendu en mars à 220 € et le second devrait être disponible dans les jours à venir à 300 €.

- Le site de Sony

HX400V

- Capteur : Cmos Exmor 1/2,3", 20,4 Mpxl
- Vidéo maxi : 1080p, 50 ou 25 im/s
- Zoom : 24-1200 mm f/2,8-6,3 (éq. 24 x 36)
- Mode macro : 1 cm
- Stabilisation : oui, 5 axes
- Écran : 3"/922 kpts
- Viseur : électronique, 201 kpts
- GPS : oui
- WiFi : oui et NFC
- Sensibilités : 80 à 12800 Iso
- Vitesses : 1/4000s-30s
- Rafale : 10 im/s
- Stockage : MS Duo, Pro Duo, Pro HG Duo,SD, SDHC, SDXC
- Interface : Hi-Speed USB, micro HDMI compatible 4K, WiFi
- Alimentation : Batterie Li-Ion NP-BX1 (310 photos)
- Dimensions : 129,6 x 93,2 x 103,2 mm
- Poids : 650 g (avec batterie)

H400

- Capteur : CCD Super HAD 1/2,3", 20,1 Mpxl
- Vidéo maxi : 720p, 30 im/s
- Zoom : 24,5-1550 mm f/3,4-6,5 (éq. 24 x 36)
- Mode macro : 1 cm
- Stabilisation : optique
- Écran : 3"/460 kpts
- Viseur : électronique, 201 kpts
- GPS : -
- WiFi : -
- Sensibilités : 80 à 3200 Iso
- Vitesses : 1/2000s-30s
- Rafale : 0,8 im/s
- Stockage : MS Duo, Pro Duo, Pro HG Duo,SD, SDHC, SDXC
- Interface : Hi-Speed USB
- Alimentation : Batterie Li-Ion NP-BX1 (350 photos)
- Dimensions : 129,6 x 95 x 129,3 mm
- Poids : 650 g (avec batterie)

HX60/HX60V

- Capteur : Cmos Exmor R 1/2,3", 20,4 Mpxl
- Vidéo maxi : 1080p, 50 ou 25 im/s
- Zoom : 24-720 mm f/3,5-6,3 (éq. 24 x 36)
- Mode macro : 1 cm
- Stabilisation : optique 5 axes
- Écran : 3"/922 kpts
- Viseur : non
- GPS : non (HX60) / oui (HX60V)
- WiFi : oui, NFC
- Sensibilités : 80 à 12800 Iso
- Vitesses : 1/1600s-30s
- Rafale : nc
- Stockage : MS Duo, Pro Duo, Pro HG Duo,SD, SDHC, SDXC
- Interface : Hi-Speed USB, micro HDMI (compatible 4K), Wi-Fi
- Alimentation : Batterie Li-Ion NP-BX1 (400 photos)
- Dimensions : 108,1 x 64,3 x 38,3 mm
- Poids : 272 g (avec batterie et carte)

Cet article vous a plu ? Notez le et partagez le sur les réseaux sociaux !



Commenter cet article

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Messages

  • le HX400 ne vaut déjà plus que 329 euros en Allemagne. Même optique désastreuse que le HX300, ultralissage et pas de raw, la messe est dite.

  • Ouais, vu l’absence de l’onglet " Premier Avis " effectivement il n’y a rien d’autre à dire.
    Hélas ...
    Heureusement qu’Olympus est là avec son Stylus 1 pour redresser un peu la barre dans le monde des compacts !!!

  • Je suis souvent impressionné, en tant que Photographe Professionnel par des avis "péremptoires", s’affichant comme la vérité...Il convient en toute chose de garder une certaine mesure ! Et de ne pas se fier trop ni aux commentaires des revues "sur le papier", ni de certains commentaires ne définissant une critique que sous le seul aspect d’un "prix" ou du modèle de la même marque qui était équipé du même zoom mais qui n’avait ni le même capteur ni le même processeur.
    Bref quand on est photographe, on juge le matériel en fonction de son utilisation, et pas en fonction de critères "apparents" ou "médiatiques"....L’appareil photo est un outil et on l’utilise en fonction du travail que l’on a accomplir. Aussi un"bridge" ne peut -être utilisé comme appareil à tout faire..
    Certes, mais pour celui qui veut avoir un appareil polyvalent, pour ses ballades, vacances, loisirs etc., c’est moins contraignant qu’un Nikon D4 ou un Canon DX1 n’est-ce pas ?
    Pour ma part, j’utilise cet appareil, avec bonheur dans le contexte précité..
    Il me simplifie beaucoup l’existence, car je le laisse "jouer" de ses automatismes, notamment pour la réalisation de "panoramiques" très complexes à réaliser "à la main"...Les photos sont de bonnes qualités, et permettent des agrandissements poster 50X75 sans soucis(y compris pour le panoramique !)
    .D’autre part pour les adeptes de la vidéo, dont je ne suis pas, cet appareil est très performant.
    Bien sûr, je comprends la déception des adeptes du "raw", que personnellement je n’utilise jamais sur mes appareils qui en sont pourvus., car le travail dans mon contexte professionnel ne l’exige pas.
    Pourquoi, parce ce qu’étant un "vieux" photographe, et ayant fait mes classes en argentique, on avait un mal fou à pinailler sous l’agrandisseur pour obtenir des images super piquées, sauf à s’équiper de cailloux super-chers et encore..
    Maintenant avec la plupart des capteurs équipant les reflex, on va au-delà de ce que l’œil humain est capable de discerner.
    Maintenant il faut être clair, qui parmi les utilisateurs potentiels fait du 4mètres par 3 (affiche) ?
    Quand à regarder ses images sur un écran, la définition de celui-ci est bien en deçà de ce que le fichier a enregistre(même en JPEG)
    En fait très peu de monde, mis à part dans des domaines professionnels pointus qui auront recours au traitement "raw" et dans ce cas on nutilisera sûrement pas un bridge pour réaliser ce travail.
    Le point de vue, les avis ou commentaires des uns ou des autres seront toujours différents en fonction de la manière dont les appareils sont utilisés.
    Selon mon modeste point de vue, rien ne sert de "dézinguer" un appareil, qui peut être toujours apprécié par ceux qui l’utilisent dans le contexte qui est le leur. Sans être excessif, on peut dire que tous les avis ou jugements doivent pouvoir être débattus et respectés, en tenant toujours compte que l’avis des uns n’est pas forcément celui des autres, et en la matière, il n’y a pas de règles ou de lois qui s’imposent.

  • Bravo et Merci Mr Gerard Machot.
    Là aussi tout est dit ! quelle objectivité, avec votre "humble" avis, je me suis decider à acquerir cet apn en remplacement de mon finepix hs10, pour un novice comme moi, il conviendra tout à fait à mes attentes. Une semaine d’indecision résolue grace à vous , encore merci.

  • Retraité je viens d’acquérir le SONY DSC-HX400V et n’arrive pas à régler le GPS.Quelqu’un peut me donner la marche à suivre sachant que j’ai déjà fait celle donnée par SONY ? MERCI

  • Très bon appareil photo pour amateurs ou pro qui souhaitent un appareil de seconde main, rapide et efficace.
    le piqué est trés bon jusqu’à 800 iso. Le zoom est efficace et permet de rapidement saisir les sujets lointains.
    Cet appareil a souvent été démonté par une communauté de photographes qui ne jugent que par les caractéristiques techniques sur le papier, sans souvent avoir essayé le matériel . Pour ma part, je suis utilisateur d’un Hasselblad x1D pour le pro et ce petit Sony m’a rendu bien des services avec qualité et respect des images...à bon entendeur