Publié le : 24/08/2011
Par : Laurent Katz

Sony NEX-7 et NEX-5N, hybrides haut de gamme

Après le NEX-C3 à vocation grand public, Sony vire totalement de bord avec un NEX-7 très haut de gamme, avec capteur 24 Mpxl et viseur Oled 2,36 kpts, comme sur ses reflex A-77 et A-65. Sans oublier de donner un coup de jeune au NEX-5 qui devient le NEX-5N.


On sait que Panasonic prépare un Lumix G expert. Qu’Olympus vient de lancer l’E-P3 en haut de gamme. Sony, qui a d’une certaine manière bouleversé le landerneau de l’hybride avec ses NEX miniaturisés et cependant d’obédience APS-C, met encore une fois les pieds dans le plat avec le NEX-7, le plus ambitieux des compacts à objectifs interchangeables. On laissera le M9 de Leica de côté, qui réside sur une autre planète, inaccessible financièrement pour une grande majorité. Ce n’est pas que le NEX-7 soit donné : 1 200 € nu, 1 350 € avec le 18-55 mm (on demande à voir s’il rend justice au capteur), mais c’est assurément un modèle pour passionnés et experts.

Le plus ambitieux des hybrides

D’une certaine manière, le NEX-7 est la facette hybride de l’A-77. C’est le moins compact de la famille NEX et l’on comprend pourquoi au vu des caractéristiques et surtout de l’ergonomie. Pour la motorisation photo, on retrouve le Cmos Exmor de 24 Mpxl mené à la baguette par le processeur BionZ, le même que celui de l’A-77. Il assure donc les corrections optiques (aberrations, distorsion et vignetage) et prend en charge les onze effets spéciaux (Toy camera, Pop Color, Posterization, Retro Photo, Soft High-key, Partial Color, N&B, Soft Focus, HDR Painting, Rich-tone Monochrome et Miniature). Pas seulement, puisqu’il gère tout : l’exposition sur mille deux cents segments, l’autofocus par détection de contraste sur vingt-cinq collimateurs, revendiqué d’ultra rapide. Il va naturellement réduire le bruit, et assurer les corrections optiques (toutes les optiques Nex sont intégrés dans le firmware).


Détection et reconnaissance de visage, video Full HD progressive avec contrôle complet de l’exposition (modes PASM), suivi AF, rafale à 10 im/s… c’est impressionnant. Au vu d’un NEX-5, on pouvait légitimement s’inquiéter de l’ergonomie globale, même si une mise à jour du firmware avait rendu des touches paramétrables, pour un accès plus immédiat que la fastidieuse navigation dans les menus. Sony a mis en phase l’interface matérielle avec les attentes d’un public expert. Sur le papier, c’est séduisant. La visée sur le LCD, orientable verticalement (le minimum pour la vidéo ou la macro, l’appareil étant posé sur un trépied), est secondée par le viseur électronique. Le même que celui des deux nouveaux reflex. 2,36 Mpts, soit 1 024 par 7-_ pixels (mieux qu’un iPad) associé à la technologie Oled, à fort contraste (10 000:1). Les réglages opérationnels s’appuient sur une paire de molettes horizontales (par exemple ouverture et correcteur d’exposition) et une roue codeuse. Elles sont aussi employées pour les menus, dont les fonctions inutilisées peuvent être inhibées de l’affichage. En voilà une idée qu’elle est bonne ! Le NEX-7 dispose d’un flash intégré et d’une griffe porte-flash. Sony y a introduit ses techniques logicielles habituelles : DRO, AutoHDR, effets artistiques, panorama 2D et 3D.

Le successeur

Le NEX-5N va remplacer le NEX-5 en septembre. D’un point de vue matériel, il s’en rapproche plus que d’un NEX-7. Le capteur déploie 16 Mpxl et le flash externe se monte toujours sur un connecteur faute de griffe porte-flash. L’appareil est un peu plus petit et les molettes supérieures sont absentes. L’autofocus en revanche est celui du NEX-7, comme les effets numériques et la vidéo Full HD progressive. Le LCD, toujours en 3” et 921 kpts, est devenu tactile. A 600 € nu, 700 € avec le 18-55 mm, 800 € en double kit avec le pancake 16 mm en plus (une optique très moyenne), il est bien plus abordable que son aîné. Un autre double kit est proposé pour 950 €, combinant le 18-55 mm et le 55-210 mm.

Au chapitre des accessoires, Sony a développé un viseur électronique qui n’est rien moins que l’Oled XGA du NEX-7. Protubérant, certes, mais orientable. Pour 350 € ! Ce qui place le boîtier nu ainsi équipé à 950 €, soit 250 € de moins que le NEX-7. Mais l’équipement le plus surprenant, qui fonctionne avec les deux nouveaux modèles, est l’adaptateur pour optique Sony Alpha, LA-EA2. Plus qu’une simple bague reconduisant les contacts électriques comme le LA-EA1, c’est un vrai système incluant un miroir translucide et un capteur AF à détection de phase (à 15 collimateurs). Une manière d’avouer que si la rapidité de l’autofocus est cruciale, celui des NEX, par détection de contraste, ne soutient pas toujours la comparaison pour les situations difficiles ou exigeantes de la photo sportive. Lui aussi est vendu 350 €.

- Le site de Sony

JPEG - 51 ko
L’adaptateur LA-EA2 assure le montage d’optique en monture Alpha et apporte l’autofocus par détection de contraste, grâce à un miroir translucide.
JPEG - 72.6 ko
Le viseur Oled de 1 024 x 768 pixels monté sur le NEX-5.

---------------------------------- NEX-7 ----------------------------------

- Boîtier : alliage de magnésium
- Protection : -
- Stabilisateur : -
- Antipoussière : intégré
- Capteur : APS-C Exmor Cmos 24,3 Mpxl, 23,4 x 15,6 mm
- Définition maximale : [3/2] 6 000 x 4 000 [16/9] 6 000 x 3 3 76 pixels
- Vidéo maxi : 1080p (50 im/s, AVCHD version 2)
- Format de fichier : Jpeg, Raw, Mov
- Mise au point : détection de contraste, multizone (25), détection et reconnaissance de visages, vue par vue, continu, suivi AF
- Écran : LCD orientable 3 pouces/921 kpts, format 4/3
- Viseur : Oled XGA (2,36 Mpts), couverture 100 %, grossissement 1,09x
- Modes d’exposition : PASM, modes Scènes (8), iAuto, +/- 5 IL par 1/3 IL, mesure 1 200 segments
- Bracketing : 3 im.
- Sensibilités : 100–16 000 Iso
- Balance des blancs : auto, prédéfinies, mesurée, K
- Vitesses : 30 s - 1/8 000 s, synchro X 1/160 s
- Rafales : 10 im/s (x Raw, x Raw + Jpeg, x Jpeg extrafins, x Jpeg fins
- Flash : NG 6 (100 Iso), +/- 3 IL, couverture 18 mm
- Divers : Corrections optiques, Auto HDR, D-Range Optimizer, 11 effets photos, 15 effets créatifs, panorama 2D/3D, haute sensibilité par empilement
- Stockage : MS Duo, SDXC
- Connectique : mini HDMI, Hi-speed USB, microphone
- Accu : Li-Ion NP-FW50
- Dimensions/poids : 119,9 x 66,9 x 42,6 mm/291 g (nu)

---------------------------------- NEX-5N ----------------------------------


- Boîtier : alliage de magnésium
- Protection : -
- Stabilisateur : -
- Antipoussière : intégré
- Capteur : APS-C Exmor Cmos 16,1 Mpxl, 23,4 x 15,6 mm
- Définition maximale : [3/2] 4 912 x 3 264 [16/9] 4 912 x 2 760 pixels
- Vidéo maxi : 1080p (50 im/s, AVCHD version 2)
- Format de fichier : Jpeg, Raw, Mov
- Mise au point : détection de contraste, multizone (25), détection et reconnaissance de visages, vue par vue, continu, suivi AF
- Écran : LCD orientable 3 pouces/921 kpts, format 4/3
- Viseur : FDA-EV1S optionnel
- Modes d’exposition : PASM, modes Scènes (8), iAuto, +/- 5 IL par 1/3 IL, , mesure 1 200 segments
- Bracketing : 3 im.
- Sensibilités : 100–25 600 Iso
- Balance des blancs : auto, prédéfinies, mesurée, K
- Vitesses : 30 s - 1/8 000 s, synchro X 1/160 s
- Rafales : 10 im/s (x Raw, x Raw + Jpeg, x Jpeg extrafins, x Jpeg fins
- Flash : externe et fourni, NG 7 (100 Iso), +/- 2 IL, couverture 16 mm
- Divers : Corrections optiques, Auto HDR, D-Range Optimizer, 11 effets photos, 15 effets créatifs, panorama 2D/3D, haute sensibilité par empilement
- Stockage : MS Duo, SDXC
- Connectique : mini HDMI, Hi-speed USB
- Accu : Li-Ion NP-FW50
- Dimensions/poids : 110,8 x 58,8 x 38,2 mm/210 g (nu)

Commenter cet article

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Les commentaires liés à cet article

Commenter cet article

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Messages

  • impressionnant sur papier à vérifier sur le terrain je suis sceptique quand aux 24 mp...
    bonne idée l’adaptateur...

    • C’est tout ce que vous avez à dire ?
      Quand qq’un ne dit rien, on pense que peut-être il est bête, mais on ne dis rien. Mais quand il dit si peu, tout le monde est fixé !
      A méditer. Et n’oubliez pas de demander pardon au jounaliste de LMDP qui s’est fendu lui.

    • Cette rentrée promet d’être riche en concurrence. Sony sort l’artillerie lourde....
      A suivre

    • Bon, soyons plus positif,

      J’ai dans ma poche gauche un sony Nex3-16mm en 3V4,
      et dans ma poche droite le Leica X1 24mm en V2.

      Je ne regrette ni l’un ni l’autre, tellement ils ont (pardonnez-moi le mot) une forte personnalité.
      Je ne vais pas parler chiffres, specs, mais tout simplement, font ils ce que j’attends, et le
      font-ils bien ?

      Le nex 3 est un appareil incomparable pour sa versatilité, et l’apport des nouvelles versions de
      firmware n’a fait que consolider ses atouts. Les objectifs "legacy" avec la 3V4 sont un régal
      à utiliser. Les résultats sont très très beaux, flatteurs, à défaut d’être naturels et splendide.

      Le naturel et la splendeur sont véritablement l’apanage du X1, sans compter l’ergonomie d’une
      simplicité et d’un bon sens (le bon sens n’étant pas la qualité partagée par le plus de monde,
      ni par le plus de boitiers) au dessus de toute attente, une fois que l’on a compris. L’écran
      ne fait que 2.5"p et 230.000 pixels. Que diable ! Quelle beauté des couleurs que l’on retrouve
      ad-hoc sur un bon écran et un bon cliché. A quoi servent 1.000.000 pixels si la fidélité n’y est pas ?

      Je dirai que selon les circonstances, je pars avec l’un ou l’autre, mais que je ne peux me passer d’aucun.
      Ils sont tellement spécifiques, que l’équation (pour moi, je ne veux l’imposer à personne) se résume à :
      ni l’un, ni l’autre ("ou" exclusif), mais les deux ensembles ("ou" inclusif).

      Je sais que je ne fais plaisir à aucun partisan, mais là n’est plus mon problème. A vous de trouver la solution !

      Donc pas d’inquiétude pour les nouveaux appareils, pas d’états d’âmes ni de crises mystico-technologiques.

      Bons shoots à tous !

    • Comme vous le dites, il est difficile de juger une personne qui ne l’ouvre pas, par contre ceux qui ouvrent leur claque-m**** comme vous le faites avec une telle arrogance et prétention, c’est sûr qu’ils passent pour des cons.
      Autrement dit, vous avez un sacré culot pour venir interpeller les commentateurs de la sorte, vous vous croyez sans doute intéressant et plus appréciable que les autres mais vous vous méprisez totalement et c’est l’effet inverse que vous obtenez sans peine ; s’il y a bien une expression condamnable parmi ce fil et gênant pour l’article, c’est la vôtre, c’est donc un comble que vous osez l’ouvrir !

    • Excellent ! Moi aussi je vais un peu raconter ma vie trop géniale, parceque je n’ai pas de skyblog et puis on est dans un pays libre avec de la démocratie à l’intérieur !
      Alors, j’ai un iPhone 4 et un 6x6 avec de la provia 160 NC toujours sur moi. Les deux sont incroyables. L’iPhone est versatile comme aucun autre appareil ne peut l’être. Puis avec Hisptamatic je m’éclate comme un fou à faire des super effets "Old School". Et quand un cliché que je considère intéressant à prendre et immortaliser se présente soudainement à moi, je le prends au 6x6.
      Ensuite je fais développer ma pellicule dans un labo (30 euros l’ensemble dev + tirage + scan HD) mais je suis embêté en rentrant, car les photos en 6x6 sont carrées et mon écran est rectangulaire. (Hipstamatic a le même problème)
      Alors j’ai opté pour un réflex ayant la même résolution que mon écran, et je suis tombé sur un canon 10D, une merveille, pas à la pointe comme tous les appareils d’aujourd’hui certes mais bien. Et j’ai enfin mes wallpapers perso.
      Puis un jour au camps de vacances je me suis enfoncé une flûte entière dans la ...

      Encore un discours useless sur un usage dont tout le monde se fout à part toi puisque c’est ton usage.

      Pour ne revenir à la news, Sony a compris que pour vendre faut taper fort. Nikon se prépare à faire mal, Canon aussi surement, en tout cas dans le secteur des hybrides. Le marché explose en ce moment et faut pas passer à côté. D’autant que tout le monde a son petit reflex maintenant.

      La question est : quelle sera la compatibilité avec les objectifs "standards" (et encore faudra différencier les objos pour APS-C et ceux de FF) et quelle sera le format du capteur ?

      Sony a sorti une bague intelligente, mais pourquoi faire un boitier si petit si pour vraiment en profiter il faut des objos si gros ? Autant se prendre un DSLR, plus agréable à utiliser.
      Car les pancakes yen a pas des masses.
      C’est un choix qui permet d’être prioritaire sur le marché. Un choix que les autres constructeurs n’ont pas adoptés (sauf Samsung, qui a pris une longueur d’avance ne matière d’objo, mais dont le renouvellement de gamme est rapide et puis Samsung peut décider du jour au lendemain d’arrêter le marché et laisser les utilisateurs dans le caca.

      Le micro 4/3 est un bon compromis, quoi qu’encore limite ne compacité. (Un duo 550D + 50mm 1.8 n’étant pas beaucoup plus gros ni plus lourd).

      Pentax opte pour le capteur de compact à objectif interchangeables. Une idée sympa puisqu’on pourrait avoir des objectifs à ouverture immense (F0,95 voir moins) qui permettraient encore de jouer de la profondeur de champs ce qui est concrètement le point faible des compacts (ouais les ISO et la dynamique c’est un faut problème. tu veux de la dynamique, prends un D700, un D3S ou un 5DII, bref un truc qui vaut cher, pas fait pour faire mumuse).

      Bref, il reste Nikon et Canon, qui n’ont encore rien dit. Normal, leur reflex entrée de gamme se vendent comme des petits pains et sont amortis depuis des lustres. Sur le marché des hybrides, y’a tout à faire et la recherche ça coûte cher.

      Enfin pour en revenir à l’article, c’est beau sur le papier, mais à l’usage il faut voir ce que ça donne. 24 MP, ça demande de la grosse carte, de la grosse machine pour traiter les ras, bref de la grosse artillerie. Le Nex7 va coûter cher (le pris d’un bon DSLR), utiliser des objectifs de tailles presque identiques à celles des objos de DSLR.
      Donc je le dis : quel intérêt possède un tel appareil ?
      Prix ? Non
      Taille ? une fois un objo monté : Non

    • Je disais à un copain que plus il y avait de pixels, mieux c’était (dans mon cas), car les possibilités de recadrage étaient énormes, et d’un cliché intéressant, je pouvais me permettre de faire plusieurs sous-clichés. Ce que les constructeurs comprennent, en même temps qu’il s’agit d’un course aux pixels effrennée.
      Mais, car il y a un mais, je ne comprends toujours pas pourquoi, avec les différentes résolutions proposées, ils n’en profitent pas pour faire au passage du pixel binning automatique, si ce n’est de les apparier par 3 ou 4, pour améliorer le bruit de fond. Nous aurions le choix entre "haute-résolution et hautes sensibilités bruitées de fait", et "basse résolution et hautes-sensibilité propres". Avec un 24 Mp, que donnerait une résolution de 6Mp avec 4 pixels/Pixel ? Sauf à ouvrir un fichier RAW et le traiter en C++ ou autre, pour ceux qui ont les connaissances et le courage ! (je sais que fuji le fait un peu, mais sauf erreur de ma part, il s’arrête au pixel bining (2 pixels / Pixel)

      Bon shoots à tous !
      (je vient de ressortir mon Brownie 0 de 1910 au format 4x4 (pellicules couleur et developpement disponibles chez Frugal Photographer)

    • Vous avez parfaitement raison !
      En tant que ex-victime de harcèlement à la manière d’Alcatel, mais chez IBM, il m’arrive malheureusement de lacher ce genre de propos 1 ou 2 fois l’an.
      J’espère qu’avec le temps cela s’estompera. Je tiens à m’excuser auprès des lecteurs et de MDLP.
      Les billets qui suivent sont autrement positifs.
      Cordialement,

      The Squirel

    • Juste pour dire que la bague, c’est pour y adapter des optiques non dédiée à l’hybride E, mais aux cages réflex A. C’est vrai que ce 24 Zeiss, même sans bague, même en monture E est... énorme. Pour avoir au bout un 35. Ceci dit, chez Sony, il y a un 16 mm f/2.8 quasi pancake. Pas extraordinaire parait-il néanmoins. Maintenant, je vais raconter ma vie mais... Cet été, je me suis retrouvé chez une amie qui avait un hybride panasonic GF1. A la fin, quand on sortait, je laissais le gros Alpha 850 à la maison et j’embarquai dans mon petit sac à dos son GF1 avec son zoom 14-45. La différence est de taille et de poids !

    • Franchement, quand je vois le descriptif du NEX-7, je me dis que mon X1 ne va pas faire long feu dans ma poche !
      Je n’en peux plus de cette lenteur d’autofocus !!!
      Et l’hyperfocale... oui, mais c’est quand même pas truc du XXIème siècle...
      On a beau aimer Leica, être fan de l’image de cette marque, mais NON, le X1 est une vraie punition.
      C’est vrai, les images sont magnifiques... mais je ne passe pas ma vie à faire des paysages.
      Et en plus, ’faut vérifier que les molettes ont pas chopé le tournis en sortant de ma poche, sinon... c’est tout loupé !
      Ce NEX-7 ne fera peut-être pas d’aussi belles images (encore que...) mais au moins, quand j’appuierai sur le bouton, j’entendrai Clic !
      J’ai eu du mal à "concientiser" tout cela, mais malgré l’amour que j’ai pour Leica et tout ce que cette marque représente, et les 1.500 euros qui vont avec, je ne veux plus de ce X1 !
      Vivement le NEX-7 et tout ce que Nikon, Canon et les autres feront dans le genre... à moins que Leica ne reprenne mon X1 pour un X2... et je veux bien rajouter un petit billet...

    • Bonjour,
      le site de Sony parle de compatibilité du LA-EA2 avec les Nex 3 et 5 si mise à jour
      http://www.sony.fr/product/dsl-lens-accessories/la-ea2#pageType=Compatibles
      Nécessite la mise à jour du microprogramme de l’appareil photo pour les modèles NEX-5, NEX-3 et NEX-C3

    • Je viens de lire vos commentaires concernant le Panasonic
      J’hésite entre le NEc 5N et le panasonic GF3
      A votre avis ?
      Merci de la réponse

    • Et bien écoutez, ici on est sur le Monde de la Photo. Le Monde de la Photo, c’est des vrais morceaux de JMS dedans. JMS, c’est DXO. Et DXO c’est DXO Labs. Et DXO Labs dit que le meilleur aps-c pour l’instant, c’est le Pentax K5 avec 82/100 suivi du Nex 7 avec 81/100. Et si on demande à DXO Labs de seulement sélectionner les hybrides, alors c’est Nex7 (81 donc), Nex 5n (77/100) et Nex 3c (73/100). Les autres, Nikon v1 et Olympus Pen 3, c’est respectivement 53 et 51/100.

      Voilà. C’est ici http://www.dxomark.com/index.php/Ca...

      Faites défiler la barre de scroll vertical à gauche, où vous verrez le classement commencer par les dos numériques Phase One (oué, faut pas non plus déconner !)

    • Sony est de plus en plus performant ;)

      Stage pilotage clastres

      C’est devenu totalement a la mode de piloter un bolide en faisant un stage pilotage clastres car les gens aiment de plus en plus les sensations fortes.

  • Et bien c’est clair que sur le papier il a l’air d’être le futur meilleur compact au monde de qui tue de la mort super génial qui fait grille pain, gps, machine à laver ect, mais franchement pourquoi est-il si moche ? On veut juste un bon compact qui peut accepter des optiques en M et puis c’est tout !

  • Impressionnant mais il faut absolument miniaturiser les optiques j’ai eu l’occasion d’avoir un encien modèle en main avec le 18-200 j’ai vraiment pas aimé....panasonic fait bcp mieux à ce niveau... mais moins bien en terme de qualité d’image...

  • Ergonomie est tu là ? Entre l’A77 reflex et celui ci, peu de différence de prix dans l’absolu, un gain de poids indéniable et une jeune gamme d’objectifs... à découvrir, avant de me décider pour mon renouvellement que penser de la prise en main sur le terrain de ces machines qui m’on laissé comme certains un moment sans voix lors de leur présentation à la presse ?

  • prochain test lmdlp : nex 7 + viseur capuchon sur lcd orientable genre rolleiflex 6x6 + obj. zeiss zm ou voigtlander ?

  • Voilà un joujou qui m’aurait bien intéressé... MAIS IL EST IMPOSSIBLE A UTILISER QUAND ON EST GAUCHER.
    Essayez donc de coller votre oeil gauche à l’oeilleton !

  • Il reste surtout de grandes inconnues : les optiques...
    Car quand on voit la dégradation sur les optiques canon et nikon lors du passage de 12 à 16 et 18mp, on peut sérieusement se poser la question des optiques capables d’en encaisser 24...
    Sur un 16 ou 18, les seules optiques capable de tirer parti du capteur au maximum sont des 70-200 f/2.8 à 2000euros ou des fixes à plus de 600euros (il y a aussi des téléobjectifs, des zooms macro et quelques perles) Et ces optiques sont toujours assez grosses. Donc faire une gamme d’optique capable de supporter 24mp tout en gardant un format acceptable pour un nex7 me parait difficile. Il y a bien le dernier fixe de Sony sorti en meme temps, mais pour beaucoup, un zoom est plus universel. Et ce dernier fixe va couter plus de 1000euros...

  • super cet appareil Fantome meme pas dans les magasins pour les fete bravo Sony

    • J’étais en Thailande début decembre. Les inondations ont touché beaucoup de monde dont les usines Sony d’une manière dramatique, laissant quantité d’ouvriers sans boulot.
      Alors, ce genre de commentaire égoiste et déplacé, on s’en passe !!

    • Bonjour travaillant dans un magasin photo je peut vous dire que le nex 7 n’existe pas !!! a cause des problemes d’usine ! (inondation,et manque de composant) ont est donc pas pres de le voir en mag !!! sony ce tire une balle avec leur boitier fantome ! et pour avoir vendu pas mal de sony leur reputation n’est pas justifier prener le compact hx9v
      c’est vraiment pas un bon boitier a part en video le reste les image sont nulle !! sa lisse trop sa peint meme !!! horrible !! et en plus faut recharger direct sur l’appareil ! super quand ont veut mettre 2 batteries faut attendre que l’autre ce charge pfff.,et le mode pano mdr ta interet a pas aller trop vite ou trop doucement je vous mais au devis de le reusir du premier coup !!! il ne merite pas 5etoiles !!!!!la marque du moment c’est Fuji !! leur nouveaux compact 660 qui sort en mars va etre super.bref Sony ou la grosse arnaque....

    • Bonjour,

      Vous travaillez dans un magasin et j’espère que vous informez vos client avec plus de sans-froid. Si nous n’avons pas été convaincu par le HX9V pour la raison que vous citez - la qualité aux sensibilités un peu élevées - nous n’avons pas éprouvé de difficultés particulières, après un ou deux essais, à réaliser des panoramas.

      Par ailleurs comparer le HX9V, qui date, avec un modèle d’une autre marque pas encore disponible n’est pas fair play. Attendons que Sony fasse évoluer son compact pour procéder à une comparaison objective. Dernier point, en déduire que les NEX, ou plutôt Sony, c’est de l’arnaque (un terme juridiquement diffamatoire) est plus que cavalier. La qualité de ces modèles n’a rien à voir avec le fait que les usines ont subi des inondations ou qu’un compact, conçu par une équipe de développement différente, soit décevant.

      Laurent

    • desolez laurent pour mes propo sur sony ,mais faut comprendre que nous petit commerce ont a des client qui ce pointe et qui nous dise ont veut ce boitier ! ok apres avoir vu tel ou tel magasine qui leur promete des perfs de folie ! sa nous fait rire(jaune) surtout quand ont vois les photos. pour le hx9v un copain la ! je n’est pas voulu lui vendre et temp mieux, les panos ne sont pas aussi simple que cela il y a 3 mode de pano en prenant la meileure qualite + d’un essaie est necessaire ! (j’usqua 7 ferifier !) d’autre font mieux,la qualite des images et bof ce qui me fait raler ces les 5 etoiles dans certain test ! et le fuji 600 exr fait mieux ! les image en pano sont bien meilleure,et plus simple.Et donc le 660 fera mieux.

      pour le nex 7 trop de pub dessus ! sur le papier bon boitier...mais helas arrivera t’il chez nous....? et t’il credible a ce prix fasse a d’autre reflex,car avec ces gros objo sont ergonomie n’est pas top a suivre...

  • Bonjour,

    Pouvez vous m’indiquer si le NEX5 NY peut répondre à mon utilisation. Je réalise des photos de chevaux de sport et réalise des petits films de promotion pour mon élevage. N’étant pas un pro de la photographie, j’utilisais jusqu’à présent un bridge (Lumix Panasonic qui a environ 3 ans) qui ne me satisfaisait pas vraiment (qualité des clichés moyenne, vidéo sans zoom...). Je n’ai pas un gros budget. Peut être avez vous connaissance d’appareils plus adaptés à mon utilisation ?

    • Bon....je veux me faire plaisir et m’acheter un nouvel appareil car mon lumix/zoom Leica devient hors d’usage (les couleurs déconnent complet après 5 ans d’utilisation). Après avoir lu vos commentaires instructifs, j’hésite : le NEX 7 (c’est vrai que "certains" attribue une note très moyenne concenrnat la qualité de l’optique et cela me laisse dubitative), le fuji qui sort en mars (à voir...) ou bien un leica (très tentant mais cher) .... pour faire des photos de paysage, des portraits avec de la profondeur de champs et un joli grain, des photos prises à la volée donc un appareil facile à transporter, robuste !

[
0
]