Tout savoir pour réaliser, optimiser et diffuser ses photos

Sony : baisse de prix sur les plein formats !

02/02/2018 | Sandrine Dippa

Baisse de prix pour les boîtiers plein formats de Sony ! Sont concernés les appareils α7, α7II, α7RII, α7SII et α9.

Après Tamron et sa prime à la reprise de 100 € valable sur les optiques G2, c’est au tour de Sony de proposer une offre sur ses produits. Et pas des moindres ! Le fabricant vient d’annoncer la baisse du prix de ses boîtiers phares, les plein formats α7, α7II, α7RII, α7SII et α9.

JPEG - 134.5 ko
Le a7II de Sony.

Depuis hier, l’α7 est proposé à 800 € (nu) et 1 000 € avec le zoom 28-70 mm ; l’α7II à 1 300 € (nu) et 1 500 € en kit avec un zoom 28-70mm ; les α7RII et α7SII à 2 700 en kit au lieu de 3 000 € et l’α9 à 4 800 € (nu).

Pour bénéficier de ces tarifs, il suffit d’acheter son équipement chez un revendeur officiel de la marque, dont la liste peut être consultée sur le site de Sony.

- Le site de Sony

Cet article vous a plu ? Notez le et partagez le sur les réseaux sociaux !



Commenter cet article

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Messages

  • On dirait que SONY veut mettre la pression sur le marché ... et en particulier sur Nikon, suite à son annonce de ses ventes record de reflex en décembre ?

  • On vide les rayons avant les sorties de printemps....

  • @1. Sony veut surtout écouler ses anciens modèles. Le dernier A7RIII ne semble pas concerné par la baisse de prix... La pression générée par ces baisses de prix est-elle portée sur Nikon, dont les derniers boîtiers DSLR sont unanimement salués ? Les amateurs de DSLR Nikon resteront en Nikon même si Sony fait un petit cadeau sur ses boîtiers mirrorless. Les amateurs de Canon, par contre... dont les optiques sont vite utilisables sur boitier Sony via adaptateur... un bon moyen de toucher à la qualité d’image proposée par un capteur de plus de 36 Mpix, dépourvu de filtre AA mais d’une grande dynamique.

  • @3

    Pourquoi les utilisateurs de Canon basculeraient-ils vers Sony alors que l’annonce du premier hybride FF de la marque est imminente ?

  • @3 je parlais de mettre la pression sur le volume des ventes de boîtiers à objectifs interchangeables.
    Je ne pense pas non plus que des utilisateurs Nikon passent chez Sony.
    C’est surprenant que l’A9 soit dans cette opération de promo, probablement le signe qu’il ne doit pas très bien se vendre ?

  • @4 : parce que ce boitier est prévu pour la fin de l’année. Imminent... et encore, sans garantie que son capteur soit à la hauteur des produits Sony. Sans garantie sur le positionnement du boitier en matière de gamme. C’est justement le moment pour Sony d’enfoncer le clou avant que les promesses de Canon ne se concrétisent (au risque de décevoir). Si vous voulez utiliser les optiques EF de Canon, mais sur un boitier au capteur des plus performant : c’est maintenant, chez Sony. Et ça fait un moment que ça dure finalement.

    @5 : vu la part de marché de Canon, cela revient à mettre la pression sur Canon. La baisse de tarif en boutique du 5DIV depuis l’arrivée des D850 et A7rIII est parlante (chute en 2 mois de 3800 à 3300€ environ).
    Pour le A9, malgré ses perf cela reste un boitier spécifique, très cher, qui arrive sur un marché dominé par les gros DSLR très ergonomiques. Effectivement, je suis pas sûr qu’il se vende si bien même si dans son genre il a impressionné du monde. Il me donne surtout l’impression d’avoir servi de vitrine technologique.

  • @6
    fin de l’année ? ah bon, vous avez des infos ? Vous êtes le seul.
    Un boitier ne se limite pas à un capteur. Il y a l’ergonomie, la clarté des menus, un parc optique à la hauteur de la concurrence et un sav qui ne prend pas ses clients pour des pigeons. Bref, tout ce qui manque encore à Sony.

  • …comme le fait de résoudre le problème du star eater, et d’arrêter de faire la sourde oreille… La confiance, ça passe par l’écoute des clients...

  • @7-8 :
    Le mirrorless FF de Canon est annoncé pour la fin de l’année sur tous les sites "rumors". Ce sont les seuls infos qui circulent. C’est toujours mieux que ce que vous pouvez citer comme source pour promettre "une sortie imminente". Vous avez quoi comme source ? Les boîtiers Sony sont bien réels, eux.

    Vous pouvez toujours énumérer ce qui "fait un boitier". Personne n’a jamais dit que les Sony n’avaient pas de défauts. Mais ils ont des qualités qui manquent toujours, de fait, aux Canon (image, vidéo, EVF etc...). Les Canon ne sont pas non plus sans défauts, et si vous avez une préférence manifeste pour cette marque, elle n’est pas nécessairement partagée par le reste de l’humanité, ni par le reste des utilisateurs Canon. Il n’y a pas besoin de beaucoup de bonne foi, ou de maturité, pour comprendre cela... grow up kid !

  • @9
    Fabuleux... Les Canon ne sont pas non plus sans défauts, et si vous avez une préférence manifeste pour cette marque, elle n’est pas nécessairement partagée par le reste de l’humanité, ni par le reste des utilisateurs Canon.
    Pauvres millions d’utilisateurs Canon qui maudissent leur matos depuis des années.

    Pour info, j’utilise des boîtiers de 3 marques : Canon, Nikon et Fuji...en venant de Pentax. Bref, je choisis en fonction de mes besoins, pas d’une marque.

    Bonne nuit, Sony Boy...

  • @10 : A mon tour : mon matos est en canon et aucune envie d’utiliser du Sony ! Mais j’ai juste conscience que même si nous sommes nombreux à utiliser cette marque, elle n’en est pas parfaite pour autant, et que d’autres peuvent proposer du matos intéressant selon les personnes, leurs besoins... y compris Sony même si tu la détestes, gamin.

    Je dis "gamin", car tu enchaînes les affirmation péremptoires depuis plusieurs post, sans recul, sans même les justifier. A commencer par l’imminence de l’hybride Canon. Et cela ne t’empêches pas d’exiger les sources de ceux qui ne partagent pas ton avis. Surprise : le monde des utilisateurs d’appareils photos, même Canon, ne se limite pas à des gens qui pensent comme toi. Ta collection de marques et le besoin de l’étaler me fait plus penser à un geek, qu’à un utilisateur expérimenté... et finalement ton attitude à un troll. Je me contenterai pour finir de mettre en application le fameux adage : Don’t Feed The Troll.

  • C’est reparti ... gamin, sony boy, troll et devise en englich, ça crane. Ça arrive souvent quand deux personnes qui savent tout discutent ensemble. haha

    Au sujet du sujet, ces baisses de prix font toujours la joie de ceux qui viennent juste d’acheter. Non pas moi.

  • Bonjour à tous,

    Sony baisse les prix. C’est assez inhabituel ...

    Concernant le débat houleux du "dessus", il est bon de ne pas oublier que les qualités et défauts d’un appareil sont souvent des valeurs subjectives personnelles.
    Ainsi les qualités EVF , vidéo, dynamique , poids, etc... sont appréciées très différemment selon les utilisateurs.
    Enfin, reflex et hybrides ne sont pas opposables mais complémentaires. J’ai les deux. Sans doute comme la plus part des intervenants de ce site.

    Enfin, j’avais lu quelques part (je ne sais plus où) que les ventes d’hybrides Canon au niveau mondial se portaient bien mieux que celles de ses concurrents directs en hybrides (grâce à la série "M"). Comme quoi le bash perpétuel des bons petits soldats des marques "hybrides hors Canon" est sans effet...

  • @14
    La stratégie de Sony est la même depuis des années : renouveler rapidement ses modèles et les vendre de plus en plus cher tout en maintenant au catalogue les évolutions précédentes qui, d’un coup, apparaissent comme une bonne affaire. C’est comme ça qu’on se retrouve avec des compacts 1" à 1000€ est des bridges à 2000€.
    Cette stratégie a des limites. Quand on voit qu’un A7r III, vendu à 3500€, n’est même pas correctement tropicalisé...

  • La France devrait savoir qu’en Belgique, ça fait trois mois que l’A 7 est à 990 euros en kit avec le 28-70....pour une fois qu’on est en avance :-)

  • Poir’info, le Canon 6D est actuellement proposé à 1199 euros’ à la place de 1600 euros. Toutes les marques font du destockage pour diverses raisons, la principale étant que des nouveaux modèles arrivent bientôt. Souvent les pays anglo-saxons sont bien mieux lotis que l’europe car ils proposent de vraies grosses décotes avec des kits comme par exemple actuellement un fuji xt20 avec deux optiques, une poignée pour 1099 usd. C’est pas chez nous qu’on aurait de pareilles promos.....

  • @14
     »la vente des’ hybrides se porte mieux... »
    si c’est vrai, c’est affligeant et on peut se demander en fonction de quels critères les gens choisissent car visiblement le discernement n’est pas la,priorité. Si on lit lês tests que ce soit dpreview, focus’numerisue ou D’autres, tous sont d’accord pour dire que là serie Eos M est en dessous de tout. C’est en effet un des rares modèles à avoir eu bien plus de points négatifs que positifs sur dpreview. Les faits sont confirmés par’ des testeurs de tous horizons. Donc même sîcanon sort un mirrorrless en FF , je ne suis pas du tout sur qu’il va faire des étincelles mais il,va se vendre parce que les,gens’ achètent helas les yeux fermés et le,cerveau en position Off.

  • @18 canon à toujours été sur la pointe des pieds sur les hybrides mais quand il vont décider vraiment de faire des hybrides je crains le pire pour les autres marques

  • @17

    Non, les stratégies de Sony et Canon sont différentes. Bien sûr, chaque marque écoule ses invendus quand le nouveau modèle sort. Mais Sony va plus loin : le A7 est sorti en 2013 et le A7II en 2014. Pourtant, en 2018, le A7 est toujours au catalogue.
    Et ne parlons même pas des compacts (RX100 II, III, IV sont toujours en vente alors que le V est sorti).

  • @20
    tout a fait vrai , en fait la stratégie , c’est de remplir toutes les catégories de prix avec une offre. Vous n’avez pas les moyens d’acheter un à7r III , achetez un rII, pas les moyens d’acheter un A7 II , achetez un A7.....

  • ils ont du mal à les écrouler la révolution hybride n’ai pas pour aujourd’hui peut-être demain j’a eu un A7 , pris sur un orage il est tomber en panne, le petit panasonic LX5 du copain fonctionnait à merveille pour moi les les sony sont des appareils de salon

  • @18 De mon point de vu, il n’y a aucun achat en série M qui ne soit fait sans discernement.

    Le choix d’un appareil photo ne se fait pas suivant les graphes de DXO Marks où que sais-je mais en fonction de ces besoins. J’ai le pressentiment que vous êtes plus proche du geek photographe que du simple photographe.

    Le choix d’une appareil M peut se faire selon des critères tout à fait raisonnables et personnels :
    - besoin du dématriçage facile : oui, bye le X-Trans
    - ratio du capteur 4/3 ou 3/2 : je choisis le 3/2. Question de goût.
    - Taille du capteur : APS-C plutôt que Micro4/3.
    - Accès à un parc d’objectifs de qualité EF ou tout simplement , on en est déjà équipé : oui -> adaptateur EF-EF-M.
    - Intérêt dans la 4K ou la vidéo : pour moi, désintérêt TOTAL.
    Bref le choix que je fais est le MIEN et ne peut être partagé, ni imposé à d’autres.
    Je n’impose pas mes choix. Je ne critique pas les vôtres. Mais par pitié, cessez vouloir les imposer !
    Enfin, dire que le M5 est dézingué par les magasines/sites sérieux est totalement mensonger. Mon conseil : retournez les lire (notamment celui de CI, vous serez étonné) et ne jugez pas la série M avec les œillières marketings des concurrents, ni des geeks de "dpreviou" ... mais par l’usage.

  • @23
    « Le choix d’un appareil photo ne se fait pas suivant les graphes de DXO Marks où que sais-je mais en fonction de ces besoins »
    Ces besoins : les besoins de DxO ??? On ne comprend rien.

    « J’ai le pressentiment que vous êtes plus proche du geek photographe »
    C’est bien ce genre de prétention, ce genre d’illumination qui anime les discussions. Car oui il faut être prétentieux pour porter ce jugement en ligne. Ça serait toi le troll ?

  • @24

    certains jouent au con...d’autres même pas.
    Ce n’était pas compliqué de comprendre qu’il voulait dire "ses besoins"

  • @25 et toi tu voulais alors écrire
    certains jouent au bon...d’autres même cas.
    J’ai compris la technique, géniale.
    Pour les graphe de DxO on en fait quoi ?

  • Ben...les graphes DXO (je ne parle pas de la cotation qui pour moi n’a aucun intérêt) permettent uniquement de juger de la qualité d’un capteur, pour les paramètres choisis et dans les conditions précisées dans le protocole.
    C’est un élément parmi beaucoup d’autres pour juger de la qualité globale d’un boîtier (qui n’est encore rien sans les optiques qu’on va lui associer).