|
|
TEST : AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED, Prise en main
samedi 9 mai 2009, par Jean-Marie Sépulchre
Nikon vient de présenter son nouveau modèle grand angle, spécialement calibré pour les petits capteurs APS, le 10-24 mm, avec un prix public de près de 1 000 euros !
Le nouvel étalon en grand angle APS ?
999 € - Nikon vient de présenter son nouveau modèle grand angle, spécialement calibré pour les petits capteurs APS, le 10-24 mm, avec un prix public de près de 1 000 euros, alors que le 12-24 à ouverture constante f/4 reste au catalogue à 1 399 €. Face à la rude concurrence de modèles comme le 10-24 Tamron (500 €) ou du nouveau Tokina 12-24 mm v2 (700 €) le jeu en vaut-il la chandelle ?
Prise en main et formule optique
 Le Nikkor 10-24 mm, qui correspond à une capacité de cadrage de 15 à 36 mm avec un capteur de 16 × 24 mm présente le range le plus large disponible pour un Nikon APS. Il est doté d’un moteur AFS silencieux et rapide, d’un joint d’étancheité pour la baïonnette en métal, et sa large bague de zoom est large et précise. La retouche du point est facile, mais la bague de mise au point est un peu étroite. Il nous semble que ce 10-24 mm est le premier zoom de catégorie « expert » fabriqué dans les usines chinoises de la marque.
Caractéristiques :
 formule optique : 14 lentilles en 9 groupes (3 asphériques, 2 verres ED)
ouverture maximale : f/3,5 à 10 mm, f/4,5 à 24 mm
distance minimale de mise au point : 24 cm
filtre : 77 mm
motorisation : oui
stabilisateur : non
joint d’étanchéité : oui
dimensions : 82,5 × 87 mm
poids : 460 g
accessoires : bouchons, parasoleil tulipe, étui
fabriqué en Chine
prix : environ 990 €
 Pour le prêt d’un des premiers exemplaires parvenus en France, tous nos chaleureux remerciements à
LA BOUTIQUE NIKON
191 rue de Courcelles
75017 PARIS
Tél : 01 42 27 13 50
Site Internet : http://www.laboutiquenikon.com |
Liens utiles :
Site du fabricant : Nikon
Voir la fiche technique sur le site de Nikon
|
9
Messages de forum
-
Merci pour ces informations. Toutefois, le passage de la construction des objectifs en Chine laisse planer le doute de la baisse de qualité ... à 1.000 € ce n’est pas concevable.
Répondre à ce message
-
Vous pensez peut-être que certaines catégories d’êtres humains ne savent pas travailler ?
Répondre à ce message
-
Merci c’est une excellente question !!
Je ne comprends pas que lorsque l’on parle de fabrication en chine , on y voit systématiquement le mal . Les chinois ne seraient ils tout simplement pas plus efficaces ? (si l’on oublie le rapport coût/bénéfice des entreprises qui y délocalisent leurs fabrication ?! )
La terre est grande et n’est pas seulement peuplée d’européens et américains qui savent travailler consciencieusement ... )
Répondre à ce message
-
En Chine comme partout ailleurs, ce n’est pas une question de compétences humaines mais bien de cahier des charges ! De plus le coût de la main d’oeuvre en Chine n’est pas le même qu’au Japon. Vous pouvez toujours payer plus cher si ça vous rassure quant à la qualité du matos... je vous conseillerai alors plutôt de prendre un 14-24 F2,8.
Répondre à ce message
-
12 juin 2009 14:36, par www.bbph.fr
Chine ou pas chine, les premiers essais réalisés avec cet objectif monté sur un D300 sont très concluants et confirment les résultats du test ci-dessus.
Parmi les paramètres les plus remarqués :
 excellent piquet et contraste à toutes les focales (je n’ai pas testé à pleine ouverture car cet objectif s’utilise rarement diaph ouvert)
distorsion barillet et coussinet inférieur à celle d’un 16-85mm
Idem pour l’aberration chromatique
La construction semble sérieuse et robuste
Répondre à ce message
-
Le test sur Photozone est moins élogieux, et me paraît bien plus réaliste. On peut quand même se demander pourquoi Nikon a sorti un tel objectif. Le gain en prix par rapport au 12-24 n’est pas si grand que ça. Je trouve que Nikon tourne un peu en rond en ce moment.
Un vieux Nikoniste déçu.
Voir en ligne : http://www.photozone.de/nikon--nikk...
Répondre à ce message
-
Avez vious essayé l’objectif vous même pour être si déçu ? Empruntez l’objectif et faites des photos avec, vous changerez certainement d’avis. D’autant que Photozone a testé sur Imatest qui ne donne pas le piqué, mais juste le FTM, et de plus avec un D200 légèrement dépassé de nos jours. Curieux que Chasseur d’Images n° 316 ait les mêmes conclusions que nous ?
Répondre à ce message
-
Voici ce qu’écrit Photozone, et donc la réponse à ces affirmations : "Compared to its older sister lens (which is even more expensive) the 10-24 offers a wider zoom range, similar build quality and almost the same level of performance in the overlapping range. Given these results, it’s difficult to find arguments not to choose the new lens over the 12-24 DX (which surprisingly is still offered)."
Répondre à ce message
-
Avant la chine les appareils Nikon n’étaient pas fabriqués au Japon mais en Thaïlande.
Répondre à ce message
|
|
RSS 2.0