Le piqué a été mesuré avec un EOS 6D dont les RAW en style standard ont été développés sans retouche avec la dernière version du logiciel Canon Digital Photo Professionnal. Le piqué est excellent sur tout le champ et à toutes les ouvertures à 100 et 200 mm de focale, mais il diminue légèrement dans les angles de l’image à 300 mm, et la diffraction affaiblit tout le champ à f/16. À 400 mm, on passe au grade très bon, mais notre histogramme démontre qu’en fait on est au sommet de ce grade : en augmentant d’un cran la netteté (par exemple avec le style paysage) on arrive alors au début du grade excellent. Cette intervention est aisée en post-traitement et sans danger sur le rendu global de l’image puisque nos mesures montrent que la netteté reste très homogène aux ouvertures moyennes, l’optimisation sera donc nettement plus facile que sur des produits où, à la plus longue focale, le centre est excellent mais les bords franchement à la traîne, ce qui n’est nullement le cas ici ce qui fait que l’accentuation ne conduira pas à une « caricature numérique » en zone centrale.
100 mm :
200 mm :
300 mm :
400 mm :
| Test APS-C sur Canon EOS 7D Mark II |
|---|
|
Nous avons disposé du 100-400 mm peu de temps dans une période assez catastrophique sur le plan des conditions atmosphériques, notre test sur briques habituel n’a pas être conduit dans des conditions correctes, mais un rayon de soleil nous aura permis de comparer son rendement à 400 mm sur le 7D Mark II, soit un équivalent 640 mm…par rapport à des prises de vues de référence au Canon 24 × 36 avec les 150-600 mm Tamron et Sigma…le 100-400 donne de bons résultats avec une propreté très convaincante sur les bords et angles. Le capteur APS garde de bons atouts pour exploiter les longues focales en complément d’un boîtier plein format. Il n’en reste pas moins que le piqué subjectif procuré par le 7D Mark II est moins tranchant que celui obtenu aux mêmes focales avec le 6D, nos mesures ont été conduites en RAW style paysage pour être au même niveau mesuré que sur le modèle FF. Il est probable que l’accentuation native du 7D Mark II soit un peu moins forte, pour contenir la montée du bruit liée à une taille bien plus restreinte des photosites : il faut se souvenir qu’un capteur 24 × 36 doté de la même résolution optique que sur le 7D Mark II offrirait une définition de…50 millions de pixels, soit ce qui est annoncé pour le nouveau EOS 5DS… Les résultats mesurés dans ces conditions restent excellents de 100 mm (équivalent 160 mm) à 300 mm (équivalent 480 mm) mais la diffraction se manifeste à f/16. À 400 mm (équivalent 640 mm) on descend d’un cran, le piqué est au grade très bon et non plus excellent, par manque de finesse plus que de contraste. La meilleure ouverture se situe à f/8 car le piqué très homogène pourra être facilement « dopé » par accentuation et micro contraste, mais on sera plus modéré en hauts ISO pour ne pas faire monter le bruit.
|
 MDLP N°73, Mars 2015 Retrouvez l’intégralité de notre test du Canon EF 100-400 mm f/4,5-5,6 L IS II USM dans notre numéro soixante-treize du MondedelaPHOTO.com, actuellement en kiosque. Lire le sommaire du N° 73 de MDLP Acheter (envoi sous 48H00) N° 73 de MDLP
|
| RÉALISEZ 32% D’ÉCONOMIE = ABONNEZ-VOUS ! |
|
WORKFLOW + www.LEMONDEDELAPHOTO.COM : Profitez de 32 % d’économie en souscrivant à notre offre d’abonnement de 1 an (14 numéros au total) au prix de 56 euros TTC. Je souhaite m’abonner aux magazine Workflow & www.LemondedelaPHOTO.com |
