Tout savoir pour réaliser, optimiser et diffuser ses photos

TEST Olympus M-Zuiko Digital 12-50 mm f/3,5-6,3 eZ eD MSC, Prise en mains

11/05/2012 | SEPULCHRE Jean-Marie

Prise en mains :

Construit soigneusement avec des barillets en métal et doté d’un joint d’étanchéité, l’objectif comporte une formule optique de 10 lentilles dont 2 asphériques et 3 verres à faible dispersion. Il est hélas très peu lumineux, l’ouverture de f/6,3 étant jusqu’à maintenant réservée aux grands télézooms compacts et le parasoleil est en option. Il présente la particularité d’être doté d’une bague de zoom électrique, permettant des changements de focale sans à-coup en vidéo. Hélas cette bonne idée prive le zoom de toute indication de la focale choisie quand on débraye la bague en position manuelle, ce qui est quand même son usage de base en photo, et la petite fenêtre située à droite de l’optique (alors qu’elle serait plus lisible sur le dessus) n’indique que le mode de commande et jamais la focale, ce qui empêche de la prérégler avant de commencer une série rapide d’images. Seule une minuscule indication de focale apparaît dans le viseur, ce qui est très déstabilisant.

Caractéristiques et formule optique :

- formule optique : 10 lentilles en 9 groupes
- distance minimale de mise au point : 20 cm
- filtre : 52 mm
- motorisation : oui
- stabilisateur : boîtier
- joint d’étanchéité : oui
- dimensions : 57 × 83 mm
- poids : 211 g
- accessoires : bouchons
- fabriqué en Chine
- prix : 449 €

MDLP N°46, Juin 2012
- Retrouvez l’intégralité de notre test du Olympus M-Zuiko Digital 12-50 mm f/3,5-6,3 eZ eD MSC dans notre numéro quarante-six du MondedelaPHOTO.com, actuellement en kiosque.
- Lire le sommaire du N° 46 de MDLP

Cet article vous a plu ? Notez le et partagez le sur les réseaux sociaux !



Commenter cet article

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Messages

  • J’ai dû vendre mon 12-40 2,8 pour des raisons financières et je me suis rabattu sur ce 12-50
    Beaucoup de points positifs : tropicalisation, zoom electrique ou classique, relativement bon piqué, position macro...
    MAIS aux défauts que vous mentionnez j’en rajouterai un, bien plus gênant à mon sens : cet objectif est CALAMITEUX en ce qui concerne le bruit numérique (de luminance, pour être précis). Dès que vous montez les ISO (disons au delà de 3200 iso) en basse lumière ( c’est le principe, non), le bruit est partout. Même avec des logiciels type Lightroom ou DFINE impossible de l’enlever sans perdre les détails. Faute de mieux, je shoote en JPEG ( d’habitude, je travaille en RAW) avec la correction intégrée du boîtier et c’est plutôt mieux.
    Bref pour résumer en plein jour pas de problème, par contre en basse lumière....
    Perso si je peux, j’utilise plutôt le 45mm 1,8 qui lui, est excellent