Tout savoir pour réaliser, optimiser et diffuser ses photos

Tamron 100-400 mm : en cours de développement

15/09/2017 | Benjamin Favier

Après Sigma, qui a lancé un zoom de même amplitude en début d’année, c’est un tour de Tamron de proposer un 100-400 mm. Lancement prévu pour la fin d’année.

A priori, le zoom 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD n’appartiendra pas à la gamme SP de Tamron, qui réunit les modèles haut de gamme. L’optique étant encore en développement, nous attendrons toutefois l’annonce officielle pour en avoir le cœur net. En revanche, Tamron indique que le zoom sera pourvu de joints d’étanchéité. Après Sigma et son 100-400 mm f/5-6,3 DG OS HSM Contemporary, dont les performances nous ont agréablement surpris, Tamron investit donc ce segment à son tour.

L’ouverture est légèrement plus lumineuse (f/5-6,3 pour le Sigma, contre f/4,5-6,3 pour le Tamron) et le poids est inférieur à celui du modèle de la série Contemporary : 1115 g contre 1160 g. Sur le papier il fait également mieux au niveau de la distance minimale de mise au point, à 1,50 m contre 1,60 m avec le zoom Sigma. Ce 100-400 mm sera décliné en montures Canon et Nikon et disposera de la stabilisation VC, ainsi que de la motorisation USD, ainsi que d’un double micro-processeur MPU, pour « accélérer et mieux maîtriser les processus d’AF et de stabilisation », indique la marque.

La formule optique comprendra trois verres LD pour réduire les aberrations chromatiques. Un collier de pied compatible Arca-Swiss existe, mais en option. Tamron précise par ailleurs que ce zoom pourra fonctionner avec le téléconvertisseur TCX-14 (x1,4). Et il sera possible de procéder à des micro-réglages ou des mises à jour de firmware via le Tap-In. Le lancement est prévu pour la fin de l’année.

- Le site de Tamron

Cet article vous a plu ? Notez le et partagez le sur les réseaux sociaux !



Commenter cet article

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Messages

  • Dommage qu’il ne soit pas prévu une déclinaison Sony qui aurait été une alternative économique au FE 100-400.

  • Il faut un 100-400 f5,6 à la plus longue focale mais pas à 6,3 pour un 150-600 ça passe encore à 6,3 mais pas un 100-400 !!!! même erreur que Sigma ! dommage...

  • 5.6 ou 6.3, ça ne change pas grand chose... c’est le prix à payer pour la compacité et...le prix de vente.

  • f/4,5 - f/6,3 c’est bien joli, mais dans les faits :
    il faudra fermer entre f/8 et f/10 pour avoir un piqué honorable ?

  • @ Fred2

    Pourquoi ? le Sigma 100-400 semble très bon à p.o.
    Et celui-ci proposera un collier de pied...

  • S’il a un autofocus plus rapide que le,sigma et qu’il résiste mieux au flare que le,sigma, il,peut être une tres bonne alternative. A suivre.

  • @Tonio (m-2)
    La démarche des indépendants consiste à proposer une alternative économique aux 100-400 des marques de références (Canikon+sony)....tout en gardant des performances décentes (Avec internet aujourd’hui, une optique
    "mal née" est presque définitivement condamnée sur le marché).
    Sigma avait déjà proposé par le passé des 80-400 OS et 120-400 OS ouvrant à f/5.6 en bout de range et qui n’ont pas connu le succès espéré du fait d’un poids trop élevé et des perfs moins bonnes que les objos de marques traditionnelles.
    Ces fabricants ont donc changé de démarche en proposant des objectifs plus légers.
    Et comment gagne-t-on du poids sans renoncer aux verres spéciaux ?
    Tout simplement en "grattant" sur l’ouverture !
    L’objectif proposé par Sigma obtient des résultats relativement "corrects" même si l’AF souffre un peu.
    Pas forcément très grave si on envisage de l’utiliser sur du "one shot" et sur des sujets ne demandant pas trop de réactivité de l’AF. Près de 30% ont été gagné sur le poids du 100-400 Tamy par rapport au Canon
    ou au Nikon. Sans parler du coût en forte baisse...

    La démarche de Tamron est intéressante mais l’objectif a encore gagné en longueur avec près de 200 mm
    (198mm selon mes estimations), 16mm de plus que le Sigma.

  • @Fred2 (m-4)
    Le 100-400/5-6.3 DG OS HSM "C" a été testé sur "Optyczne" et "The digital picture" et ses perfs optiques
    à PO sont honorables (bien qu’en léger retrait par rapport au Canon 100-400 LIS Mk II).
    Sur TDP, on peut même comparer le 100-400 Sigma "C" par rapport au 120-400 Sigma précédent :
    La version "C" est meilleure à 400 mm dès la PO !!!

    Après, il faut voir les détails (AF plus "fainéant" à f/6.3 ? Sur tous les boîtiers ?) problème de la revente,
    comportement du fût en TSC à long terme,etc...

  • J ’ai dû oublier de cliquer sur "envoyer au site" lors de ma précédente réponse, pas grave.
    eric-p : comme vous le dites : une alternative économique aux ténors j’en conviens tout à fait.
    Les perfs sont une choses, leur durabilité et leur reproductibilité une autre.
    Goûté au 150-600, bon jusqu’à 450 maxi, piqué aux fraises à PO et AF capricieux au delà avec un 80D.
    Je ne perds pas pour autant espoir, j’ai lu aussi qu’il se comporte très bien sur un 6D.
    Cet objo (le 150-600) étant très (trop) lourd pour moi en balade, j’attendrai donc les retours des utilisateurs du 100-400 sur le terrain avec attention.
    Car il est vrai qu’à moitié du prix du 100-400 L IS II USM, c’est très tentant...
    J’ai également pu lire un retour de calibration AF avec le Tap-In sur un autre objo : visiblement très complet et très fiable.

  • @7
    un AF lent et poussif reste un AF lent et poussif quel que soit le sujet et croyez moi, ça devient vite énervant d’avoir un AF à la ramasse, c’est d’ailleurs ce qu’on a reproché au "vieux" 80-400 nikon (dont certains disent qu’il a été fait par Sigma). Que dire aussi du 35f1.4 avec le Fuji xpro1 ou encore le 50 f1.8 sony qui doit à mon avis avoir le César du plus lent objectif jamais réalisé....

  • "Tamron 100-400 mm : en cours de développement"

    DU CALME..............
    Ce Tamron en est encore au stade du DEVELOPPEMENT.