Tout savoir pour réaliser, optimiser et diffuser ses photos

Un Micro Nikkor 85 mm, macro et stabilisé chez Nikon

14/10/2009 | Laurent Katz

14/10/2009 – Conçue pour les reflex APS-C (DX chez Nikon), cette optique dédiée à la macrophotographie intègre un stabilisateur et offre une solution moins onéreuse que le remarquable Micro Nikkor 100 mm VR.

L’AF-S DX Micro Nikkor 85mm f/3,5G VR II, vendu 600 €, est une aubaine, car l’optique ne perd qu’une demie ouverture sur son homologue 100 mm et que sa focale reste assez élevée pour assurer le rapport 1/1 et dégager la lentille frontale du sujet. Et elle est quasiment deux fois moins onéreuse. Un prix plus raisonnable pour le photographe qui, possédant un D5000 ou un D90, souhaite se lancer dans la discipline passionnante qu’est la prise de vue rapprochée.

Principales caractéristiques

- Formule optique : 14 éléments (1 ED) en 10 groupes
- Ouverture : F /3,5-F/32
- Diaphragme : circulaire à 9 lamelles
- Stabilisateur : VR II
- Distance de mise au point minimale : 28,6 cm
- Rapport reproduction maxi : 1:1
- Motorisation : SWM (Silent Wave Motor) avec reprise manuelle du point M/A
- Dimensions : 73 mm x 98,5 mm
- Filtre : diamètre 52 mm
- Poids : 355 g environ

Le site de Nikon

Cet article vous a plu ? Notez le et partagez le sur les réseaux sociaux !



Commenter cet article

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Messages

  • Je me demande qui sera motivé par cette optique face aux superbes Sigma et Tamron qui offrent une plus grande ouverture pour un prix inférieur (et format FX en plus).
    D’autant que j’ai cru comprendre que le VR n’était pas si terrible que ça en macro à 1:1...

    • Bonsoir j’ai pu voir cet exemplaire au Salon de la Photo 2009 à Paris, j’ai été un peu déçu par la finition plastique du fût, pas si terrible. Pour ce qui est des fonctions AFS et VR il faut savoir que la macro implique un réglage précis de la distance en manuel, soit en s’approchant soit en s’éloignant, et l’on travaille souvent sur de très petites ouvertures : même la VR ne pourrait suffisamment compenser la chute de vitesse d’exposition. Dommage enfin que ce 85 ne soit pas FX pour permettre de passer au FF sans être obligé de changer d’objo macro DX pour FX. Le Tamron 90 Di me plairait tout à fait bien, pour moins cher. cdt PhT

    • Desolé , mais il n’ a pas "photos "entre le produit SIGMA et celui de Nikon .
      Merci de revoir votre copie qui apparemment manque de budget pour se satisfaire