Tout savoir pour réaliser, optimiser et diffuser ses photos

Un compact APS-C surprise chez Leica, le X1

09/09/2009 | LAURENT KATZ

09/09/2009 – La fin 2009 est la saison des compacts experts. Et cette fois-ci, c’est Leica qui s’y met, avec un appareil original, qui n’est pas une copie presque conforme d’un Panasonic.


Il faut admettre que ce compact est assez craquant. Et quoiqu’on en pense, pas si onéreux que cela quand la signature est celle de Leica. 1 550 €, pour une disponibilité en décembre… qui fort justement est le mois de Noël. Et je sens que beaucoup voudront se faire plaisir à cette époque. Ce prix comporte aussi une licence pour Adobe Lightroom, afin d’organiser ses images et traiter les fichiers Jpeg et DNG. Au menu, un capteur Cmos – on va enquêter pour savoir d’où il vient – de 12,9 Mpxl, ce qui permet aussi à Leica de proposer une sensibilité montant à 3 200 Iso.


Deux molettes sur le dessus montrent vitesses et ouvertures, permettant d’accéder aux modes Priorités par la même occasion, et aux expositions programmée et manuelle. Pour la mise au point, une couronne entourant l’objectif semble être dévolue à cette tâche… sans échelle de distances. A moins que ce ne soit la molette arrière qui s’occupe de cela. On interroge Leica et on vous tient au courant.

La visée repose sur un LCD assez banal de 2,5 pouces/230 kpxl, ou sur un viseur optique optionnel, couvrant les 36 mm, correspondant à la couverture de l’optique non interchangeable du X1, dotée d’une ouverture de F2,8.

Une embase optionnelle est proposée, intégrant un petit grip, mais sans apporter une alimentation supplémentaire. S’il y une griffe porte-flash, le X1 intègre une source de lumière, un flash extractible est placé dans un cylindre qui s’érige sur le dessus. La classe ! Reste plus qu’à attendre, car l’impatience est grande de pouvoir prendre le X1 en mains et de le tester.

Fiche technique

- Capteur : Cmos 24 x 16 mm 12,9 Mpxl
- Format : 3/2
- Pixels utilisés : 12,2 Mpxl
- Définition : 4 272 x 2 586, 3 264 x 2 160, 2 144 x 1 424, 1 632 x 1 080 pixels
- Optique : Elmarit F2,8/24 mm (36 mm, éq. 24 x 36)
- Sensibilité : 100 - 3 200 Iso
- Bracketing sensibilité : -
- Formats de fichiers : Jpeg, Raw, Raw + Jpeg
- Espace de couleurs : sRGB, Adobe RGB
- Coefficient multiplicateur : 1,5x
- Mise au point  : 1 ou 11 zones, détection de visages
- Macro : 30 cm
- Modes d’exposition : PASM
- Mesure de l’exposition : TTL
- Plage d’exposition : NC
- Type de mesure : Multizone, pondérée centrale, ponctuelle
- Histogramme : Consultation (global et RVB)
- Compensation d’exposition : +/- 3 IL par 1/3 IL
- Bracketing d’exposition : 3 im. +/- 3 IL par 1/3 IL
- Vitesse : 1/2 000 à 4 s
- Vitesse de synchro X : NC
- Rafale : 3 im/s (6 Raw, 6 Jpeg)
- Retardateur : 2 ou 12 s
- Balance des blancs : Auto, préréglée (5), manuelle (2), °K, ajustement 2 axes
- Bracketing balance  : -
- des blancs :
- Réglages divers : Modes films
- Prise flash : Griffe
- Contrôle du flash : nc
- Flash intégré : Oui
- Compensation d’exposition au flash : nc
- Commentaires sonores : -
- Visée : Optique en option
- Moniteur : LCD TFT 2,7 pouces, 230 kpxl
- Écran LCD de contrôle : -
- Modes d’affichage : Zoom 16x, index, histogramme RVB
- Stockage : SD/SDHC, mémoire interne 50 Mo
- Interfaces : Hi-speed USB, mini HDMI
- Configurations utilisateur : nc
- Mémoire à l’allumage : -
- Touches personnalisables : -
- Divers : -
- Télécommande : -
- Logiciels : Adobe Lightroom
- Accessoires fournis : Accu et chargeur, courroie d’épaule
- Alimentation : accu Li-Ion
- Dimensions : 124 x 60 x 32 mm
- Poids : 286 g (sans accu)

Cet article vous a plu ? Notez le et partagez le sur les réseaux sociaux !



Commenter cet article

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Messages

  • Il fallait attendre Leica pour enfin proposer un compact avec capteur APS-C semble-t-il abouti, contrairement au DP1 de Sygma !.
    Je pense qu’il l’enterrera sans conteste.
    Peut-être le compact idéal pour du reportage discret (à condition de gaffer la pastille rouge)
    Le 36mm (24) est un choix idéal et universel même si l’ouverture reste un peut trop modeste à mon goût, mais connaissant la qualité des optiques Leica, ça devrait décoiffer dés 2,8 !
    Bizarre cette bague proéminente : des objectifs interchangeables seraient un rêve !
    En attendant les tests images à 400/800iso, on espère que la qualité sera au rendez-vous !

  • 4272 x 2586 cela ne fait que 11 Mpix, il y a une faute de frappe dans la fiche technique fournie par...Leica !

    Est-ce que le premier qui a trouvé la faute à gagné un X1 gratuit, vite, vite, il faut téléphoner au service de presse !

    Amicalement, JMS

  • ça remue chez Leica, ça fait plaisir.

    Pour moi, perso, j’aurais préféré un 28 mm qu’un 36 et une ouverture à f/2 mais bon, il en faut pour tout les gouts

    Reste à savoir si les prix, toujours dans la fourchette (très) haute, pratiqués par Léica sont en osmose avec la réalité du marché.

    Pas sur, même si sur ce marché précis du compact APS-C, il n’y a pas encore foule

    Marco

  • Je trouve que Leica est encore en retard sur ce marché, surtout quand on regarde les Olympus EP1 et Panasonic GF1.

    Sans parler des prix

  • tant qu’ils y étaient ils auraient pu forcer jusqu’au 28/50mm, dommage. Je collerai une pastille rouge sur mon lumix.

  • je trouve que c’est très cher pour un compact, à ce prix la on a de très de bon reflex

  • Domage qu’il ne soit pas à objectifs interchangable, et domage aussi que l’on a pas la Vidéo HD comme le D-LUX 4
    jpp

  • Il m’aurait vraiment intéressé s’il avait été en or massif avec quelques diamants autour du logo Leica, mais là je laisse tomber, tant pis.Ma voisine risque d’avoir le même.

    • Tout le monde semble trouver que les tarifs Leica sont trop chers.
      Mais est-ce que parmi ceux-là, certains ont pu prendre en main un Leica, faire des clichés avec des tirages dignes de ce nom ?
      Est-ce que pour avoir un Leica, vous êtes prêts à faire des économies en vous privant ailleurs ? Je sais, ce n’est pas à la mode !
      Dire " c’est trop cher", c’est comme dire "attendons que Leica mette la clé sous la porte" (ça a failli arriver, il n’y a pas si longtemps).

      J’ai un M6 avec 2.8/28mm ASPH __ET__ un panasonic LX2.
      Comme quoi ce n’est pas antinomique.

      Leica ne sera jamais "pas cher", ou alors attendez-vous à avoir une vulgaire Tata sous le capot d’une voiture que vous aimez.

      Mieux vaux le juste prix, ou alors pas de SAV après 5 ans comme avec les appareils Ko-Jap-Cin

    • D’ailleurs, plus j’y réfléchis, plus je trouve cette opposition à Leica d’un autre age.
      Qui s’offusque du prix d’une BMW, d’une Mercedes ou autre Ferrari ? Au contraire
      tout le monde s’exclame (devant l’épure de la ligne, la beauté du son, etc , ...), et personne ne s’offusque.

      Par expérience perso, je me suis apperçu aussi que j’avais plus dépensé en compacts et autres bridge que dans mon M6/28mm. Je fais donc une économie par rapport à mon comportement de consommateur.

      Alors Canon, Nikon et les autres, c’est très bien (j’en ai eu, merci), mais ne soyons pas hypocrites, et reconnaissons aussi que Leica, c’est très bien.
      Personne ne s’acharne sur les boitiers télémétriques Zeiss, pourtant ils sont d’une fragilité ......

      Jusqu’à la prochaine fois

       :-)

    • je suis tout a fait d’accord !! un leica ça se mérite ! c’est pas comme une marque tierce...
      Par contre en ce qui concerne mon leica CM qui vient de me lâcher en cours de route plus de SAV... j’encaisse et attends avec impatience un test de ce X1 prometteur... je crois même que je l’achèterai sans regarder le test !!!
      L’équivalent de mon CM en numérique j’en rêvais !!!!!

    • d’accord à 100% -
      une fois qu’on a goûté au Leica, on est "accro" -

  • Une question de néophyte, laissons de coté le prix du Leica objet de luxe et chargé de valeurs symboliques, et parlons qualité photo et piqué en gros, à quoi sert il d’avoir un objectif extraordinairement cher tout métal et top de l’optique,si devant le capteur j’ai un filtre antialiasing qui brouille l’image pour qu’en fin de compte celle ci soit reconstituée disons informatiquement ?

    • SUPER DROLE !!! Merci d’avoir pointé du doigt l’absurdité du numérique...
      Notez que pour ce prix vous avez la possibilité, aujourd’hui, de vous offrir une chambre 4x5" avec optique de folie (d’occasion, bien sûr) et que, à défaut d’avoir l’objet tendance du moment, vous aurez une dernière chance de produire une ’photographie’ d’une qualité qu’on vous enviera encore dans plusieurs décennies.

    • A condition de vouloir s’encombrer du volume d’une chambre 4x5’’ ! Des goûts et des couleurs, ça ne se discute pas...

    • en fait ce qu je trouve interessant avec cet appareil
      c’est que enfin on a un appareil pour faire de la photo et qui s’adresse aux photographes !!!

      2 molettes une/ vitesse une/ diaph
      une bague de map
      un cailloux de qualite et un declencheur ... un appareil photo donc enfin !!

      pas une espece d’usine a gaz deguise en couteaux suisse qui offre la soit disant possibilite de changer des objectifs que personne n’achetera jamais !!

      parce que soyons un peu honete
      le concepte pana/oly est tres interessant aussi et offre la possibilite de changer les objectifs
      mais pourquoi acheter un appareil "compact" pour retomber dans les meme emmerdement que le reflex avec un foure tout qui va reunir a nouveaux 3 ou 4 cailloux et a nouveau prendre du poid ...
      pour qu’au final et bien une seule focale fixe reste en permanence dessus et soit la seule a vraiment voir le jour lors des balades ou l’on chasse le poid !!

      en bref ce X1 n’est pas si en retard que ça et vise simplement le Photogrpahe
      et pas l’amateur de gadget qui n’utilisera pas 10 % des fonctions de son appareil mais sera tellement content de dire :" ha ouais mais moi j’ai un super filtre machin truc bidule "

      leica fait ce qu’il a toujours su faire des appareils photos pour les photographes !

    • Je suis d’accord avec votre raisonnement et les vicissitudes du Reflex, encombrement des 3/4 objectifs à emporter.
      Mais les petits manques que je peux reprocher à ce petit Leica sont : Absence d’une ouverture plus lumineuse sur l’objectif ou absence de stabilisation. Une des 2 caractéristiques serait un petit plus indéniable.
      Mais pour affronter les aléas du temps et ayant peu confiance dans la solidité d’une stabilisation par déplacement du capteur logé dans l’appareil pour les 15 ans à venir, la 1ère caractéristique -une ouverture maxi à f/2 par exemple- serait plus intéressante pour ce prix annoncé à 1550 euros...

    • je suis tout a fait d’accord avec le fait qu’un stab optique aurai ete un vrai plus
      contenue des echanges de technologie avec pana il leur aurai ete facil d’en introduire un

      pour le f2 evidement on ne peu que le desirer sauf que compte tenu du capteur
      une optique f2 aurai ete beaucoup mais alors vraiment beaucoup plus grosse en diametre et aurai donc necessite une taille d’appareil presque aussi "grosse" qu’un M
      je pense qu’ils ont donc joue la carte du compromis

      on peu qd meme garder a l’esprit que bon nombre d’appareil de la categorie n’offre pas un telle ouverture (f2.8) en standar

      voir le DP1 ou autre µ4/3 qui sont sur des capteurs plus petit

    • J’adoooooore, un leica pour noël. Ce sera parfaitement raccord avec mon sac vuiton. entre nous, je fais des photos comme une pompe à vélo, mais ce qui compte c’est qu’on voit bien que j’ai du fric.

    • Si tu as raison, je trouve cela très grave.

  • je suis l heureux proprio d un X1 .

    je l utilise en reportage photo pour une agence de voyages "extreme" - qui a besoin de fichier Raw et de belles photos.
    le hic dans ces voyages : le poids du matos + des conditions difficiles ( eau, poussières etc) + prix ( vol etc )

    donc pour l instant il me convient : rapport poids - qualité image

    je ne pense pas que ce soit un appareil pour un usage familiale. Mais il n y a pas de mal a ce faire du bien !