Tout savoir pour réaliser, optimiser et diffuser ses photos

Verdict

15/07/2011 | Jean-Marie Sépulchre

Caractéristiques

Standard pour 24 × 36, ce 50 mm devient en APS une focale moyenne très utile en portrait et spectacle. Sa motorisation le rend compatible avec tout boîtier numérique Nikon, ce qui n’était pas le cas de la version précédente.

Fabrication

La fabrication est soignée, avec une baïonnette en métal et un joint d’étanchéité et le pare-soleil est fourni.

Ergonomie

L’autofocus est réactif mais pas ultra rapide, la large bague de mise au point est agréable pour rectifier la netteté mais de course un peu courte. L’échelle de profondeur de champ est une bonne idée, mais elle n’est pas assez étendue pour permettre un calcul précis de l’hyperfocale.

Qualité optique

Sur petit capteur c’est le meilleur 50 mm Nikon jamais produit, supérieur au récent 50 AFS F1,4 alors que sur grand capteur le niveau est proche. Le piqué est toujours excellent au centre dès la pleine ouverture, la distorsion est modérée, seul le vignetage en 24 × 36 pourrait être reproché, mais les derniers modèles de boîtiers peuvent être programmés pour le supprimer automatiquement.

Rapport qualité/prix

La qualité est très élevée et le prix très modéré… ceci ne peut que justifier une note superlative sur ce critère : dans la gamme Nikon, l’excellent 35 mm F1,8 DX est au même tarif, mais il n’est pas aussi polyvalent que cet exceptionnel 50 mm qui rendra bien des services dans les deux formats !

TOTAL 8,8/10

Les +

-  focale très utile en FX ou en DX
-  haute qualité optique
-  prix très compétitif

Les –

-  vignetage à corriger en 24 × 36
-  autofocus un peu lent (mais très précis)

Cet article vous a plu ? Notez le et partagez le sur les réseaux sociaux !



Commenter cet article

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Messages

  • Je viens de l’acheter, ce test me conforte dans mon achat.
    J’ai déjà un 16-85 nikon (super) votre test sur ce zoom est aussi élogieux.
    Je regarde maintenant vers un 70-300 pour compléter mes objectifs. Je n’ai pas trouvé de test de votre part sur le zoom Nikon (70-300).
    Pouvez vous me faire parvenir un lien pour consulter ce test ?

    Cordialement

    • Je n’ai pas testé le 70-300 avec les APS Nikon récents mais sur le D300 il souffrait déjà à sa plus longue focale, donc cela reste un bon choix, mais je pense quand même que le rapport qualité prix du Sigma 120-400 est plus favorable.

    • Pouvez vous me dire ou trouver le test de 70-300 sur le D300.
      Le sigma 200-400 faisant presque le double du prix du 70-300, je ne sais pas si la balance penche vraiment de son coté.

      Cordialement

    • Nous ne l’avons pas testé au "Monde de la photo", j’en ai essayé un exemplaire qui me posait problème à 300 mm dans mes e_books sur D90/D300 sinon vous pouvez essayer de trouver le test dans la collection de notre confrère Chasseur d’Images ou Réponse Photo ?

  • Merci pour ces tests qui sont fort instructifs.

    Je possède un D300 pour lequel j’ai déjà un 50mm 1,8 AFD.
    Je me pose deux questions :
    - puisque vous ne testez plus les objectifs avec le D300, comment doit-on situer celui-ci par rapport au D3 et au D7000, en ce qui concerne les résultats de vos tests (en général)
    - les résultats du nouveau 50 mm justifient-ils la mise à l’écart de l’ancien 1,8 AFD