7
picto
commentaires
Publié le
30 décembre 2008
Mis à jour le
5 novembre 2011
Par
Canon EF 24-105 mm f/4 L IS

Verdict Général

- Conclusions sur l’optique :

Au final, il faut souligner que les images permises par le couple 24-105 L et Canon Eos 5D Mark II seront toujours de bon niveau question piqué…même si entre 85 et 105 mm je conseillerais de faire attention aux sujets comportant des détails très fins dans les angles. L’intégration de fonctions de correction automatisables dans DPP permet un véritable bon en avant des mesures de vignetage, distorsion, et aberration chromatique, mais nous avons constaté que l’application des corrections maximales n’améliore pas le piqué dans les angles, au contraire. Ceci est relativement logique, car les pixels de ces zones – les plus déformées par la distorsion, assombries par le vignetage et colorisés par l’aberration chromatique – subissent beaucoup de manipulations pour être remis « dans le droit chemin » au détriment de la finesse des détails. On peut constater un phénomène comparable avec les corrections DxO Optics Pro pour l’EOS 5D, mais ce logiciel applique aussi une correction différentielle d’accentuation selon les zones de l’image pour compenser les écarts de piqué. Les corrections les plus fines que vous pourrez appliquer avec DPP méritent d’être visualisées à 100% écran pour doser manuellement, au final, l’accentuation nécessaire selon le format de sortie désiré !

- CONCLUSION GENERALE : Si le piqué apparent est un peu moins élevé en absolu qu’avec le Canon EOS 5D, le 24-105 L se comporte encore très bien avec la capteur de très haute résolution de son successeur et permettra au final des tirages géants de très bon niveau. En réduisant l’image au format A3 la différence s’estompera, mais alors à quoi bon utiliser tant de pixels ? Mais en tout état de cause la qualité supérieure du nouveau modèle en matière de gestion des hauts ISO pourrait être de nature à influencer le choix des experts équipés en matériel Canon, d’autant que la stabilisation très efficace du 24-105 incite à aller photographier en très faible lumière sans craindre le flou de bougé !

Retrouvez dans le numéro 12 du MondedelaPHOTO.com, le test complet du Canon Eos 5D Mark II réalisé par Laurent Katz. Le complément indispensable de ce test. Lire le sommaire du numéro 12 de MDLP LemondedelaPHOTO.com Magazine 148 pages, 5,00 € Actuellement en kiosque et maisons de la presse

→ Réagir à cet article

Les commentaires liés à cet article

7 Messages de forum

  • Verdict Général 1er janvier 2009 11:15, par ysengrain

    Je reste plusieurs années après étonné de constater qu’une place importante a été donnée à cette optique, alors que tous les comparatifs donnent le 24/105 un peu inférieur au 24/70 2,8 L

    Est-ce l’effet, un peu marketing de l’IS ?

    J’ai un 24/70 depuis des années, ai essayé le 24/105 (merci Objectif Bastille) sur un 20D. A toutes les focales, à toutes les distances, à toutes les ouvertures le "petit" est meilleur.

    Bon, alors Mr Canon, vous nous faites un 24-70 2.8 L IS et on n’en parle plus ?
    PS. Merci JMS et bonne année

    Répondre à ce message - Signaler

    • Verdict Général : le choix du 24-105 IS 1er janvier 2009 12:14, par JMS

      Restons simples pour un premier matin de 2009...

      ...le 24-105 L est tout simplement l’optique de kit du 5D Mark II et d’ailleurs tout au début de la commercialisation il n’y avait pas beaucoup de boîtiers nus à vendre. L’offre commerciale couplée est de toute façon très attractive, car l’objectif rend 1 diaph au 24-70 mais en récupère au moins 3 compte tenu de la haute efficacité de son stabilisateur. En faible lumière sur sujet statique c’est donc un meilleur choix.

      Maintenant un peu de complexité en trois points :
      - un 20D crope tellement le champ utile qu’une comparaison n’est pas représentative de ce que l’on cherche dans les tests en capteur 24 x 36, c’est à dire un bon rendu partout y compris dans les angles ;
      - sur 5D notre test précédent avait en effet montré que le 24-70 était supérieur, à condition de tomber sur un exemplaire "tip top", car il a fallu en essayer plusieurs (de mémoire, au moins trois !) pour en trouver un qui, "révisé" au SAV pro, n’avait pas de traces de décentrage (c’est à dire un bord moins net que l’autre) ;
      - lors de notre essai du 5D Mark II nous avions à disposition un 24-70 appartenant à un photographe ami...eh bien cet exemplaire était décentré, donc le test n’était pas publiable (manque de netteté à gauche en courte focale, à droite en longue focale)...ce 24-70 est donc parti au SAV et je le mesurerai à son retour.

      Cette petite maladie (un peu de jeu interne) est tout à fait connue sur le 24-70 L utilisé en capteur 24 x 36. Le défaut est généralement invisible sans test sur mire, et de toute façon en dehors du champ couvert avec un 1d Mark ou un 40 ou 50 D !

      Répondre à ce message - Signaler

      • Verdict Général : le choix du 24-105 IS 2 janvier 2009 09:27, par ysengrain

        Merci de ces précisions. Si je comprends bien, j’ai de la chance avec mon exemplaire.

        Répondre à ce message - Signaler

        • Verdict Général : le choix du 24-105 IS 13 janvier 2009 21:39, par Frédo

          Bravo pour vos articles clairs et complet.

          Si je comprends bien, pour tous ceux qui ne feront jamais de tirage papier (et a forciori au delà de A3) pourront se "contenter" d’une ouverture fixe en F/4 stabilisée à moitié prix de son presque jumeaux en F/2.8 non stabilisé ?

          Mais ne peut-on pas espérer un F/2.8 stabilisé (en 24-70 ou en 24-105) chez Canon ?

          Répondre à ce message - Signaler

          • Verdict Général : le choix du 24-105 IS 24 janvier 2009 16:15, par Jayjaou

            Merci pour ce test très intéressant.

            Je possède le 24-105 que j’utilise avec le 1DS MarkIII en prise de vue aérienne et je me posais beaucoup de questions au regard des résultats décevants obtenus. En effet les bords de l’image côté droit sont souvent assez flous pour ne pas dire archi-flous ! Je n’avais jamais entendu parler de décentrage de l’optique aussi je pense envoyer le mien au SAV le plus rapidement possible.

            Jayjaou

            Répondre à ce message - Signaler

            • Verdict Général : le choix du 24-105 IS 10 avril 2009 22:29, par François

              Vous réalisez des prises de vues aériennes mais peut on savoir si vous les prenez depuis un hélico. En effet, j’ai mis un temps fou avant de comprendre que ce flou venait des gaz d’échappement de l’hélico.

              Répondre à ce message - Signaler

              • Verdict Général : le choix du 24-105 IS 2 octobre 2010 13:38, par Stéphane

                Quand on fait de la photo aérienne en hélico il vaut mieux effectivement éviter de pointer vers l’arrière de la machine, les conditions peuvent renvoyer le reflux de la turbine vers le photographe, pour un joli voile "effet de sol".
                Il vaut mieux demander au pilote de se repositionner toujours face au vent en cas de staitonnaire et viser dans le quart 12h-3h…porte ouverte si possible.
                Penser aussi à scotcher ou enlever les pare-soleils.

                Répondre à ce message - Signaler

Publicité
Publicité
Publicité
Cliquez !
Qui sommes-nous ?

Image Media a pour but de promouvoir la photographie et sa pratique.
Elle édite le magazine mensuel LemondedelaPHOTO.com, le site www.lemondedelaphoto.com et a publié en 2008 le livre « Sauvages ». Image Média produit également des reportages photo exclusifs « les expériences digitales » pour le compte d’éditeurs tiers et intervient également dans la conception et la réalisation de supports (consumer magazine, vidéos, CD Rom et/ou DVD Rom, etc) dans l’univers de la photographie.

Mentions légales

- Image Média est une société de presse indépendante fondée en mars 2007, enregistrér sous le numéro RCS PARIS 497 888 040

- Directeur de la publication : M. Vincent Trujillo
- Forme juridique : SAS - capital 37 000 €
- Siège Social : Image Media - 14 cité Griset 75011 Paris
- Contact : contact@lemondedelaphoto.com

Conformément à la loi informatique et liberté du janvier 1978 vous disposez d’un droit d’accès et de rectification aux données vous concernant .Vous pouvez recevoir des informations d’Image Média, si vous ne le souhaitez pas il vous suffit de nous écrire à l’adresse suivante : contact@lemondedelaphoto.com

- Hébergeur du site : Galacsys 19 rue de Rambouillet - 78720 Dampierre
- Développement informatique : Gregory Fabre avec http://resaction.com
- N° commission paritaire (CPPAP) : 1212 W 90659