Caractéristiques :
La plage de focale est très attractive pour la photographie tout terrains, qu’il s’agisse de famille ou de voyage, mais la luminosité n’est pas idéale en longue focale, ce qui est H2LAS le lot de tous les produits similaires et même des zooms experts, maintenant que les appareils sont très bons en hauts ISO, mais permet un prix limité.
Fabrication :
La présentation est bonne avec de grosses bagues bien préhensibles et une baïonnette en métal, même si on peut trouver les interrupteurs un peu petits. Il manque néanmoins un pare- soleil qui devrait être fourni pour éviter les reflets parasites sur la large lentille frontale !
Ergonomie :
L’autofocus est précis et assez rapide, bien que le moteur crisse un peu. La retouche manuelle du point nécessite de débrayer l’autofocus. Le stabilisateur est discret et efficace.
Qualité optique :
Le piqué est très bon voire excellent au centre à toutes les focales, en fermant l’ouverture d’un cran ou deux à 18 mm et à partir de 85 mm la netteté sera également de haut niveau sur tout le champ en paysage. Par contre l’aberration chromatique est un peu élevée à 18 et 135 mm et la distorsion appellera aussi des corrections faciles à opérer quand on photographie en RAW.
Rapport qualité prix :
Le rapport qualité prix est très bon et cet objectif, testé sur le plus exigeant des capteurs Canon, constitue une heureuse surprise permettant d’aller plus loin dans la prise de vues que l’optique de kit de base pour un supplément de prix qui reste raisonnable.
Piqué élevé à toutes les focales
Vignetage assez discret
Range très pratique
Aberration chromatique en JPEG
Distorsion inversée un peu forte aux focales moyennes
Pas de parasoleil…
Messages
1. 5.TEST [BONUS MDLP#24] : Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, le verdict, 9 avril 2010, 23:49, par Alain
J’ai acheté ce 18-135 pour remplacer le couple 18-55 + 55-200 sans m’encombrer d’un 18-200 mais je ne suis pas emballé. Le résultat est très correct, mais mon18-55 IS II me donne un meilleur piqué, un rendu de couleurs plus équilibré et surtout un meilleur rendu des nuances de contraste. Je pense que je vais revenir à mon ancienne formule, même si le 18-135 ne démérite pas.
1. 5.TEST [BONUS MDLP#24] : Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, le verdict, 29 avril 2010, 12:55
Bonjour.
Sur quel boitier ?
2. 5.TEST [BONUS MDLP#24] : Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, le verdict, 25 mai 2010, 21:18, par claude
J’ai un 550D et je me suis amusé à faire un test en pratique courante entre le 18.55 et le 18.135. très curieusement le 18.135 est globalement légèrement meilleur en piqué et de couleurs plus chaudes (pourquoi + chaudes ?). photos prises en raw style standard jugée à 100% sur photoshop,(PSE8) et converties en jpeg.
Voilà : test très personnel, juste un avis !
3. 5.TEST [BONUS MDLP#24] : Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, le verdict, 27 juillet 2010, 14:20, par ;-)
si j’ai bien compris le test sur les boitiers CANON
4. 5.TEST [BONUS MDLP#24] : Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, le verdict, 12 octobre 2010, 19:19, par chichou
Bonjour claude, je suis actuellement en pleine réflexion entre le 18-55 et le 18-135. J’ai commandé le kit EOS 550D + 18-135, mais apparemment, d’après les critiques (et un test : ici), le rendu est meilleur sur le 18-55. Je trouve ça aberrant vu la différence de prix, et ils sont censés être identiques (mis à part le zoom).
Je ne mis connais pas des masses, mais j’hésite à soit garder ce kit, soit prendre le kit 18-55, soit le prendre nu et choisir d’autres objectifs.
J’ai besoin d’aide, merci :D
5. 5.TEST [BONUS MDLP#24] : Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, le verdict, 17 octobre 2010, 14:08, par frédéric
Bonjour, je reflechis aussi par rapport au 18-55 d’ un kit.
J’ ai regardé les tests du 15-85 canon et il parait bien meilleur que le 18-55 is et le 18-135 is.
J’ opte pour 450D et 15-85.
L’ idéal côté piqué serait d’ avoir un grand angle de qualité plus le canon 24-70, non is, qui est exellent.