|
|
Canon révèle l’EOS 450 D
jeudi 24 janvier 2008, par Laurent Katz
Le voilà enfin, le remplaçant de l’EOS 400D, qui amène des atouts des reflex plus experts de la marque, avec un capteur de 12 Mpxl, la visée directe, l’antipoussière et une cadence de 3,5 im/s.
Aie ! Les acquéreurs qui se pressent à ce jour pour acquérir l’EOS 40D vont l’avoir amer, car l’EOS 450D que lance Canon pour cette PMA est doté d’un capteur Cmos de 12,2 Mpxl, alors que le reflex expert est resté scotché sur les 10 Mpxl. Ce capteur, dont les photosites sont plus petits, pallie cette diminution de taille (5,2 microns contre 5,7) par de nouvelles microlentilles pour mieux ramener la lumière sur la surface sensible et un rapport signal/bruit plus grand. La plage de sensibilités monte à 1 600 Iso, une valeur un peu décevante comparée ce que propose un Sony Alpha-700, certes plus onéreux, mais dont le capteur est de taille et définition similaires. Maintenant, et les tests le diront, si le niveau de bruit à cette sensibilité ne se traduit que par une fine granulation et un bon niveau de détail, il n’y aura rien à redire. La vitesse de lecture des informations sortant du capteur a été améliorée de 40%, grâce au Digic III, qui travaille sur 14 bits pour une meilleure gradation des couleurs indique Canon. Un mode d’extension de la dynamique soigne les hautes lumières, rappelé par une typographie différente de la sensibilité affichée dans le viseur, pour mettre ce mode en évidence.
Boîtier plus petit
Le boîtier a gagné en compacité, avec un profilage anatomique réétudié, inspiré des modèles professionnels, mais il reste toujours dénué d’une protection antipluie. Malgré ce rétrécissement, il embarque un afficheur de 3 pouces/230kpxl, non orientable malgré la fonction LiveView qui en tirerait bien parti. Heureusement, il offre un angle de vision, en vertical comme en horizontal, de 170°, plus un gain de 30% en luminosité. Le viseur aussi a été modifié, avec un grossissement de 0,87x qui amène un meilleur confort qu’avec l’EOS 400D. Un moulage optimisé du prisme et un tain argenté ultra réfléchissant lui font gagner 10 à 15 % en luminosité.
En visée directe, il y a deux modes de mise au point : rapide avec le capteur d’autofocus à détection de phase et direct sur le capteur Cmos avec le choix de la zone de mise au point sur 75% de la surface, pour une visée continue, mais une mise au point un peu moins précise. L’autofocus fonctionne avec 9 collimateurs disposés en losange, avec un capteur central croisé, pour une détection améliorée en basse lumière et en faible contraste.
L’exposition bénéficie enfin d’une cellule qui offre la mesure ponctuelle, sur 4% de l’image, et d’une commande d’optimisation automatique, accessible avec les modes Priorité. Elle donne plus de relief aux scènes un peu ternes et éclaircit les zones d’ombres. Bien exposer, réagir vite, c’est bien le moins, mais la protection du capteur contre les poussières est tout aussi essentielle. L’appareil gère ce problème à trois niveaux. Celui de la prévention avec une surface du filtre passe-bas moins adhérente grâce à un traitement spécial. Celui du nettoyage physique par vibration de ce filtre à haute fréquence. Celui de la correction logicielle par transmission d’une cartographie des poussières au logiciel Digital Photo Professional qui les retranche des photos et reconstitue les zones polluées.
À tourner autour de l’EOS 450D, on remarque aussi que la CompactFlash, à laquelle Canon vouait une fidélité absolue sur ses reflex, est délaissée, au profit de la SD (ou de la SDHC). Canon a revu les accessoires, avec un nouvel accu Li-Ion, LB-E5, et le grip BG-E5 qui en embarque deux, pour une autonomie de plus de 1000 vues. Un chargeur pour allume-cigare, une extension de visée et plusieurs étuis complètent la liste des fournitures.
Si l’EOS 400D a trouvé un successeur, il va rester au catalogue jusqu’à l’été 2008, avec un prix qui risque de baisser régulièrement. Aujourd’hui, il vaut 669 € nu et 749 € en kit, ce qui est un tarif des plus officiels, car on l’a déjà vu à moins de 550 € nu !
Zoom sur quelques fonctions
Les infos en direct
 La petite taille de l’EOS 450D explique l’absence de tout afficheur de contrôle sur le dessus. Comme il est indispensable de prendre connaissance des réglages en cours, l’EOS 450D offre deux vues synthétiques des ajustements, l’une concerne les paramètres photographiques, l’autre les options numériques et présentée ci-contre.   Un menu personnalisé
Reprenant une pratique des modèles haut de gamme, l’EOS 450D permet de regrouper dans un onglet spécifique des fonctions émanant de l’ensemble des autres menus, et de les classer dans l’ordre de son choix. Une idée ergonomique pour avoir sous la main les réglages que l’on emploie le plus souvent.  La visée en temps réel
Elle apporte les mêmes informations qu’un compact, avec des pictogrammes reflétant les réglages et la faculté d’afficher une grille de cadrage et même l’histogramme. Un mode lui permet de simuler l’exposition. Dans l’exemple, le cadre central peut se déplacer sur les trois-quarts de la surface pour définir la zone de mise au point.  Les styles d’images
On retrouve ces options de rendu, directement accessibles par une touche. Il en existe six prédéfinies, que complètent trois styles utilisateur. Chacun est ajustable sur l’accentuation, le contraste, la saturation et la teinte, sauf pour le N&B avec une simulation de filtre et le virage chromatique.  Les cadences moteur
Ces paramètres gèrent les intervalles de prise de vue. Outre la photo en vue par vue ou en rafale à 3,5 im/s, l’EOS 450D propose un pilotage par la télécommande et deux types de fonctionnement du retardateur, le second permettant d’enchaîner plusieurs déclenchements d’affilée, après une temporisation de 2 ou 12 s.
Marque : Canon
Modèle : EOS-450D
Prix : 849 € nu, 949 € avec 18-55 mm IS
Site : www.canon.fr
Fiche technique
Capteur : Cmos 22,2 x 14,8 mm 12,4 Mpxl
Format : 3/2
Pixels utilisés : 12,2 Mpxl
Définition : 4 272 x 2 848, 3 088 x 2 056, 2 256 x 1 504 pixels
Stabilisateur : -
Nettoyage du capteur : Oui
Protection du boîtier : -
Sensibilité : 100 à 1600 Iso
Formats de fichiers : Jpeg, Raw
Espace de couleurs : AdobeRGB, sRVB
Monture : Canon EF et EF-S
Coefficient multiplicateur : 1,6x
Mise au point auto. : TTL-CT-SIR
Zones de mise au point : 9 (détection auto ou manuelle)
Illuminateur AF : Oui (par le flash interne)
Mise au point : Automatique au déclenchement ou avec suivi, continue, manuelle
Mode d’exposition : Programmé avec décalage, priorité vitesse, priorité diaphragme, manuel, programmes-résultats (6), mode profondeur de champ
Mesure de l’exposition : TTL
Plage d’exposition : IL 1-20
Type de mesure : Évaluation multizone (35), pondérée centrale, sélective (9 %), ponctuelle (4 %)
Histogramme : Prise de vue et consultation (luminance ou RVB)
Compensation d’exposition : +/-2 IL par 0,3 ou 0,5 IL
Bracketing d’exposition : 3 vues vues (+/-2 IL par 0,3 ou 0,5IL)
Vitesse : 1/4 000 à 30 s
Vitesse de synchro X : 1/250 s
Rafale : 3,5 im/s (6 Raw, 4 Raw + Jpeg, 53 Jpeg)
Retardateur : 2 ou 10 s
Balance des blancs : Auto, préréglée (6), manuelle, 9 niveaux de correction bleu/ambre ou magenta/vert
Bracketing balance des blancs : oui (3 images)
Réglages divers : 6 Styles d’image prédéfinis et 3 personnelles (contraste, saturation, accentuation, teinte), mode monochrome avec filtres, 13 fonctions personnalisées
Prise flash : Griffe
Contrôle du flash : E-TTL II
Flash intégré : NG 13 (couverture 26 mm en équiv. 35 mm)
Compensation d’exposition au flash : +/-2 IL par 0,3 ou 0,5 IL
Commentaires sonores : -
Visée : Reflex optique (95 %, 0,87x, 19 mm)
Moniteur : LCD TFT 3 pouces/230 kpxl
Ecran LCD de contrôle : -
Visée LCD temps réel : Oui, avec grille, histogramme L, simulation exposition, autofocus 1 zone (Cmos) ou 9 zones (capteur dédié)
Modes d’affichage en lecture : Zoom 1,5x à 10x, index (4 ou 9), accès calendaire, histogramme RVB, diaporama
Stockage : SD
Interfaces : Hi-speed USB, vidéo (PAL/NTSC)
Configurations utilisateur : 3 maxi (réglages d’images)
Mémoire à l’allumage : -
Touches personnalisables : 1
Divers : Extension de la dynamique hautes lumières
Télécommande : Filaire ou infrarouge optionnelle
Logiciels : Digital Photo Professional, Picture Style Editor, ZoomBrowser (Win), Image Browser (Mac), EOS Utility, Photo Stitch
Accessoires fournis : Accus et chargeur, bandoulière, 1 câble USB, 1 câble vidéo
Alimentation : Un accu Li-Ion (7,4 V, 1 050 mAh)
:
Dimensions : 128,8 x 97,5 x 61,9 mm
Poids : 475 g (nu)
|
24 Messages de forum
-
24 janvier 14:52, par MAX
Bonjour ! Je vien de découvrie la photos de l’Appareille photos ! Aussi, moi je serait intérésser par cet appareille ! Mais aussi il faudrait savoir le Prix à laquel il est vendu ?, d’autres part je pourrait être intérésser de l’acheter mais pour celà il faudrait que vous puissiez m’accorder un paiement en 7 Fois ! selon le prix demander ! Voilà. Pour l’instant je profite de vous envoyer ce méssage, pour vous proposer une Occasion, j’ai un Scooter 50 Cm3 ? jE VAIS DISPOSER D’UN ESPACE POUR ACCEUILLIR LA PUB ! si celà vous intérèsse faite moi signe ! voici mes coordonnées : Michel Daniel KALINA. Tél : 06.60.44.53.39. Site-Artistique : http://www.maxx.book.fr Salutations. MAX.
Répondre à ce message
-
Rien à voir avec le sujet Max, et on écrit Appareil ! Bref pour ce 450D, le 12MP ne sert à rien si ce n’est appâter le client avec des chiffres qu’il ne comprend pas, mais le digic III est le bien venu. Jolie gueule également. Mais je garderais donc mon 400D en deuxième boîtier du 40D, car j’ai besoin d’utiliser mes cartes Compact Flash sur les deux, c’est le point le plus décevant selon moi, dans mon utilisation.
Répondre à ce message
-
J’ai un view Finepix en 3 Mpx Guigz pour remplacer ton 400D qui a trop de def’ selon ton critère car tu es aussi ce "client qui ne comprend rien".
Mettez ce forum en modération avant publication, ca évitera qu’on s’énerve. Tx
Répondre à ce message
-
difficile de prétendre que 12 Mp ne servent à rien.... en revanche passer de 10 à 12 MP n’apporte peu être pas grand chose, mais selon cette logique ... le passage de 7 à 10 non plus... donc le plus important pour moi c’est de savoir si le niveau de bruit du capteur devient acceptable à 1600 iso.
Répondre à ce message
-
Oh le beau blaireau ! Joli hors-sujet. Bravo Guigz pour cette leçon de sang-froid et de self-control. Personnellement, je n’aurais même pas essayé de répondre à un commentaire de ce genre. Ah, mais j’y pense : j’ai un canapé en peau de poussin à vendre, une occasion rare ! ;) Merci pour les actus dispos sur votre site.
Répondre à ce message
-
-
-
Avant de laisser un post, il pourrait être interessant d’apprendre a écrire le français avant ! merci
Répondre à ce message
-
Déception... j’attendais avec impatience le successeur du 5D qui est vraiment vieilli pour remplacer mon 20D... le 450 reste un boîtier amateur malgré quelques évolutions... renouveler le plein format en le dépoussiérant (c’est le cas de le dire)avec fonction live view...etc...etc... me paraît indispensable...je suis "canoniste" depuis 40 ans...mais la politique de canon commence à m’agacer (attitude douteuse lors des problèmes du 1D !!!)...
Répondre à ce message
-
-
J’attends ce 5D mkII avec impatience et c’est vrai qu’il peut être annoncé d’ici la fin de la PMA. Vous avez peut-être des infos que vous ne pouvez pas révélé... Mais en même temps, si le 5D mkII sortait maintenant, je me dit que du coup Canon n’aurait plus de boitier a annoncé à la Photokina en septembre ce qui serait bizzare dans le sens où c’est le salon le plus important. Sauf s’il y aurait en septembre l’annonce d’un nouveau 4000D ou un autre boitier dans un nouveau créneau...
Répondre à ce message
-
Moi je n’y comprends rien.Je veux acheter un appareil photo canon.Alors le 400 D ou le 450D. Le 400D est moins cher est ce que ça vaut le coup de dépenser plus pour le 450 D ? J’attends vos réponse .Merci
Répondre à ce message
-
Les appareils photos, c’ est comme les ordinateurs, tous les 6 mois il y a un nouveau modèle, un peu meilleur, pas forcément beaucoup plus cher. Après c’est un problème de budget...et de patience. Faut-il attendre le 500D, 550D, 600D..de toute façon dans 2 ou 3 ans tout cela sera démodé, comme l’ est mon CANON EOS 500 (argentique) pour lequel si j’avais su je n’aurais pas acheté un 80/200 en plus de son 28/80. Et pourtant il faisait de très bonnes photos. Du coup aujourd’hui j’ hésite et je suis tenté par un Panasonic FZ18 pour 400 Euros, qui sera dépassé dans quelque temps mais pour lequel je n’aurai pas trop investi.
Répondre à ce message
-
Pour info le new EOS 6 est pour setembre photo Kina,c’est fini les probl. avec EOS 1 D...à +
Répondre à ce message
-
17 février 06:19, par Rock
Enfin ils ont adopté la carte SD. Enfin ils ont livrés un écran de 3 pouces ( 7.5 cm ) qui affiche désormais ce que vous visez tout comme les bridges font depuis longtemps. Un nouveau processeur (Digic 3) déjà tester et très efficace sur les petites de Canon. Un tout petit petit saut de 10 à 12 MPixels ?????. Pas de saut de 1600 à 3200 ISO ?????? Juste 3.5 images/sec au lieu de 5 images/sec ????? Un écran qui ne pivote pas ????? Holà ! Canon...réveillez-vous et permetter à vos clients d’avoir enfin ce petit gadget qui fait des merveilles pour la photo prise au niveau du sol ( fleurs et macro ) ainsi que pour la photo prise au-dessus des foules à l’aide d’une perche ou d’un monopode. Si Canon avait installé cet écran pivotant dans l’axe vertical et horizontal et bien je vendais un de mes deux 400D pour le remplacer par le nouveau 450D. Je conserverai donc aussi mon bridge Panasonic FZ30 qui possède cet écran pivotant et qui me rend parfaitement heureux tant que je ne dépasse pas les 100 ISO ( asa ). Ah mes copains photographes qui pensent faire bientôt de nouveaux achats je leur conseillerai l’achat d’un 400D pour un meilleur ratio qualité/prix et ce même dans l’usagé, du fait que le nouveau 450D ne justifie pas un débours supplémentaire comparé au 400D. Attender que Canon vous en offre plus pour votre argent et qu’ils répondent enfin à vos attentes.
Répondre à ce message
-
> Un tout petit petit saut de 10 à 12 MPixels ?????
Pourquoi tu as besoin de plus ?
> Pas de saut de 1600 à 3200 ISO ??????
à quoi servirait le 40D alors ?
> Juste 3.5 images/sec au lieu de 5 images/sec ?????
Idem, à quoi servirait le 40D alors ?
> Un écran qui ne pivote pas ?????
lol...
> Holà ! Canon...réveillez-vous et permetter à vos clients d’avoir enfin ce petit gadget qui fait des merveilles pour la photo prise au niveau du sol ( fleurs et macro ) ainsi (...)
Pourquoi canon possèdent plusieurs gamme de reflex à ton avis ? de plus tu dois être le genre "d’utilisateur" à vouloir l’option vidéo, téléphone sur un reflex, c’est avec des gens comme toi que les reflex deviennent n’importe quoi...
Répondre à ce message
-
Chacun voit midi à sa porte.
Si certains de tes arguments sont exacts, pourquoi une réponse avec autant de mépris ? Toutes les attentes sont légitimes. Pourquoi cet élitisme qui voudrait qu’un reflex ne bénéficie pas de certaines innovations ? Car toi, Mike, si je comprends bien, tu es un puriste, tu ne t’abaisserais pas à utiliser un écran pivotant-gadget : tu préfères t’abaisser à plat ventre pour photographier les limaces ? ;-)
Ouvre tes yeux : Canon pourrait très bien installer un écran pivotant sur certains reflex (Sony l’a bien fait sur des boitiers très sérieux).
Mais comme je le disais plus haut : chacun voit midi à sa porte, et tu es libre de cautionner le fait que Canon "pigeonne" ses clients en dispensant les innovations techniques au compte-gouttes... Ca marche !
Répondre à ce message
-
Bonjour,
Vous possédez 2 CANON 400D, parfait en êtes-vous content, je parle de la qualité, voyez-vous la différence avec votre Panasonic Bridge.
Je vous explique, je possède un bridge PANASONIC DMD 7 (12X avec optique LEICA, c’est la raison pour laquelle je vous demande si la différence pour une photo, pour un même cliché, même réglage, est sensiblement la même, ou voyez-vous réellement une différence sensible, et à quel niveau entre les 2 types d’appareils ???
Je compte m’offrir le 400D et non le 450D.
Merci de votre réponse
Répondre à ce message
-
Bonjour !
J’y connais pas grand chose ... DONC avant un achat conséquent je me pose deux questions ... Y a-t-il plus de différence entre un 350 D et un 400 D ou entre un 400 D et un 450 D ?
J’ai un 350 D ... j’achète un 400 D de moins en moins cher ou j’investis dans un 450 D parce qu’il y a une vraie différence ?
Merci de vos conseils avisés !
Doriane
Répondre à ce message
-
Du 350D au 400D tu ne verras que peu de différence. Après, tout dépend de ton utilisation et de tes connaissances du 350D et du style de photos que tu fais. Si tu maitrises bien l’appareil, je te conseillerais de plutôt passer au 40D plutôt qu’au 450D. De plus canon à mis cet apn au format SD/SDHC, ce qui fait que toutes tes cartes CF ne te serviront plus à rien, sauf bien sur si tu possèdes d’autres apn. Moi par exemple, qui ne fait pratiquement que des photos de paysages, architecture, groupe etc.. je n’investirais jamais plus de 600 euros pour un capteur à petit format. J’attend la baisse du 5D et/ou l’arrivée de son successeur. Je préfère au contraire investir dans de vraies optiques de qualité. J’ai un 400D avec des cailloux de série L, et je peux te dire que la qualité est la, je fais même des agrandissements sans aucun problème. Faut savoir qu’un boitier est assez vite dépassé, faut pas non plus changer tous les mois, on garde plus un boitier comme en argentique durant des décennies ! donc mettre trop d’argent selon moi est une mauvaise idée, surtout pour un capteur à petit format :/ Après comme je te l’ai dis plus haut, tout dépend du type de photos qui tu fais, si tu ne fais que de la photo sportive, animalière... où tu as besoin d’un télé, à ce moment, oui, investi mais plutôt dans le 40D directement. Vu le prix que le 450 devrait nous sortir à son arrivée, pas loin de 900 euros alors que tu peux avoir le 40D à 1045 euros sur amazon.fr, pour le peu d’écart de prix qu’il y a entre les deux, y a même pas à hésiter, tu auras un vrai boitier qui tient bien en main, un viseur trés bon, et très important, tu pourras garder tes cartes compact flash, tu auras 2 écrans LCD pour mieux voir tout tes paramètres. Par contre le 450D est à 12 méga pixels mais en revanche il me semble que les photosites seront plus petits que le 40D, donc la différence ne se verrait pas selon moi, car tu dois savoir que plus la taille d’un photosite est importante et plus la lumière sera capté, donc plus de détails, meilleur qualité d’image etc... J’espère t’avoir aidé un peu dans ta recherche :)
Répondre à ce message
-
Merci Mike pour cette super réponse. Je me pose les mêmes questions que Doriane, qui prendra le temps je l’espère de te remercier. En tous les cas, je prends bonne note de tous tes conseils qui me semblent bien avisés.
Répondre à ce message
-
bonjour ! bonsoir plutot :) J’suis assez débutante en photo mais j’voudrais en faire mon métier et faudrais que j’machete un boitier.. Vous me conseillez lequel ? j’ai un peu craqué sur celui là mais est ce que c’est le meilleur ? merci d’avance.
Voir en ligne : renseignements
Répondre à ce message
-
|
|
Précédent
Suivant
Lien
RSS 2.0