Lorsqu’il s’agit de publier des photos en ligne, Flickr est l’un des sites de référence. Et ceci, malgré une interface qui n’avait évolué que de quelques détails depuis son lancement en 2004. Le site s’offre enfin une vraie refonte graphique pour prendre l’air du temps ; au passage, la politique commerciale est également mise à jour, et pourra faire grincer quelques dents...
Pour les amateurs de "web 2.0", Flickr faisait figure de diplodocus : imposant, inévitable, mais représentant d’une espèce vouée à la disparition, avec ses galeries figées (même s’il proposait le choix entre une poignée de présentations pour la page d’accueil d’un membre) et son chargement statique des pages d’images.
Yahoo, propriétaire du site, a donc enfin fait un grand nettoyage. La nouvelle présentation est plus dans l’air du temps, s’inspirant notamment du travail fait par Google sur sa page de recherche d’images : affichage adapté au format des images et à la taille de la fenêtre, chargement à la volée d’images supplémentaires lorsque le visiteur descend dans une galerie... Les images sont également directement affichées en pleine fenêtre sur fond noir, supprimant le doublon avec la page photo sur fond blanc.
Tout n’est pas pour autant parfait : il reste nombre de scories de l’ancienne interface, notamment dans les pages de gestion de son compte. Plus gênant, les albums ont été remis à plat (à gauche : grandes vignettes, légendes en surimpression et adaptation à la fenêtre) alors que les catalogues ont juste adopté un en-tête (à droite). On peut imaginer que le lancement de cette nouvelle version a été un peu bousculé pour accompagner le rachat de Tumblr, désormais lui aussi propriété de Yahoo...
Autre limitation : si le nouveau Flickr s’adapte à la largeur de l’écran, la largeur minimale pour afficher le site reste de l’ordre de 1000 pxl. Il ne s’adapte donc pas aux téléphones, pour lesquels il continue à rediriger vers une version mobile plutôt archaïque (ci-contre).
La solution, c’est l’application dédiée, proposée pour iOS ou Android. Elle adopte elle aussi la nouvelle interface, avec une navigation bi-directionnelle très pratique pour les pages Contacts et Albums.
En revanche, l’application souffre d’au moins un défaut agaçant : l’interface ne bascule en mode paysage que lors de l’affichage d’une photo. Impossible donc de faire pivoter un smartphone pour profiter d’un clavier plus large pour taper un commentaire...
Depuis longtemps, Flickr proposait deux types de comptes : gratuit, financé par la publicité et limité aux 200 dernières photos ajoutées, ou "Pro", coûtant 25 dollars par an.
Les utilisateurs de comptes gratuits seront heureux : le stockage passe à 1 To, le poids maximal d’une photo grimpant à 200 Mo, et les vidéos peuvent atteinte 3 min et 1 Go. Yahoo est ainsi le plus généreux du moment, loin devant Google
En revanche, ceux qui hésitaient à s’offrir un compte Pro vont déchanter : il n’est plus possible d’en acheter un — seuls ceux qui y ont déjà souscrit peuvent le conserver. Et le tarif minimal pour un compte payant passe à 49,99 dollars par an, son seul effet étant de supprimer les publicités du site ! En particulier, l’outil statistiques reste pour l’instant réservé aux possesseurs de comptes Pro classique...
Quant aux utilisateurs qui souhaiteraient utiliser Flickr comme sauvegarde de leurs albums personnels, ils doivent noter qu’il n’est plus possible d’obtenir un espace illimité : le compte sans publicité reste limité à 1 To, et les nouveaux comptes "Doublr" à 499,99 dollars par an sont plafonnés à 2 To. Le To supplémentaire est donc facturé 450 dollars, le prix de cinq disques durs de 1 To !
Reste que le premier téra-octet pourrait déjà stocker environ 100 000 Jpeg de 24 Mpxl, ce qui est une capacité plutôt généreuse. Pour la plupart des utilisateurs, Flickr semble donc pousser à doubler la facture ou à se contenter d’un compte gratuit en affichant la publicité. Une alternative qui ne sera certainement pas du goût des fidèles du compte Pro...
