Le bilan du Tokina 11-16 mm

Globalement l’objectif est d’un usage agréable, avec un autofocus précis, et le terrain confirme sa bonne tenue en reportage. Mais il reste finalement plus contraignant que son frère le 12-24 mm f/4 en paysage, du fait qu’il sera moins à l’aise sur les bords et angles de l’image à pleine ouverture. On le choisira quand on est fréquemment amené à travailler en faible lumière, et si l’on a vraiment besoin d’un angle un peu plus large…1 mm en mieux sur un zoom pour capteur APS, çà compte !
On regrettera néanmoins que Tokina n’ait pas encore franchis le pas d’intégrer un moteur de mise au point dans cette série de prestige, car il serait utile d’en disposer sur un D40x ou un D60, dont le traitement d’image en hauts ISO est encore meilleur que la génération D200 !

Points forts

 Piqué très élevé au centre à toutes les focales
 Vignettage exceptionnellement faible pour un angle si large
 Distorsion modérée
 Beau rendu des couleurs
 Mise au point autofocus précise
 Construction sérieuse en métal

Points faibles

 Aberrations chromatiques trop élevées à 11 mm
 Manque de piqué dans les angles aux grandes ouvertures
 Pas d’autofocus sur les Nikon d’entrée de gamme
 Difficile à acheter en France