Leica X2 : un compact plutôt qu’un hybride !

11 Messages de forum

• Leica X2 : un compact plutôt qu’un hybride ! 10 mai 2012 23:08

  Merci Laurent pour cette vague d’annonces Leica. Vous deviez en parler, c’est votre métier.
  Et sinon, ... des appareils photo destinés aux photographes à part ça... ?
  Vous savez, ceux qui en période de crise cherchent le meilleurs rapport qualité/prix !?!

  Répondre à ce message - Signaler

• Leica X2 : un compact plutôt qu’un hybride ! 15 mai 2012 00:25

  Je vais l’acheter ce X2, et pourtant je ne suis pas un de ces nantis dont parlent les premiers commentaires.
  Je vais l’acheter d’abord car je ne veux pas d’un reflex : Je n’aime pas photographier au Reflex exactement comme je n’aimerais pas voyager dans un 4x4 automobile. C’est une histoire de rapport avec le monde, avec le sujet photographié.
  Le Reflex est très bien pour de la prise de vue professionnelle, pour la prestation. Dans ce cadre on se fout qu’il ait l’air d’un lance roquette.
  Les compacts, comme les M sont et étaient, et comme étaient les CL, les Hexar, et, plus loin encore, nos Focas Français, c’est une autre approche, c’est un autre rapport à l’autre, c’est une autre philosophie. Ce n’est pas une arme, c’est une plume.
  Je les ai vus ces touristes armés de leurs reflex. On ne peut pas ne pas les voir, on ne voit qu’eux. Et les voleurs sont aux aguets, ils rigolent...
  Les femmes maghrébines s’enfuient en râlant, les femmes russes, celles qui vendent des babioles dans les passages couverts, posent pour les reflex contre rétribution.
  Le compact fait, lui, dans le velours, dans le sourire. Pour qui sait le tenir il est presque invisible. Pour qui sait sourire il a l’air d’un jouet. C’est pour ça qu’il fait des photos différentes. Et quand il a une optique fixe 35mm, il demande à ce qu’on s’approche, à ce qu’on sympathise, et les yeux sont différents quand on déclenche...
  Et enfin il y a, pour les leica, les optiques. Quand c’est en couleur on dirait qu’il fait toujours soleil, quand c’est flou on dirait que c’est peint, quand c’est architecture on dirait que les lignes ont été surlignées, quand c’est intime on dirait que la chair est encore vivante sur le papier.
  Après, les tests, tous ces trucs techniques, on s’en fout. On prend, on sent, on photographie, on regarde, et la magie est là. C’est tout.

  Répondre à ce message - Signaler

  • Leica X2 : un compact plutôt qu’un hybride ! 15 mai 2012 01:39, par dansclic

    au sujet de la magie leica, vous avez raison. vous avez aussi raison au sujet du rapport au sujet photographié. Je pense que c’est doisneau qui disait que si une photo n’était pas bonne, c’était parce que le photographe était trop loin de son sujet quand il a déclenché. Avec un leica, on ne triche pas comme avec un zoom. un de mes amis est allé à paris et il a quand même fini par avouer qu’avec son gros et lourd Canon "pro" et son 24-105, il y a des photos qu’il n’a pas pu faire : trop voyant, trop gros, trop bruyant, trop de tout quoi.
    Je signale en passant que le viseur optionnel est compatible avec les olympus mais pas avec le Panasonic lx5, il semblerait donc que ce soit plutôt le modèle Olympus qui ait été adopté par Leica. Le viseur Leica fonctionnerait sur Olympus reste à voir si le contraire est vrai. C’est dommage pour ceux qui ont un LX5 mais c’est bien pour ceux qui ont un Olympus xz1. Il semblerait aussi que la durée de vie de l’accu du X2 ait été améliorée. Il reste quand même un grand regret : qu’il n’ait pas le même écran exceptionnel que le ricoh grd IV.
    Juste quand même une petite réflexion : photographier sur le vif avec un 35 mm, c’est bien mais avoir comme les lx5 et le xz1 un petit zoom à grande ouverture performant sur un appareil qui reste discret (et qui est surtout stabilisé), avouez que c’est quand même un avantage non négligeable ! J’avoue que j’ai un petit faible pour le LX5 qui est d’une efficacité redoutable en prise de vue de rue (il a un vrai 24 mm), avec en plus, la faculté de changer de format instantanément.
    Bonnes photos !

    Répondre à ce message - Signaler

    • Leica X2 : un compact plutôt qu’un hybride ! 21 mai 2012 11:43

      Bonjour,
      un tout petit correctif : c’est Robert Capa qui a dit : "Si la photo n’est pas assez bonne, c’est que le photographe n’était pas assez près..." . Venant d’un photographe de guerre, ça laisse songeur.

      Cordialement.

      Répondre à ce message - Signaler

• Leica X2 : un compact plutôt qu’un hybride ! 7 juin 2012 19:30

  Le viseur optique ressemble furieusement au VF-2 d’Olympus vendu environ 180 € !!!.........

  Répondre à ce message - Signaler

  • Leica X2 : un compact plutôt qu’un hybride ! 8 juin 2012 15:25

    Pardon, pas le viseur optique, le viseur électronique ;-)

    Répondre à ce message - Signaler

  • Leica X2 : un compact plutôt qu’un hybride ! 27 juin 2012 18:58

    Et pour cause, c’est le meme et il est compatible avec le leica x2 !!!

    Répondre à ce message - Signaler

• Leica X2 : un compact plutôt qu’un hybride ! 25 octobre 2012 15:20

  J’ai hésité de nombreux jours, semaines secondes avant de consacrer le budget nécessaire à l’achat de mon X2 Leica.

  D’autant que en reflex je suis un enfant gâté d’un D800E avec optiques ad hoc. j’avais bien peur d’être déçu. J’ai , sans doute comme vous, parcouru les forums articles et autres discussions, inlassablement tenté de me convaincre que franchement, non... Et pourtant. je l’ai pris en main et fait quelques clics sans grande recheche, pour le feeling. Evidemment que je n’ai pas tout essayé, évidemment que cet achat me ramène avec une nostalgie plus ou moins récompensée des images faites avec mon bon vieux M6 et surtout la différence d’image par rapport à mes reflex Nikon. Cette différence est toujours là et n’est qu’une joie de plus. Tantôt l’une me plaît plus et tantôt c’est l’aure. Pas vous ?

  J’ai craqué pour l’optique fixe et le plaisir d’être contraint de rechercher le point de vue. j’ai craqué pour l’image qui est fantastique quand tout va bien ;-) C’est à dire la plupart du temps car je fais comme beaucoup ce que je peux ! J’ai craqué pour le bonheur de photographier même quand c’est raté (on râle mais c’est le jeu).

  Et dieu que je suis content d’avoir craqué même s’il faudra encore quelques mois à renflouer ma carte. Logique, non. Raisonnable, non. Meilleur rapport qualité /prix ? Je ne sais pas. Que demandez vous à votre appareil ? Le résultat, superbe. Le plaisir d’emploi, jouissif. Si je me tracassais d’être pris pour un snob, je peindrais la pastille en bleu... Quand aux caractéristiques techniques, si ça comptait le prochain Avedon serait un robot ... En tout cas, c’est sûr que ce n’est pas moi ! Même avec cette merveille. Adulez là ou conspuez là mais elle ne laisse personne indifférent.

  Les images de ce X2 sont simplement fabuleuses et peu importe les caractéristiques techniques, elle ne sont que des moyens, pas la solution. Importantes oui. pas autant que le plaisir de découvrir le résultat.

  Bonne journée et surtout permettez moi de vous souhaiter du bonheur de photographier. Et ce avec ce que vous voulez ;-)

  Répondre à ce message - Signaler

  • Leica X2 : un compact plutôt qu’un hybride ! 26 janvier 21:07, par LOUIS

    J’en suis l’heureux propriétaire depuis 15J .
    Ma démarche est identique à la votre.
    Cordialement,
    Stephan LOUIS.

    Répondre à ce message - Signaler

  • Leica X2 : un compact plutôt qu’un hybride ! 29 avril 16:31, par Aroud

    ... en effet, et heureusement pour les fabricants et malheureusement pour la photo car ce qui fait la photo, c’est le photographe et non son matos ... depuis qq temps je refuse, chez les amis, de voir autre chose que des PHOTOGRAPHIES et jamais aucun appareil "geniaaal" ... il ne me reste plus bcp d’amis, cela va sans dire ...

    Répondre à ce message - Signaler

• Leica X2 : un compact plutôt qu’un hybride ! 28 avril 16:08, par Aroud

  En parlant de ces compacts (hybrides) à focale fixe et hors de prix, quelqu’un pourrait-il me dire s’il y a tentative de concurrence directe avec le dernier Sony RX1 à 4’000 euros et ce Leica et quelles sont les différences hautement signifiantes entre disons ledit Sony et son petit frère RX100 à 600 euros qui présente l’avantage d’un petit zoom Zeiss et celui de se trimballer sans problème dans la poche la plus accessible d’une veste qui ne devrait rien à "Nature-Chasse et tradition ...

  Répondre à ce message - Signaler