CONCLUSION
Le D40 arrive sur le marché au moment où la mode qui consiste à afficher toujours plus de millions de pixels commence à s’essouffler. Depuis quelques années, tout a été fait pour que le plus grand nombre associe « photographie numérique » avec « photographie facile », et nombreux sont ceux qui ont cédé aux sirènes du marketing des grandes marques. Malheureusement, la plupart ont déchanté en constatant que les nouveaux compacts bijoux et autres bridges au range incroyable, tous plus séduisants les uns que les autres (en tous cas sur le papier), étaient surtout intéressant pour leur faible encombrement, mais restaient limités à bien des égards.
Nombreux sont les amateurs qui sont prêts à changer leur fusil d’épaule pour retrouver les sensations qu’ils avaient avec leur « vieux » reflex argentique, quitte à devoir se replonger un peu dans la technique photographique.
Le D40 intéressera en priorité cette catégorie de photographes et les nouveaux venus dans la photo. A peine plus gros qu’un bridge, il donne accès aux avantages du système reflex tout en bénéficiant des dernières évolutions de la prise de vue numérique. Grâce aux processus de traitement d’images hérités de ses grands frères experts (D80 et D200), le modeste capteur du D40 satisfera les amateurs exigeant par la qualité des images qu’il délivre, même à des sensibilités élevées. On pourra certes toujours regretter qu’il ne dispose pas de certaines fonctions disponibles sur d’autres appareils de la marque, mais si c’était le cas, nous sortirions d’une configuration d’entrée de gamme, ce qui se ressentirait immanquablement sur le prix. Cet appareil apparaît donc comme un excellent compromis pour qui désire découvrir ou redécouvrir les joies de la photographie avec un kit alléchant, proposé à un tarif très abordable.
Les +
Très bon écran LCD
Qualité d’images (bruit, piqué, rendu des couleurs)
Qualité de fabrication
Rapport compacité / Prise en main
Viseur lumineux et contrasté
Interface conviviale
Précision, détectivité et silence de
l’autofocus
Rafale de 100 vues en JPG Fine/ Large
Options de retouche intégrées utile pour l’impression directe
Fonction D-Lighting performante
Compatibilité avec les cartes SD et SDHC de capacité supérieure
Illuminateur d’assistance AF indépendante du flash
Touche « Aide » opérationnelle dans le menu et en conditions de prise de vues
Iso auto paramétrable
Fonctions expertes auxquelles le débutant pourra s’essayer au gré de ses progrès photographiques
Tarif étudié
Les –
3 collimateurs AF au lieu de 5 (D50)
Incompatibilité avec certaines optiques
Pas de sensibilité 100 iso
Pas d’anti poussière
Grossissement du viseur limité à x 0,8
Pas de testeur de profondeur de champ
Pas de pilotage de flashs esclaves sans cordon
La mise au point fait tourner la lentille avant de l’objectif, ce qui est pénalisant avec un polarisant
Pas de repère dans le viseur matérialisant la zone de mesure pondérée centrale.
Option « seq. Numérotation image » désactivée par défaut
Pas de pare-soleil livré en kit
Messages
1. Nikon D40, 7 octobre 2008, 16:37, par reflexnumerique
Possesseur d’un D40 depuis 2 mois (env.5000 déclenchements), équipé d’un 18-55 II et d’un 55-200 VR, je tiens à dire ma satisfaction globale. Les seuls inconvénients sont inhérents à la démarche marketing des fabricants : oui, les réflexes d’aujourd’hui "réussissent" techniquement 75% des photos et artistiquement la réussite est proportionnelle à la démarche du (de la) photographe !!! Pour les 25% restant techniquement, les bases de la photo (c.a.p) sont indispensables et pour la réussite artistique, un bon appareil ne suffit pas ! Ce que ne disent jamais les marchands qui font croire qu’appuyer sur un déclencheur suffit à réussir un chef d’oeuvre. Cela pour dire que, photographe depuis 35 ans, le D40 avec ses "seulement" 6 millions de pixels et ses fonctions "simplifiées" ainsi que le "blocage" à 1600 iso me convient parfaitement pour : les portraits, les reportages toutes conditions, les photos de famille, les paysages"souvenirs", bref pour 98 % de mes photos que je peux tirer en A3 sans problèmes. J’ai payé cet appareil 345 euros + 250 euros pour le 55-200, autant dire que je ne suis pas prêt à rajouter 2000 euros pour les 2% de photos que je pourrais faire si j’avais le dernier truc-muche, y compris Nikon, 25 000 iso, 55 000 collimateurs, 56 millions de pixels....etc !!!
refexnumerique
1. Nikon D40, 3 décembre 2008, 17:49, par Fotonumerix
Entiérement d’accord ; je fais également de la photo depuis une trentaine d’années, et le compact numérique m’avait un peu dépassionné ; or, je viens d’acquérir un des derniers D40 en octobre 2008,avec le double kit 18-55 et 55-200 pour moins de 500 euros.
Et miracle, mes vieux reflexes du temps de l’argentique sont revenus et la passion également, celle de mes reflex argentiques (Olympus OM10, Minolta ).
Alors, ni une ni deux, mesure d’exposition spot et mise au point sur le collimateur central, blocage des réglages, recadrage et shoot ; je vous dis pas le pied.
Alors de grace, que l’on cesse de nous asséner à tour de bras
des boîtiers à 2 000 euros pour entrer dans la cour des grands, je vous le dis, un Nikon D40 bien utilisé permet aussi bien d’exprimer notre passion commune.
Pensez aux chefs d’oeuvre qui ont été réalisés avec des culs de bouteilles et des boîtes en bois.
Jeffrey Fotonumerix
2. Nikon D40, 2 février 2009, 09:50, par kifaitout
Salut Tophonumérix,
Ha la vache, j’suis bigrement d’accord avec toi !
moi, c’est tout pareil : ancien du boitier péloche( Mamihya ZE Quartz) j’ai eu 1 dble Kit chez SATURN pour 400 € !!!!
Et là, la joie : les réflexes retrouvés et les réglages...
Donc ce qui compte c’est ce qui y a derrière l’appareil et ce qu’on a entre les oreilles !
aller à + si tu veux me donner des infos sur le D40 j’suis preneur... arm.reims@laposte.net
jph.
3. Nikon D40, 14 mars 2009, 17:45
salut à tous,
vous me parlez du coeur, je pensais la même chose en tenant pour la première fois mon d60 dans la main(identique en bcp de points au d40) on retrouve la joie de la photo classique sans tenir un pavé dans la main
FS
4. Nikon D40, 2 octobre 2009, 09:07, par Catimini
Bonjour, j’ai également un Nikon D40 et je suis tout à fait d’accord avec vos remarques. Est-ce que quelqu’un peut me donner quelques conseils pour réaliser des photos encore plus belles que celles que je réalise actuellement car je ne suis pas une pro de la photo ? Merci pour votre aide.
Mon adresse : eros2113@hotmail.fr
5. Nikon D40, 8 mars 2010, 20:24, par Dane
prends une meilleurs optique :) l’appareil en soi c’est pas le plus important mm si chez Nikon il mise plutot sur la boite que sur le caillou si tu prends un bon objectif et tu fais quelques réglages tout ira bien
2. Conclusion, 4 mars 2010, 14:33, par ReflexNumerick
Déja 1 an et demi que j’ai réagi à cet essai ... J’ai toujours le D40 qui est maintenant mon 2° boitier, je m’en sers en permanence comme bloc note, reportage de rue, le 18-55 toujours vissé dessus ...
Que du bonheur ! Je pense que ce boitier a été le meilleur rapport qualité / prix de chez Nikon. Je n’ose pas écrire un des meilleurs Nikon et pourtant je le pense ....
Reflexnumerick