[ Accueil ]

[ Club ]

[ ]

[
0
]
Accueil > Librairie > Anciens numéros > MDLP

Voir le sommaire complet illustré

- Voir le sommaire illustré :

PARTIE 1 : ACTUS


- Actus L’actualité du monde de la photo vue par la rédaction.

ABONNEZ VOUS À MDLP & WORKFLOW et économisez plus de 36%



Nous vous proposons 36% d’économie sur le tarif officiel pour cet abonnement couplé d’une durée de 1 AN au magazine www.LemondedelaPHOTO.com (Mensuel, 10 No/an) et à la revue Workflow "notre dernier bébé" (Trimestrielle 4 No/an). Souscrire cet abonnement en cliquant ICI !

PRISE EN MAINS : CANON EOS 100D


- Prise en mains : Canon EOS 100D Canon présente un reflex aussi compact que possible, techniquement très proche des autres EOS- grand public, mais dont le volume a été réduit- à l’essentiel.

AVANT - PREMIÈRE : RICOH GR


- Avant-Première : Ricoh GR La course au compact à grand capteur n’est
pas finie. Après Nikon, c’est au tour de Ricoh de dévoiler son modèle. Le nouveau GR est très proche du Coolpix-A… mais clairement dédié aux experts et encore plus compact.

PRISE EN MAINS : LIGHTROOM 5 BÊTA


- Prise en mains : Lightroom 5 Bêta À peine habitués à Lightroom 4, voici qu’Adobe surprend tout le monde en annonçant la sortie de la bêta publique de Lightroom 5, qu’on espérait plutôt en 2013 ! Voici donc, en exclusivité, une première prise en main.

BIBLIOGRAPHIE / LES LIVRES DU MOIS


Chaque mois la rédaction vous propose une sélection des livres photos qui ont retenu son attention

L’AGENDA : LES EXPOS DU MOIS


Chaque mois la rédaction vous propose les événements photo incontournables.

PROFIL : LE PHOTOGRAPHE CHRISTIAN ROCHER


- Profil : Christian Rocher Handicapé après un accident, il photographie d’autres personnes atteintes d’une infirmité.

PARTIE 2 : PRATIQUE

3 DOSSIERS PRATIQUES CE MOIS-CI !


- Atelier Photo #1 : 50 manières de photographier en gros plan Découvrez les recettes des pros pour photographier un sujet dans ses moindres détails.


- Atelier Photo #2 : Photographier sous la pluie Les nuages envahissent l’horizon, votre matériel est bien rangé et vous désespérez de ne pouvoir pratiquer la photo en extérieur. Vous attendez patiemment le retour du soleil. Oubliez vos a priori, un temps pluvieux peut être une aubaine pour réaliser des images différentes et esthétiques.


- Atelier Photo #3 : Portrait, sublimez votre modèle Un studio et des éclairages professionnels ne sont pas indispensables. MDLP vous dévoile les arcanes d’un genre très prisé.

GUIDE VOYAGE : CRACOVIE


- Guide voyage : Cracovie MDLP vous conduit à la découverte des trésors photographiques insolites de cette ville polonaise.

HORS CHAMP : NUMÉRISEZ SES IMAGES, PARTIE No2


- Hors Champ : numérisez ses images Après avoir parcouru les problèmes généraux liés à la numérisation des photos argentiques (No 51) vient le moment de passer à la pratique. Numériser les clichés type par type suppose des moyens techniques et des options de réglages différents. Le nombre des photos déterminera certainement le choix de l’appareil, l’automatisme étant un facteur précieux pour diminuer le temps nécessaire. L’usage envisagé pour les fichiers numériques conduira à des réglages différents.

PAROLE DE PHOTOGRAPHE


- Parole de photographe : Que se passe-t-il dans la tête d’un photographe pro au moment de déclencher ? Bruno Calendini commente chaque mois une de ses photographies pour révéler tout ce qui se passe avant une prise de vue. Ce petit jeu est un véritable guide technique appliqué en même temps qu’un moyen d’éduquer son regard !

MIEUX UTILISER PHOTOSHOP CS


- Mieux Utiliser : les corrections géométriques avec Photoshop Recadrage, rotation, corrections optiques, déformations créatives, retouches esthétiques… Photoshop CS6 regorge de commandes modifiant la géométrique de l’image, globalement ou localement. En voici un bref panorama.

PARTIE 3 : LES TUTORIELS

- Tutoriels : Ce mois-ci, nous vous proposons deux tutoriels consacrés à des logiciels phares : PHOTOSHOP CS (1), LIGHTROOM (1), DxO Optics Pro 8 (1)


■ PHOTOSHOP CS / L’outil Courbes : Créez un effet de soir, et d’autres encore, avec l’outil Courbes de Photoshop.


■ LIGHTROOM / Automatiser le flux de travail : Les paramètres prédéfinis de développement de Lightroom ont pour but d’automatiser les corrections sur des lots d’images et donc, d’accélérer le flux de travail.


■ DxO Optics Pro 8 / Les options de sortie : Après une série consacrée à l’interface de DxO Optics Pro, et avant d’aborder la correction d’images, intéressons-nous aux options de sortie, très orientées sur la productivité.

PARTIE 4 : TESTS & MATÉRIELS

Au menu des tests ce mois-ci : ■ Nikon D7100 ■ Sony Alpha 58 ■ Fujifilm X100s ■ Sony NEX-3N ■ Fujifilm X20 ■ Pentax MX-1 ■ Nikon P330 ■ GoPro Hero3 Black Édition ■ Canon EF 35 mm f/2 iS ■ Sigma Art 35 mm f/1,4 DG HSM ■ Canon Pixma Pro-100 ■ Le kit Vanguard Abeo Pro 283CGH ■ Le trépied Giotto’s YTL 8383 ■ Le sac photo T’nB Pix’elle ■ Cotton Carrier StrapShot ■ Kenko DG Extension Tube Set

TEST #1 : NIKON D7100


- Test : Nikon D7100 Le D7100 ne se contente pas de succéder au
D7000 : il reprend consciencieusement les arguments de ses concurrents et améliore certains points forts, au point de lorgner sur le segment supérieur.

TEST #2 : SONY ALPHA 58


- Test : Sony Alpha 58 L’Alpha 58 relève seul l’amateur Alpha 57 et l’entrée de gamme Alpha 37. Il propose donc la construction et certaines fonctions du premier, au tarif du second. Prometteur…

TEST #3 : FUJIFILM X100S


- Test : Fujifilm X100s Deux ans après une petite révolution baptisée X100, Fujifilm lance son X100s. À première vue, une évolution mineure ; mais en fouillant, les nouveautés sont d’importance, le X100s adoptant les technologies de ses frères à objectifs interchangeables.

TEST #4 : SONY NEX-3N


- Test : Sony NEX-3N Efficace et raisonnablement performante, l’entrée de gamme des compacts à objectifs interchangeables de Sony subit une cure d’amaigrissement bienvenue.

TEST #5 : FUJIFILM X20


- Test : Fujifilm X20 Nouveau venu chez les compacts experts, le Fujifilm X20 est un fidèle successeur du X10. Il cache tout de même une révolution intérieure : comme ses grands frères, il adopte un capteur X-trans.

TEST #6 : PENTAX MX-1


- Test : Pentax MX-1 Le rétro est à la mode. Les compacts experts
aussi. Pentax a donc réuni les deux : son MX-1 s’inspire esthétiquement de son reflex amateur MX, en perdant le prisme bien entendu. Reste encore à convaincre techniquement...

TEST #7 : NIKON COOLPIX P330


- Test : Nikon Coolpix P330 Après les Coolpix P300 et P310, le P330 est
le premier compact de poche de Nikon à mériter le qualificatif « expert ». Avec en prime un prix doux et de bonnes performances photo.

TEST #8 : CANON EF 35 mm f/2 iS


- Test : Canon EF 35 mm f/2 iS Canon a décidé de renouveler sa gamme de focales fixes basiques en faisant appel à la technologie de la stabilisation et ce 35 mm complète les 24 et 28 mm f/2,8 présentés l’an dernier. Ces grands-angles semblent prévus pour les nouveaux boîtiers 24 x 36, mais le prix a bondi par rapport aux modèles non stabilisés que l’on ne trouve plus désormais qu’en fins de série.

TEST #9 : SIGMA ART 35 mm f/1,4 DG HSM


- Test : Sigma Art 35 mm f/1,4 DG HSM Ce 35 mm f/1,4 est le premier modèle de la nouvelle série « Art » de Sigma, destinée selon la marque « à l’artiste qui est en nous », avec une finition très soignée.

TEST #10 : CANON PIXMA PRO-100


- Test : Canon Pixma Pro-100 Canon clôt le renouvellement de son parc A3+ avec l’arrivée de la Pixma Pro-100. Comme nous pouvions nous y attendre, la petite dernière embarque des encres à colorants et intègre le WiFi pour communiquer sans fil à la patte.

TEST #11 : GOPRO HERO3 BLACK EDITION


- Test : GoPro Hero3 Black Edition Déclinée en trois versions, la GoPro Hero3 pousse encore plus loin le concept de la minicaméra embarquée avec à son bord le WiFi et un mode cinéma 4K. De quoi tenir la concurrence à distance.

TEST ACCESSOIRES


La rédaction vous propose plusieurs tests d’ accessoires indispensables. Ce mois-ci, focus sur

■ Le kit Vanguard Abeo Pro 283CGH
■ Le trépied Giotto’s YTL 8383
■ Le sac photo T’nB Pix’elle
■ Cotton Carrier StrapShot t
■ Kenko DG Extension Tube Set

N’hésitez pas à commenter le sommaire de ce numéro pour continuer nos échanges sur le nouveau site www.lemondedelaphoto.com. Au fait que pensez-vous de ce dernier ?

Magazine www.LemondedelaPHOTO.com N°55

Numéro 55

par Michel Lion - 

MDLP - 

7.5 €.

+

En stock
Ajouter au panier

■ Actus : Toutes les nouveautés de la rentrée dévoilées ■ Avant-Première : Ricoh GR ■ PEM : EOS 100D, LIGHTROOM 5 ■ Atelier Photo : La macro, le portrait, sous la pluie ■ Hors champ : Numériser ses images ■ Retouche Photo : Photoshop, Lightroom, Dxo Optics Pro ■ Tests : Nikon D7100, Sony Alpha 58, Fujifilm X100s, Sony NEX-3N, Fujifilm X20, Pentax MX-1, Nikon P330, GoPro Hero3 Black Édition, Canon EF 35 mm f/2 iS, Sigma Art 35 mm f/1,4 DG HSM, Canon Pixma Pro-100 ■

C’est assez rare pour le souligner ! En 5 ans d’existence c’est la première fois qu’une actualité inédite coïncide avec la date de bouclage de notre édition papier. Le magazine tient son exclusivité, et nous n’allons pas bouder notre plaisir puisqu’il nous renvoie sans nostalgie aucune à ce qui jadis mettait en effervescence une rédaction. Voilà que la société Pentax dévoile son premier compact à grand capteur, un serpent de mer tant la rumeur était persistante cette dernière année. Cette opportunité est aussi une occasion de rappeler que si l’information embrasse différentes formes (rumeurs, confidences OFF, etc), le devoir d’une rédaction reste de vérifier et valider une information. En cela cet épisode aura été une respiration agréable, même si la gestion d’un fil d’infos quotidien sur notre site nous épargne, parfois, certaines frustrations. Sans pour autant rentrer dans un débat de chapelle (qui à nos yeux n’existe plus), nous goutons au plaisir simple de vous fournir une information, qu’à priori, nous avons été les seuls à connaître à l’heure du bouclage. A quelques heures près nous aurions pu en avoir une autre puisque la version 5 (encore en bêta jusqu’au 30 juin) de Lightroom est annoncée. Que du bonheur ! Comme ce numéro qui à la lecture de son sommaire apparaît très équilibré : prise de vue, post-production et matériels ont trouvé leur place dans une alchimie étrange ce mois-ci. Les 132 pages de notre édition papier s’enchaînent dans un rythme entraînant et nous espérons que vous partagerez ce sentiment en le lisant. MDLP continue d’écrire son histoire, avec vous, chaque mois. Un privilège .. par les temps qui courent !
Bonne lecture.

Commenter ce produit

13 commentaire(s).

Messages

  • Bonjour, je suis abonné depuis le N°1 à Ch. d’Im., et maintenant à Mdlp et Workflow, il ya quelquefois redondance mais souvent l’un complète l’autre.
    Deux choses sont certaines :
    1/ j’apprécie la disponibilité , la simplicité ,et la qualité des contacts des interlocuteurs Mdlp ... je n’en dirai pas autant de Ch.d’Im. dont cette qualité de relation humaine s’est dégradée au fil des ans parfois même au profit de l’arrogance .
    2/ en ce qui me concerne le site reste complémentaire à la revue papier (tutoriels etc...) mais ne la remplacera jamais et si cela devait se produire un jour vous perdriez définitivement un lecteur !
    Tout comme Ch.B et Ph.L , et d’autres ,je garde le plaisir de feuilleter mes revues le soir au plumard et rejette l’idée de ne plus avoir à consulter qu’un écran froid qui m’abimera les yeux et m’imposera d’imprimer moi-même ,à mes frais, les articles à conserver !

Voir tous les commentaires

Messages

  • Bonjour,
    Toujours pas de version électronique sur Relay, Lekiosk ou autres ?
    Dommage, j’aurais bien voulu lire l’article sur le x100s.
    Je lirai celui de Réponses Photo (en vente sur Relay depuis 2010...)
    Philippe.

    • C’est vrai que l’absence d’une version numérique est préjudiciable (surtout de nos jours) mais au moins pour moi, cette fois ci de passage en France, je vais l’avoir en main, donc le lire, ahhh bah l’acheter du coup ;-)

    • Réponses Photo en version numérique, pourquoi pas...
      Mais pour 46 centimes de plus j’aime autant acheter le magazine en version papier...

    • En plus pour nous outre-atlantique ce serait plus facile, la distribution étant assez limité. Et on pourrait l’avoir en temps réel et non 1 mois plus tard.

      Jean

    • Cher Philippe

      Merci pour votre message.
      Vous faites partie des lecteurs qui chaque mois militent pour une version numérique de notre édition papier.
      Sachez que vous avez été entendus. Nous essayons d’avancer sur ce projet aussi vite que possible mais c’est un dossier assez complexe.
      Voilà plus d’un an que nous réfléchissons à la manière la plus pertinente d’aborder ce format (technologie, réseau de distribution, .
      Néanmoins nous devrions proposer une offre au mois d’octobre prochain. Encore un peu de patience ;-)
      D’ailleurs une première réunion de travail s’est tenue pas plus tard qu’hier, et elle était enthousiasmante.

      A ceux qui se demande pourquoi nous ne profitons pas des services proposés entre autre par Relay, le kiosk.
      La raison est très simple les conditions exigées par ces intermédiaires sont proprement scandaleuses puisque certains exigent un reversement pouvant aller jusqu’à 70% du prix du magazine. C’est donc inacceptable pour nous.

      C’est la raison pour laquelle nous avons envisagé une autre voie.

      Quoiqu’il en soit votre commentaire est un formidable espoir pour nous et nous voulons mettre toutes les chances de notre côté pour ne pas vous décevoir.

      Merci en tout cas pour votre confiance et votre fidélité.

      Bien à vous

      Vincent Trujillo

    • Avis :
      J’achète Réponse Photo depuis des années sans être abonné car lorsqu’un numéro ne m’intéresse pas je le zappe ; ils sont assez rares.
      Leur version numérique ne m’intéresse pas car il faut encore mettre la main au portefeuille après avoir acheté la version papier et là je pense que c’est du "foutage de gueule" made in Mondadori. Quand je tourne les pages de papier, elles tournent... Quand je tourne les pages des livres numériques que je compose, il arrive fréquemment qu’elles ne tournent pas correctement à cause des traces de doigts... quoi de plus énervant qu’une page qui ne tourne pas sur une tablette tandis que vous tentez de montrer un projet à votre interlocuteur..........................
      En fait, rien ne remplacera un support papier qu’on feuillète avant de s’endormir...
      Quant à MDLP dans sa version papier, je ne suis pas intéressé car vous n’avez pas su apporter à votre journal ce qui fait l’intérêt et le charme de RP.
      Chez eux ont ressent la notion d’auteur, chez vous on ressent davantage la notion de rentabilité, l’envie de plaire ; peut-être me trompe-je mais c’est l’impression que vous donnez et puis vpous n’offrez pas assez de place à la créativité, à la photographie.
      Par contre votre site, bien que certains de vos "acteurs maison" soient parfois particulièrement exacerbants présente un certain intérêt car le débat est RELATIVEMENT ouvert.
      Dés lors que vous proposeriez une version payante de votre journal en ligne, je ne prendrai plus le temps de lire vos pages préférant une revue plus éclectique payante mais sur papier comme RP.
      C’est mon point de vue et je le partage mais vous n’êtes pas obligé de me croire ;)

    • Cher lecteur,

      Bien au contraire, votre avis nous intéresse et nous éclaire.
      Il montre bien les enjeux qui attendent l’industrie de la presse à l’heure actuelle. Il montre tous les progrès qu’il nous reste à faire.
      Depuis sa création MDLP a fait le pari de pouvoir mener de concert une édition électronique (et bientôt une édition tablette) avec une édition papier. Ce n’était pas de la démagogie mais plutôt le sentiment que nos lecteurs ont chacun des sensibilités ou des affinités différentes avec les "supports" sur lesquels ils viennent lire nos contenus. Dès lors il paraissait pertinent pour un groupe de presse indépendant de prendre la mesure de ces modes de lectures pour avoir une offre complète.
      Pour mémoire je vous invite à lire le billet publié en décembre 2007( lire ICI) lors de la sortie du 1er numéro de MDLP, il justifie un peu plus pourquoi nous avons lancé une édition papier.

      Loin de nous choquer, votre point de vue montre que nous nous sommes pas beaucoup trompés puisque vous semblez être un lecteur de notre édition en ligne mais que nous n’avons pas su vous convaincre avec notre version papier. Vous n’êtes pas le seul à notre grand regret, je dois dire. Mais c’est aussi notre modèle car si vous nous lisez régulièrement en ligne c’est que quelque part notre modèle industriel fonctionne. En cela les raisons que vous exposez sont tout-à-fait recevables et il apparaît que la ligne éditoriale de RP soit de fait plus en accord avec ce que vous recherchez.

      Vous avez raison sur un point : nous voulons plaire.
      Et c’est la condition pour que nous puissions continuer à faire notre métier en tant qu’indépendant. Et je ne crois pas m’avancer en affirmant que RP ait la même ambition. Pour exister nous devons être rentable (quelle entreprise de nos jours n’est pas soumise à ce verdict économique ?), mais il est assez sévère et injuste de dire que cette condition implique que nous ayons sacrifié toute créativité ou initiative éditoriale. MDLP a pris de nombreuses initiatives singulières : le projet Sauvages ( reportages + expo + livre) est une formidable vitrine en matière de publication plurimédia, la diffusion du web documentaire Nordic Variation reste, à mon sens, un "must" en matière d’écriture photographique... enfin je terminerais par le concept des expériences digitales, ces reportages ou nous confions à Bruno Calendini le soin de réaliser un reportage photo pour tester les matériels photos les plus récents : ce fut ( lancée en 2004) un concept inédit et pour le moins créatif qui a été largement repris sous la forme de "test-terrains" chez mes confrères ces derniers mois. De même nous avons proposé ces derniers années des grands dossiers "survitaminés" ou la notion d’auteur et la singularité éditoriale de ces contenus ont permis à notre mensuel de trouver un nouvel élan. Et je remarque que ces dossiers thématiques sont aujourd’hui la promesse de la nouvelle formule de RP par exemple.
      De même notre dernière publication, Workflow, est à ce jour une démarche qui ne manque pas d’originalité !

      Je vous rassure. je ne revendique rien mais je remarque, à travers ces quelques exemples, que notre édition papier n’est pas aussi insipide...

      Néanmoins je vous remercie pour votre point de vue car il a le mérite de nous indiquer une voie ( parmi de nombreuses autres) par laquelle nous pouvons encore progresser et convaincre de nouveaux lecteurs. J’ y vois la promesse d’un avenir pour notre titre. Je vous suis gré de faire la remarque qu’il existe un espace de débat chez MDLP, même si nos traits de caractère peuvent déranger, mais il faut voir ce que nous entendons parfois. C’est le jeu et nous l’acceptons comme nous espérons que nos contradicteurs acceptent que nous puissions faire valoir nos opinions avec ferveur.

      De nombreux projets sont en préparation actuellement. Ils ont nécessité de nombreux efforts et des investissements très lourds depuis 18 mois.
      Ils seront dévoilés en fin d’année en espérant que dans cette nouvelle offre nous puissions corriger nos défauts de jeunesse (MDLP n’a que 5 ans) et continuer à parler ensemble autour de notre passion commune avec la même courtoisie. Car il me semble que cette passion dévorante pour la photographie nous rassemble tous au-delà des clivages et des ressentiments.

      Longue vie à RP et consors, longue vie à MDLP et vive la presse !

      Cordialement,

      Vincent Trujillo

    • chasseur d’image est nettement mieux,vous devriez vous en inspirer.

    • Lecteur de Réponses Photo, je mets mon grain de sel dans le débat.

      Je trouve que votre revue s’est un peu émancipée de sources puissamment américano-anglo-anglaises qui m’exaspéraient (auparavant, les dossiers où le moindre photographe anglais nous livrait ses trucs de métier, pour faire du fric avec de banales photos de mariage, d’enfants, de chiens ou de paysages écœurants me cassaient les pieds).
      Un bon point.
      Au surplus, il est vrai que votre revue semble plus axée sur la technique que Réponses Photo. Certes, si les critiques de nouveau matériel sont toujours informatives, des articles techniques plus approfondis, notamment sur les logiciels, me sont souvent inutiles (j’utilise Lightroom et tout tutoriel sur Aperture ou Photoshop, m’indiffère ; de même, j’ai cassé ma tirelire pour un nikon D800 et le mode d’emploi détaillé du canon 5d MIII me laisse de marbre... etc)
      Cela étant, les critiques de matériel sont intéressantes, un deuxième bon point.
      J’apprécie beaucoup les reportages liés à un appareil donné et la photo expliquée (Parole de Photographe) de Bruno Calendini.
      Au final votre revue me semble devenue attachante.

      MAIS je ne la lirai jamais que sur papier ..

    • S’inspirer de CI reviendrait à faire un erzats de CI. Il est bien plus judicieux de se démarquer et d’attirer d’autres publics, ou même des lecteurs assidus de CI.
      Au passage, je vois que beaucoup citent RP, pour ma part, il s’agit dès le départ d’une resucee de CI. Alors que LMDP propose autre chose, entre autre les tests terrain, qui selon moi sont plus intéressant que les résultats de tests sur mire.

      Donc persistez, pourquoi pas une version ebook, mais je ne suis convaincu. Pourtant, j’ai banni les livres papier et lis au quotidien sur un reader. En revanche, les photos méritent une impression. Donc papier.

      Luis

    • Il est vrai que 70% peut sembler exagéré mais à ne pas le faire, vous perdez 100%.
      Vendre le magasine en format numérique pour 30% du prix papier en utilisant une infrastructure de distribution existante, à votre place je n’ésiterai pas une minute, d’ailleurs certains de vos concurrents (que je lis tous les mois sur iiPad depuis des années), l’ont bien intégré.
      Philippe.

    • "A ceux qui se demandeNT pourquoi nous ne profitons pas des services proposés entre autre par Relay"

      Cordialement.

  • Bonjour, je suis abonné depuis le N°1 à Ch. d’Im., et maintenant à Mdlp et Workflow, il ya quelquefois redondance mais souvent l’un complète l’autre.
    Deux choses sont certaines :
    1/ j’apprécie la disponibilité , la simplicité ,et la qualité des contacts des interlocuteurs Mdlp ... je n’en dirai pas autant de Ch.d’Im. dont cette qualité de relation humaine s’est dégradée au fil des ans parfois même au profit de l’arrogance .
    2/ en ce qui me concerne le site reste complémentaire à la revue papier (tutoriels etc...) mais ne la remplacera jamais et si cela devait se produire un jour vous perdriez définitivement un lecteur !
    Tout comme Ch.B et Ph.L , et d’autres ,je garde le plaisir de feuilleter mes revues le soir au plumard et rejette l’idée de ne plus avoir à consulter qu’un écran froid qui m’abimera les yeux et m’imposera d’imprimer moi-même ,à mes frais, les articles à conserver !

Aide

qui sommes-nous

Contact

Abonnements

Mon compte

Abonnez-vous à la newsletter



Paiement sécurisée

© Le Monde de la Photo  2007-2022