La marque évolue dans sa stratégie de communication, à renforts de nouveaux sigles et logo. Le design des objectifs est lui aussi revu. Ces trois modèles inaugurent les nouvelles gammes A, C et S. Tandis qu’une station d’accueil USB fait son apparition au catalogue.
Nouveau logo. Design revu. Gammes réorganisées. La rentrée s’apparente à un changement de cap pour Sigma. La sobriété et la clarté sont de mises. Exit la couleur rouge du fameux logo de la marque. Place au noir. Idem sur le fût des optiques, le design étant inspiré de la série DN, dédiée aux appareils hybrides. Exit le terme EX, jadis réservé aux optiques professionnelles à ouverture fixe. Sigma crée trois gammes : A (Art), C (Contemporary) et S (Sport). La première met l’accent sur l’aspect créatif. La seconde sur la polyvalence. La dernière sur des besoins spécifiques en photo d’action, ce qui implique l’emploi de téléobjectifs. Ces lettre apparaissent sur une pastille grise, sur le fût. Les mentions DG et DC distinguent toujours les modèles fonctionnant en 24 x 36 et ceux réservés à l’APS-C. En outre, Sigma insiste sur le fait que tous ses produits sont fabriqués au Japon. Elle précise aussi que tous les modèles sont éprouvés sur un banc FTM (modulation transfert function) propriétaire pour des tirages en A1, sur un capteur Foveon de 46 Mpxl.
Le 35 mm f/1,4 DG HSM appartient à la catégorie A. Taillée pour le plein format, cette optique lumineuse abrite une lentille FLD et quatre SLD pour corriger les aberrations chromatiques. La formule optique repose sur treize éléments répartis en onze groupes. la distance minimale de mise au point est de 30 cm. La baïonnette est en laiton chromé. Ce modèle est loin d’être compact, avec des dimensions de 77 mm x 94 mm (diamètre x longueur). La prise en main est très agréable, comme nous avons pu le constater sur un prototype à la Photokina, avec une mise au point fluide en manuel. Le pare-soleil est fourni.
Le 17-70 mm f/2,8-4 DC OS HSM, membre de la gamme C, s’avère plus compact et léger que le précédent modèle : 79 x 82 mm contre 79 x 88,9 auparavant et 470 g contre 535 g. Deux lentilles à faible dispersions complètent trois asphériques pour lutter contre les aberrations chromatiques. La distance minimale de mise au point demeure inchangée, à 22 cm sur l’ensemble de la plage de focales. Comme sur le 35 mm, la baïonnette est en laiton. La mention DC indique qu’il est réservé aux boîtiers doté d’un capteur APS-C. Il se comporte comme un 25,5-105 mm sur les modèles Nikon, Pentax et Sony. Et un 27,2-112 mm sur les reflex Canon. La stabilisation OS est présente, tout comme la motorisation silencieuse HSM.
Le 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM appartient à la gamme S. Un zoom haut de gamme, qui séduira les photographes sportifs ou animaliers. En APS-C, il offre l’équivalent d’un 180-450 mm f/2,8 stabilisé ! L’impressionnant pare-soleil est en métal. Il est bien sûr fourni, comme le collier de pied. La distance minimale de mise au point glisse de 1,50 m à 2,50 m, en courte et longue focale.
Pour l’instant, les prix de ces trois optiques ne sont pas connus. Ces modèles seront disponibles début 2013. Aucune nouveauté ne devrait voir le jour d’ici le CP+ et le CES, selon Sigma France.
Outre ces objectifs, Sigma a développé un accessoire intéressant pour les photographes professionnels, désireux de régler leurs optiques aux petits oignons. Cette station d’accueil USB permettra aux utilisateurs de personnaliser leurs objectifs, via le logiciel Sigma Optimization Pro. On pourra ainsi régler les problèmes de front et back focus et procéder à des micro ajustements de l’AF. Des opération déjà réalisables sur certains reflex, mais ô combien hasardeuses. Ici, Sigma propose un ajustement focale par focale, en fonction de la distance minimale de mise au point. Un témoin lumineux valide les réglages au centre. Un accessoire seulement compatible avec les nouveaux modèles. Vivement un test pour évaluer la pertinence de cette station !
Messages
1. Sigma 35, 17-70 et 120-300 mm : trio d’optiques A, C et S, 18 septembre 2012, 18:37, par grady
Mais pourquoi ???????????? à croire qu’on est trop con pour comprendre qu’un 120-300 2.8 ne servira pas à faire du paysage... au moins avec le sigle ex on savait à quoi on avait affaire... nul !!!!!!!!!!!
1. Sigma 35, 17-70 et 120-300 mm : trio d’optiques A, C et S, 24 septembre 2012, 19:36
Tout a fait, d’autant que le "A" pour le 35 mm semble inadéquat puisqu’avec un 35 F1,4, on fait surtout du reportage et puis avec un zoom 120-300, on fait ...... Ce qu’on veut : du paysage, du portrait, du sport, etc. Nous vivons a une époque ou on aime faire des catégories....mais il n’est pas tout a fait faux d’ecrire que celui qui achete une optique est censé etre conseille par son revendeur et savoir ce qu’il veut en faire. Sans doute, l’évolution des ventes par internet y est-elle pour quelque chose ?
2. Sigma 35, 17-70 et 120-300 mm : trio d’optiques A, C et S, 18 septembre 2012, 19:15, par peyo
ENFIN un 35mm f/1,4 chez sigma qui sera moins cher que chez nikon, espérons en dessous des 1000€ !
1. Sigma 35, 17-70 et 120-300 mm : trio d’optiques A, C et S, 18 septembre 2012, 20:51
J’espère aussi, même à 1000€, on sera loin des 1600€ du Nikon !!!! Et puis, franchement, il a de la gueule ce cailloux !!!
2. Sigma 35, 17-70 et 120-300 mm : trio d’optiques A, C et S, 22 septembre 2012, 10:56
35mm dans les 1000€ ? je sais pas où l’on va ... un 35 devrait couter dans les 200-300€ ... si çà continu je vais stopper la photo.
3. Sigma 35, 17-70 et 120-300 mm : trio d’optiques A, C et S, 22 septembre 2012, 21:38, par jay
On parle ici d’un 35mm f:1,4 pour capteur plein format, un objectif de qualité pour professionnels (ou amateurs passionnés/fortunés).
Evidemment qu’il existe des 35mm à 300€, mais pas dans cette gamme là !
Quand on fait de la photo on s’interesse un minimum au materiel quand même....
4. Sigma 35, 17-70 et 120-300 mm : trio d’optiques A, C et S, 24 septembre 2012, 17:07
helas non cher monsieur, le prix de ce sigma sera situé aux environs de 1100 euros, il n’y a pas de miracle quand on veut faire du bon et du costaud !!
5. Sigma 35, 17-70 et 120-300 mm : trio d’optiques A, C et S, 24 septembre 2012, 17:13
bonne idée, vous pourrez comme cela commencer à suivre des cours d’orthographe plutôt que d’écrire des conneries....
300 euros, c’est le prix en occasion (et encore, à ce prix, c’est pas cher), d’un vieux 35 F1,4 Nikon à MAP manuelle. Plus une optique est lumineuse, plus elle est chère, c’est le prix à payer pour la performance car plus une optique est lumineuse, plus il est difficile de corriger tous les problèmes optiques (aberrations, vignettage, etc) et plus c’est difficile à fabriquer.
6. Sigma 35, 17-70 et 120-300 mm : trio d’optiques A, C et S, 25 septembre 2012, 09:07, par Seb
1000 Euro c’est quand même cher pour un 35mm, il me semble qu’il y a quelques années, on pouvait en trouver des de qualité pour 600-800 Euro. Ce qui me semble une somme correcte pour ce type d’objectif
3. Sigma 35, 17-70 et 120-300 mm : trio d’optiques A, C et S, 18 octobre 2012, 14:27
"En APS-C, il offre l’équivalent d’un 180-450 mm f/2,8 stabilisé !"
... et avec un capteur 2,4 x 3,6 mmm, l’équivalent d’un 1200-3000 mm f/2,8 !!!!!
1. Sigma 35, 17-70 et 120-300 mm : trio d’optiques A, C et S, 19 octobre 2012, 15:02
Le 120-300 va probablement couter entre 2500 et 3000 euros..... Cher cher..... Sigma a améliore ses produits certes mais en augmentant drastiquement ses prix qui se situent aujourd’hui a a peine 20 a 25 pcts en dessous des prix des optiques d’origine.
4. Sigma 35, 17-70 et 120-300 mm : trio d’optiques A, C et S, 19 octobre 2012, 15:10
Son prix américain est connu : aux environs de 3200 USD, soit probablement entre 2900 et 3200 euros, selon les points de vente. Son poids est d’un peu moins de trois kg. Il sera évidemment beaucoup moins cher qu’un 300 F2,8 nikocanon, et avec le nouveau système de réglage de back/shift focus, on peut espérer avoir la un outil efficace pour autant que la qualite optique suive aux grandes ouvertures et aux plus longues focales.