Caractéristiques :
La nouvelle version ne présente qu’une évolution limitée à ceux qui possèdent la première série, mais la mise au point plus rapprochée peut être une motivation pour faire évoluer son équipement.
Fabrication :
La série SP offre une belle qualité de fabrication et une jolie finition, l’objectif est protégé par des joints internes et de baïonnette.
Ergonomie :
La prise en main est un peu gênée par un support de pied trop proche du fût et l’autofocus généralement précis est parfois un peu hésitant à faible distance, en revanche le stabilisateur est efficace et silencieux.
Qualité optique :
Testé sur le D810 le piqué mesuré est – de très peu – supérieur au Nikkor concurrent, ce qui constitue un exploit qui met le Tamron sur la plus haute marche du podium des 70-200 mm f/2,8 et les défauts optiques relevés sont minimes, seule la distorsion nécessite une correction facile à opérer.
Rapport Qualité / Prix :
Proposé deux fois moins cher que le Nikkor concurrent, cet objectif dispose incontestablement d’un rapport qualité-prix très élevé, l’écart de prix est moindre vis-à-vis du Canon, mais le bilan reste favorable au Tamron.
Qualité de construction
Piqué de très haut niveau
Tarif attractif
Un peu de distorsion
Support de pied trop proche du fût
 MDLP N°95, Avril 20173 Dossier Spéciaux : PAYSAGE EN BASSE LUMIÈRE ■ PHOTOGRAPHIE DE RUE ■ LA MACROPHOTOGRAPHIE ■ Retrouvez l’intégralité de notre test sur le Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 dans notre numéro quatre quinze du MondedelaPHOTO.com, actuellement en kiosque, et en vente sur le site (paiement par CB 100% sécurisé) : Lire le sommaire du N° 95 de MDLP Commander le N° 95 de MDLP
|
| RÉALISEZ 20% D’ÉCONOMIE = ABONNEZ-VOUS ! |
| www.LEMONDEDELAPHOTO.COM : Profitez de 20 % d’économie en souscrivant à notre offre d’abonnement de 1 an (10 numéros au total) au prix de 49 euros TTC. |
Messages
1. Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 : Le verdict, 9 mai, 09:17, par EOS-M3
@JMS : Merci !
2. Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 : Le verdict, 9 mai, 10:04
Toujours "la vie en bleue" sur des paroles et une douce musique de JMS ;)
3. Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 : Le verdict, 9 mai, 21:55, par LD31
Dommage il ne se monte pas sur un Sony A7, parce qu’il est bien meilleur que le zoom Sony.
4. Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 : Le verdict, 9 mai, 21:58, par JMS
Il se montera sur un Sony A7 si on trouve le convertisseur qui va bien...mais évidemment c’est moins pratique !
5. Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 : Le verdict, 9 mai, 22:10, par Franck-Sebastien E.
Est-il comparable à son frère de construction, le Pentax 70-200/2.8 ?
6. Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 : Le verdict, 9 mai, 23:39, par JMS
Il est nettement meilleur que le Pentax qui n’est absolument pas son frère en construction, formule optique tout à fait différente !
7. Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 : Le verdict, 10 mai, 17:52
Comment Sony peut il,encore justifier une optique deux fois plus chère et de moins bonne qualité ???
J’entends encore les commentaires d’un commentateur connu ici qui accusait olympus de se goinfrer mais silence radio sur Sony ? Visiblement, il reste intéressant de se fidéliser à Canonikon quand on voit les performances des optiques disponibles dans ces montures.
8. Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 : Le verdict, 10 mai, 20:48, par Alex
Focus numerique l’a testé sur 5DS R et a conclu que le Tamron était moins bon que le Nikon et moins bon que le Sony également, sauf que le Nikon était testé sur 5DS R et le Sony sur A7R...au-delà du fait que ce site ne me parait pas être des plus complets en terme de photographie, doit-on néanmoins y voir une disparité importante ou c’est juste le fait qu’ils soient testés sur différentes résolutions ? Je me doute que ça ne donne pas les mêmes résultats mais à priori ils estiment avoir comparé en tenant compte des résolutions.
9. Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 : Le verdict, 10 mai, 20:49, par Alex
Pardon le NIkon sur D810 !
10. Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 : Le verdict, 11 mai, 07:41
PAs vu ce test, êtes vous sur qu’il ne s’agit pas de l’ancienne version ??
11. Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 : Le verdict, 11 mai, 15:27, par Racoon
Il s’agit bien de la version précédente, Alex.
En revanche j’en ai fait l’achat de ce G2 et je te garantis que les résultats obtenus par cet objectif sont conformes au test de JMS.
Tamron et Sigma nous ont habitué, depuis quelque temps déjà, à nous proposer des objectifs souvent meilleurs et moins chers que ceux des "grandes" marques comme Nikon ou Canon ...
12. Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 : Le verdict, 12 mai, 02:15, par Alex
Je confirme, il s’agit bien du test du G2 sur focus numérique.
13. Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 : Le verdict, 12 mai, 09:39, par EOS-M3
C’est bien le G2 qui est sur focus numérique "Bon mais pas excellent".
Ils ont peut-être tester un mauvais "G2" ? Il m’est déjà arrivé d’acheter une mauvaise optique ce qui me laisser penser que les tests en sortie d’usine ne sont pas très poussés :(
14. Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 : Le verdict, 12 mai, 10:00, par Racoon
Effectivement, il s’agit bien du G2.
Même si les tests sont contestables ici où là, force est de constater que pour la moitié du prix on frôle la qualité des meilleurs 70/200, si on ne les dépasse pas ...
Comme Sigma et Tamron, le fait de vérifier les éventuels Back-Front focus (grâce à leur Tap-In ou Dock USB) est quand même indispensable, ne serait-ce pour s’assurer de la bonne mise au point à toutes les focales. Sans doute une des raisons qui me font choisir les marques tierces ...
15. Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 : Le verdict, 12 mai, 10:06, par EOS-M3
Il y a également un dock usb chez Tamron ?
16. Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 : Le verdict, 12 mai, 10:48, par Racoon
Oui. La console "Tap-In" ...
17. Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 : Le verdict, 16 mai, 22:28, par aldo
Bonjour, et merci pour ce test,
N’y aurait-il pas eu un petit mélange dans les résultats, sur la carte des piqués l’optique est au mieux à 135 2.8,
alors que sur les histogrammes, c’est à 70 2.8 qu’elle est la meilleure.
Si c’est une erreur de lecture de ma part, j’aimerai en être éclairé. Merci.
18. Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 : Le verdict, 17 mai, 10:50, par JMS
Bonjour Aldo, il n’y a pas d’erreur entre histogrammes et carte, en revanche il y a une erreur qui va être corrigée dans le placement des histogrammes : celui de 135 est sous la légende 70 mm et inversement ! Dès que le chef du web passe par là...
19. Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 : Le verdict, 24 mai, 12:45, par Mike
Tamron comme Sigma vend un dock pour calibrer l’objectif. Quelle galère.. Le Tamron souffre t-il de problèmes de mises au point comme les Sigma ? Pourquoi le consommateur doit-il se charger du test produit ? Faites des objectifs prêts à l’emploi bon sang ! Je possède des objectifs Sigma et le dock, c’est trop saoûlant à régler.
20. Tamron SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 : Le verdict, 29 mai, 23:06, par Alex
Si seulement c’était aussi simple, on pourrait effectivement blâmer Sigma et Tamron...sauf que des réglages pour l’autofocus, les constructeurs en proposent également sur leurs boitiers donc ils sont bien conscients que même leurs propres objectifs peuvent être mal réglés. Pour avoir eu un 50 f/1.4G de Nikon et maintenant le 50 f/1.4 A de Sigma, je peux attester que non seulement certains objectifs constructeurs en ont besoin, mais que les constructeurs devraient même s’inspirer de Sigma et Tamron pour proposer le même genre de réglages (plusieurs distances, plusieurs focales (chez Nikon du moins), sans oublier que les docks permettent aussi d’autres fonctions comme la mise à jour de l’objectif ou la personnalisation de l’AF ou de la course de la bague de MAP...). D’autant que ces réglages ne sont pas toujours les mêmes selon les boitiers, ce qui prouve que les objectifs ne sont pas les seuls responsables.
Pour en revenir au 70-200 G2 de Tamron, l’ayant testé sur un D750, qui a souvent montré des décalages avec la plupart de mes objectifs quel que soit leur marque, et un D810 acquit récemment, j’ai été agréablement surpris de voir que la console tap-in allait surtout me servir à paramétrer la stab, le limiteur de distance et maintenir l’objectif à jour alors que le G1 que j’avais avant était bien moins précis et devinez quoi, à l’époque Tamron ne proposait pas de console tap-in, d’ailleurs elle ne le prend même pas en charge pourtant cela veut-il dire qu’il n’avait pas ces problèmes ? Et bien non, donc plutôt que d’accuser Tamron et Sigma de proposer un produit qui règle des problèmes existants depuis longtemps contre lesquels on ne pouvait rien faire sans aller gueuler au magasin et renvoyer son boitier et/ou ses objectifs, on devrait les en remercier..