Après le succès rencontré par le moniteur 499P9H de 49 pouces au cours des derniers mois, le modèle 439P9H, alternative 43 pouces, vient étoffer la gamme UltraWide de Philips.
Il pourra sembler étonnant que la rédaction du Monde de la Photo s’intéresse de près à un moniteur conçu initialement pour les traders et les professionnels du secteur bancaire et de la finance. Mais une première lecture de la fiche technique de ce moniteur de 43 pouces nous a donné envie d’en savoir un peu plus, alléchés par la promesse d’un gamut assez vaste couvrant 91 % de l’espace Adobe RGB (123 % de l’espace sRVB, 99 % du BT709 et 95 % du DCI-P3).
Le Philips 439P9H est un moniteur incurvé 32:10 de 43 pouces dont l’affichage est confié à une dalle VA d’une définition de 3840 x 1200 couvrant une diagonale de 110 cm remplaçant avantageusement deux moniteurs 19:10 utilisés en configuration double écran. Des caractéristiques séduisantes qui pourront intéresser les retoucheurs d’images comme les monteurs vidéo. Certes, le Philips 439P9H ne prétend pas se substituer à un moniteur professionnel haut de gamme conçu spécialement pour la postproduction. Mais son tarif agressif saura se montrer particulièrement séduisant dans un contexte grand public et familial ou les besoins vont de la bureautique au jeu.
Doté d’une station d’accueil USB-C intégrée, le Philips 439P9H offre une connectique très complète et propose de nombreuses fonctionnalités accessibles via un unique câble USB-C réversible. Clavier et souris se raccorderont ainsi facilement à la station d’accueil, équipée également d’un port Ethernet RJ-45.
La connexion directe d’un ordinateur portable au moniteur permettra l’affichage haute résolution, mais également le transfert ultra-rapide des données ainsi que le rechargement de l’appareil durant son utilisation. Nous reviendrons très prochainement sur le moniteur, en cours de test à la rédaction du Monde de la Photo.
• Tarif
– Philips 439P9H : 979 €
Plus de renseignements : Philips
Messages
1. Philips 439P9H : pour les amateurs de grands espaces, porteurs de képis, 14 janvier, 10:35
Super, surtout pour les photos verticales.
2. Philips 439P9H : pour les amateurs de grands espaces, 14 janvier, 11:24
L’axe des yeux est horizontal.
Ecran carré ? Rare, très rare, très, très, très rare.
3. Philips 439P9H : pour les amateurs de grands espaces, 14 janvier, 13:04, par Fred2
Je me serais attendu à 1440 pixels plutôt que 1200 en hauteur...
4. Philips 439P9H : pour les porteurs de képis, 14 janvier, 15:00
"L’axe des yeux est horizontal " mdr !
C’est vrai, si Léonard de Vinci avait eu les yeux l’un au-dessus de l’autre, ça se serait su, et il aurait peint la Joconde en superpanoramique ! (as-tu remarqué que les chimpanzés penchent la tête à 90° pour observer les arbres ?)
Très bien aussi pour la bureautique : 4 ou 5 pages A4 côte à côte (en 800x1200 px, 1200 moins les barres d’outils, barres d’état, barres de titre, bars-tabacs etc...)
A quand l’écran hypermégapanoramique 70 pouces à 360°, 10 000 x 500 px ?
5. Philips 439P9H : pour les amateurs de grands espaces, 14 janvier, 15:47, par christian B
Idéal pour ceux qui ont les yeux implantés sur les côtés, comme les poules.
Quant à moi, je passe..
6. Philips 439P9H : pour les amateurs de grands espaces, 14 janvier, 16:20
@4
Vous regardez sans doute la Joconde en tournant la tête ? Comme les singes.
7. Philips 439P9H : pour les amateurs de grands espaces, 14 janvier, 17:25
Ce qui m’interpelle c’est la distance à laquelle il faudra positionner le clavier de l’ordinateur.....
8. Philips 439P9H : pour les amateurs de képis, 14 janvier, 18:59
Mon pauvre 6, vous faites preuve de malcomprenance...
9. Philips 439P9H : pour les amateurs de grands espaces, 14 janvier, 21:49
TUC assurément.
10. Philips 439P9H : pour les amateurs de grands espaces, 15 janvier, 17:31
TUC ??? kess ?
11. Philips 439P9H : pour les amateurs de grands espaces, 17 janvier, 20:23
TUC et Cristaline. Le repas de ce soir...?
12. Philips 439P9H : pour les amateurs de grands espaces, 25 janvier, 13:57, par Fred2
Si le CR du test est bon, ça peut s’avérer une solution économique et intelligente face à deux écrans distincts, de même qualité et de même surface d’affichage.
Même si un 1440 pixels de haut aurait semblé plus cohérent à mes yeux qu’un 1200, ça reste intéressant.