- Caractéristiques :
Un 35 mm sur « petit capteur » permet de cadrer comme avec le 50 mm « naturel » sur les reflex à capteur 24 × 36 et répond donc à un besoin, d’autant que sa luminosité facilite le reportage en faible lumière. On aurait cependant pu rêver d’une ouverture de f/1,4…mais sans doute pas au même prix !
- Fabrication :
La fabrication est sérieuse avec un joint d’étanchéité, mais il manque une indication de la distance de mise au point qui figure pourtant sur toutes les autres focales fixes Nikon.
- Ergonomie :
En mode autofocus le moteur ultra sonique est silencieux, très précis, et assez rapide. Cette motorisation est idéale pour les reflex d’entrée de gamme série D40 ou D60 qui perdaient l’autofocus avec le modèle AFD. La mise au point manuelle est précise mais on se référera à l’assistance électronique du viseur sans pouvoir pré-positionner une distance moyenne.
- Qualité optique :
Le piqué est excellent dès la pleine ouverture et est du plus haut niveau sur tout le champ de l’image en fermant de deux crans le diaphragme. Ce sont les meilleurs résultats jamais obtenus par un 35 mm Nikon sur un capteur DX de 12 Mpix, bien meilleurs à pleine ouverture que ce que produit le classique modèle AFD ! Le vignetage et l’aberration chromatique présentent d’excellentes valeurs mais la distorsion est un peu trop élevée pour un standard. Au total une très grande réussite.
- Rapport qualité prix :
Le rapport qualité prix est excellent d’autant qu’il n’a pas de concurrent à cette focale et cette ouverture !
piqué très élevé dès la pleine ouverture
vignetage et AC limités
prix compétitif
pas d’indication de la distance
distorsion un peu élevée pour une focale « naturelle »
Messages
1. TEST [BONUS MDLP 15] : AF-S DX NIKKOR 35mm f/1,8G, Le verdict, 6 juin 2009, 12:26, par Pas content
Pas d’indication de mise au point = pas d’échelle de profondeur de champ = pas de possibilité de photographier en hyperfocale ce qui est inadmissible pour une focale fixe en grand angle = objectif à blacklister.
1. TEST [BONUS MDLP 15] : AF-S DX NIKKOR 35mm f/1,8G, Le verdict, 20 juillet 2009, 23:08
grand angle, mais pas trop quand même !
une focale de 35mm conçu pour un capteur APS-C, je ne considère pas son utilisation comme celle d’un grand angle ! Après, il y a sürement segmentation du marché, histoire de faire un peu de marketing.
2. TEST [BONUS MDLP 15] : AF-S DX NIKKOR 35mm f/1,8G, Le verdict, 21 juillet 2009, 14:50, par Lucas
Pour avoir essayé les deux, je préfère largement le sigma 30mm 1.4 sur mon D90
Même s’il est plus lourd ( fut en métal ) le HSM est vraiment sans commune mesure avec l’AF de Nikon : plus silencieux, et beaucoup plus rapide. Et le piqué est à la hauteur.
A quand un comparatif ?
3. TEST [BONUS MDLP 15] : AF-S DX NIKKOR 35mm f/1,8G, Le verdict, 30 mai 2010, 21:18, par Vrai photographe
Je suis ENTIEREMENT d’accord.
D’autant que cela n’aurait rien coûté à Nikon.
Heureusement, il y a Zeiss. Plus cher bien sûr, et surtout beaucoup plus lourd.
4. TEST [BONUS MDLP 15] : AF-S DX NIKKOR 35mm f/1,8G, Le verdict, 11 octobre 2011, 18:03
Ne pas utiliser en faible lumière, nuit, il y a apparition de cercles sur les images.
Inutilisable.
Thierry.
5. TEST [BONUS MDLP 15] : AF-S DX NIKKOR 35mm f/1,8G, Le verdict, 25 avril 2012, 17:41
pour les "cercles" sur ton image, je crois qu’on appelle ca du "flare" ... Et c’"est surement du a ton filtre... essaie sans ! :)
6. TEST [BONUS MDLP 15] : AF-S DX NIKKOR 35mm f/1,8G, Le verdict, 25 avril 2012, 17:45
Il faut tout de meme un peu de temps pour l apprivoiser car un objectif fixe ca change un peu d’un zoom, il faut réflechir a sa photo avant.
Pour ma part, je viens de le prendre, un peu derouté par une ouverture aussi importante au depart.
Il a un piqué incroyable comparé au objectif fourni d origine.
En faible obscurité, c ’est un regal...