Tout savoir pour réaliser, optimiser et diffuser ses photos

Tamron SP 24-70 mm f/2,8 VC USD G2 : au suivant !

30/06/2017 | Benjamin Favier

Après le 70-200 mm f/2,8, Tamron met son zoom transstandard lumineux pour 24 x 36 au goût du jour. La stabilisation est toujours de la partie, et le design s’inscrit dans les standards actuels de la gamme SP.

Présentation

En attendant le tour du 15-30 mm f/2,8, Tamron poursuit le renouvellement de sa gamme SP. Dans la foulée de l’excellent SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD G2 (lire notre test ici), Tamron procède au renouvellement de son zoom transstandard stabilisé, avec le SP 24-70 mm f/2,8 Di VC USD G2.

Une nouvelle version logiquement estampillée G2 (seconde génération), qui arbore le joli design inauguré avec les 35 et 45 mm f/1,8 en 2015.

JPEG - 393 ko
La répartition des joints d’étanchéité.

Doté de sept joints d’étanchéité et jouissant d’une construction made in Japan, ce zoom couvre le format 24 x 36. Alors que la première version était aussi compatible avec les reflex Sony Alpha, ce modèle est uniquement annoncé en montures Canon et Nikon. Quant aux possesseurs de Pentax K-1, ils pourront se tourner vers le HD Pentax-D FA 24-70 mm f/2,8 ED SDM WR, aux caractéristiques très proches du premier Tamron 24-70 mm, stabilisation exceptée…

JPEG - 126.8 ko
La formule optique du SP 24-70 mm G2.

De la formule optique (dix-sept éléments répartis en douze groupes, voir schéma) au diaphragme (neuf lamelles, désormais électromagnétique en monture Nikon), en passant par le diamètre pour utiliser un filtre (82 mm), cette version G2 s’annonce très proche de la précédente. Tamron insiste cependant sur deux aspects : un autofocus et une stabilisation plus performants, avec un grain revendiqué de 4,5 vitesses et la possibilité de faire des filés plus facilement via le mode 2 du système VC.

JPEG - 192.9 ko
Le système de stabilisation VC.

La longueur est légèrement revue à la baisse par rapport au précédent 24-70 mm, tandis que le poids augmente , passant de quelque 700 g à 905 g (5 g de différence entre les montures Canon et Nikon). Il nous tarde de confronter ce modèle G2 au Sigma 24-70 mm f2,8 OS HSM Art, récemment annoncé.

Les deux marques ont un beau coup à jouer sur ce créneau, puisqu’il n’y a pas d’équivalent dans la gamme Canon, et que le Nikkor AF-S 24-70 mm f/2,8 VR nous a considérablement déçus.

Il faudra attendre le 20 août pour mettre la main sur le SP 24-70 mm f/2,8 Di VC USD G2. Le prix sera de 1399 €. Le modèle Sigma est lui proposé à 1449 €. Vivement les tests !

- Le site de Tamron

Fiche technique

  • Prix : 1399 €
  • Type : Zoom 24 x 36
  • Montures : Canon, Nikon
  • Focales : 24-70 mm
  • Focales sur APS-C : 38,4-112 mm (Canon) ; 36-105 mm (Nikon)
  • Ouverture maximale : f/2,8
  • Ouverture minimale : f/22
  • Construction optique : 17 éléments en 12 groupes
  • Protection : Oui
  • Zooming : Mécanique
  • Motorisation : Oui
  • Stabilisation : Oui
  • Diaphragme : 9 lamelles
  • Distance minimale de mise au point : 38 cm
  • Pare-soleil : Oui
  • Diamètre pour filtres : 82 mm
  • Dimensions (L x ø) : 111 x 88,4 mm (Canon) ; 108,5 x 88,4 mm (Nikon)
  • Poids : 905 g (Canon) ; 900 g (Nikon)

Cet article vous a plu ? Notez le et partagez le sur les réseaux sociaux !



Commenter cet article

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Messages

  • "Entièrement fait de faire, la face arrière de l’Honor 9 abrite un module photo bi-objectifsqui ne dépassant pas de la surface."

     ???????????????????

  • "De la formule optique (dix-sept éléments répartis en douze groupes, voir schéma) au diaphragme (neuf lamelles, désormais électromagnétique en monture Nikon), en passant par le diamètre pour utiliser un filtre (82 mm), cette version G2 s’annonce très proche de la précédente."

    En fait, la formule optique est rigoureusement identique à la version précédente (Les MTFs publiées des deux versions du zoom se confondent !).
    Seules quelques détails techniques (AF & VC ) se distinguent de la version précédente comme vous l’avez fort bien signalé...

    Pour le poids, il a augmenté plus légèrement que ce que vous indiquez : La version précédente pesait officiellement 825g...

    La longueur de la nouvelle version est en contradiction apparente avec les données officielles :
    Dans l’ancienne version on trouvait la valeur de 116.9mm qui incluait la protubérance arrière !
    En réalité, les 2 versions ont RIGOUREUSEMENT la même longueur car formule optique identique...

  • N’oubliez pas aussi la compatibilité avec la console tap-in...

  • Pourquoi cette optique devrait elle physiquement différente ? D’autres sites photo disent clairement que deux choses ont été améliorées, ni plus ni moins : la vitesse de l’auto focus et la stabilisation. Déjà de quoi être satisfait, non ? Quant au reste , savoir si l’optique est un quart de millimètre plus courte ou plus longue, mais franchement, qu’est ce qu’on s’en tape.

  • @4
    "Pourquoi cette optique devrait elle physiquement différente ?"
    - Pour plaire à eric-p.

    "...savoir si l’optique est un quart de millimètre plus courte ou plus longue..."
    - C’est la spécialité des "coupeurs de cheveux en quatre", genre eric-p.

  • @5
    Cher Alfred
    Il n’est évidemment pas question de couper des cheveux en 4 mais de donner des informations pertinentes à ceux qui hésitent à troquer l’ancienne version de ce zoom au profit d’une nouvelle version qu’on pourrait imaginer plus moderne.
    Les MTFs publiées (ainsi que la formule optique) montrent que les 2 versions sont identiques.

    Conclusion : Ceux qui seraient motivés uniquement par des améliorations des performances optiques n’ont pas bbesoin de switcher.
    C’est une information suffisamment importante pour être signalée.
    La variation de longueur du zoom citée par LMDP, et qui aurait pu faire douter certains sur la similitude de la formule optique entre les 2 versions, n’est en réalité qu’un malentendu que j’ai réparé.

    Croyez moi, beaucoup de lecteurs pourraient me remercier d’apporter ces précisions...