Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée

44 Messages de forum

• Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 6 novembre 2012 08:50

  Mais ils sont fous ma parole chez Canon...Après avoir positionné de manière surréaliste un 24-70 F4 presque au prix d’un 24-70 f2,8 Nikon, voilà qu’ils nous sortent un 35 f2 à près de mille euros ???? On peut se demander ce qui justifie pareil prix de vente et ma réponse est : rien. J’entends déjà les réactions des lecteurs qui jusqu’ici "comparaient" les extraordinaires optiques pas cher de chez Canon face au micro 4/3, et bien avec ces nouveaux prix, Canon est en train de pousser les gens vers ces formats qui vont devenir finalement beaucoup plus abordables.....et qui, pour Olympus, auront eu l’intelligence d’équiper leurs boîtiers et pas leurs optiques par conséquent d’une stabilisation évitant ainsi à chaque fois le surcoût et l’encombrement. A méditer. A méditer aussi sur le fait que décidément, la photo devient un loisir de riche.

  Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 6 novembre 2012 09:29, par fred84

    Effectivement, à ce prix là (!), on s’attend à un F1.4 et non à un F2 !!! Surtout à 35mm, ce qui n’est pas une valeur de focale si extraordinaire !!

    Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 6 novembre 2012 15:52, par fran6

    Tout à fait d’accord avec toi sur les tarifs surtout sur cette plage "grand angle" d’objectif. J’ai l’ancien 35mm f2, je ne le remplacerai pas par le IS. J’ai bcp aimé travailler avec cette focale, mais le passage au numérique asp-c me l’a fait mettre au placard, en attendant (je suis très patient !) que le full-frame soit abordable.
    Par contre, pour la stabilisation y’a un très bon article sur les numériques : http://www.lesnumeriques.com/appare... qui pourrait expliquer pourquoi pour le moment certaines marques restent avec une stabilisation optique.

    Répondre à ce message - Signaler

• Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 6 novembre 2012 10:25, par Esteban

  On peut effectivement s’interroger sur la politique tarifaire de canon depuis quelques temps...
  Et je ne comprends toujours pas quel intérêt de stabiliser des objectifs avec de telles focales (surtout à F2). La stabilisation grévant leur prix...

  Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 6 novembre 2012 12:17, par Georges

    Si, si un 35 stabilisé c’est un plus, ou alors achetez Pentax chez eux c’est le capteur.

    Entre un 35 f2 stabilisé et un 35 f1.4 non stabilisé, plus grand, plus lourd, plus cher, .... .

    Je pense que le volume de vente joue dans le prix de vente.

    Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 6 novembre 2012 14:08

    Je ne suis pas si sur que la stabilisation aaugmente les prix de manière dramatique quand on voit a quel prix nikon sort des petits zoom transstandards stabilises. Je crois plutôt effectivement que le 35 F2.0 aussi bien chez nikon ( qui a prefere sortir un f1.4) que chez Canon n’est pas une optique qui va faire du chiffre alors que chez Leica, c’est une optique presque incontournable. De la a placer un "petit" 35 mm a mille euros, faut pas pousser.....rien ne justifie un prix pareil : ni le.cout des
    Matériaux utilises ni la technologie, ni le nombre d’exemplaires fabriques.....quand je pense qu’on trouve des 35 F2.0 afd nikon d’occase pour moins de deux cents euros.....

    Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 6 novembre 2012 15:57, par Cédric

      Je pense qu’il y a stabilisation et stabilisation. La stabilisation des 18-55 d’entrée de gamme est différente de celle implémentée ce cette optique. La version de l’IS sur ce 35mm f/2.0 fait gagner 4 stop (en plus du f/2 c’est énorme), et détecte les mouvement dans les 2 directions pour faire du panning. L’IS hybride du nouveau 24-70 f/4 ajoute également la compensation de la rotation et du basculement avant/arrière repris du 100mm L IS. Je ne sais si cette techno vaut vraiment cher, mais surement plus que les IS d’entrée de gamme. Le possible changement de formule optique, utilisation de verres à faibles dispersions et autres traitements peuvent probablement jouer également.
      Je ne suis pas ingénieur en optique mais il me semble que chaque amélioration en terme de qualité d’image se paie assez chez, comme on le vérifie sur les optiques haut de gamme. Entre un 35mm f/2, datant de 22 ans, de qualité correcte et pas très cher, et un 35mm f/1.4 L de très haut vol et tropicalisé, canon semble vouloir ajouter une optique intermédiaire et plutôt intéressante pour la photo de paysage, de rue, ou d’usage général. Comme d’hab, on verra les prix se tasser entre l’annonce et le premiers mois de vente, en tout cas il faut espérer car pour ce prix, on peut avoir l’ensemble 35mm f/2 + 50mm f/1.4 + 85mm f/1.8 neuf !!

      Répondre à ce message - Signaler

      • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 7 novembre 2012 08:25, par EGr

        Les technologies ont leur coût, c’est évident, mais justement, parce qu’elles ont leur coût, on peut s’interroger sur le choix de Canon de glisser the art-of-the-state de sa stabilisation dans un 35/2 que l’on peut considérer comme une optique expert de milieu de gamme, plutôt que dans un 35/1.4, le haut de gamme classique pour cette focale. Même questionnement pour le 24-70/4 annoncé en même temps, alors que Canon ne stabilise toujours pas sa Ferrari des trans-standards 24x36, à savoir son 24-70/2.8. Au-delà du prix de ces 2 optiques, c’est ce choix de faire monter en gamme le milieu de gamme qui me pose question, car il laisse nécessairement sur le bord de la route les amateurs passionnés mais non fortunés (j’en suis et suis très content de mon vieux Minolta 35/2... stabilisé par capteur) qui devront se rabattre sur les anciennes versions d’occasion, à prix à peine baissé vu le gap créé en neuf.

        Répondre à ce message - Signaler

        • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 7 novembre 2012 09:49, par Cédric

          Complètement d’accord avec vous !
          Peut être que Canon veut se différencier de la montée en puissance de Sigma et Tamron, en gardant un avantage qualitatif et technologique, qui se paie cher et fait plus de marge. Par les temps qui courent, pas sur que les gens suivent et soient prêt à se priver de nourriture et de chauffage pour avoir un meilleur piqué que son voisin !!
          Et puis n’oublions pas qu’on est souvent plus marqué par le sens d’une image plutôt que par son niveau de détails à 100% !

          Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 7 novembre 2012 18:21, par eric-p

    Ça y est, ça r’commence !

    Savez-vous quel était le tarif du 35/2 EF à son lancement....en 1990 ? 38.300 Yens !

    Quel est le tarif du nouveau 35/2 IS USM ? 83.000 Yens.

    Entre temps, 22 années se sont écoulées et Canon n’a pas répercuté l’inflation sur le prix de vente de son 35/2 EF.

    À celà, il faut ajouter les SP, les promos.
    Au bout du compte, le tarif du 35/2 EF en France est passé de 2.700 Frs officiellement en 1990 à 299 € (1961 Frs) en SP et en 2012.

    Si on fait le calcul, le passage du 35/2 EF=>35/2 IS USM EF s’accompagne d’une augmentation de tarif de 116% en 22 ans, soit une augmentation annuelle de 3.58%.

    Ok, c’est un peu plus que l’inflation annuelle mais il faut comparer ce qui est comparable :

    1- Le 35/2 EF a été construit en 1990 "à l’économie" parce que le paysage photographique de l’époque n’avait rien à voir avec celui que nous connaissons :
    Si Canon avait décidé de refaire une nouvelle version sans USM ou IS, elle aurait risqué de ne pas vendre ce modèle.

    Canon a donc dû relever le niveau de prétention de cet objectif à la fois pour répondre aux critiques de l’époque (Le 35/2 EF était jugé trop mou à PO)
    et pour répondre aux exigences de l’époque (L’USM est devenu aussi important sur un objectif que le téléphone dans votre maison : Un confort IN-DIS-PEN-SABLE !)
    L’IS fera plaisir aux Geeks, très nombreux au Japon et relativement nombreux dans le monde.

    Pas de secret : L’augmentation des prétentions s’accompagne d’une augmentation des prix (formule à 10 lentilles Vs 7 sur l’ancien, présence d’une lentille asphérique,
    formule à map interne, adoption de l’USM, adoption de l’IS).

    Ajoutons à celà que le volume des ventes n’est peut-être plus tout à fait ce qu’il était par rapport à 1990.

    Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 8 novembre 2012 14:45, par Ed

      On s’en fout du cours du yen par rapport au nombre de lentilles divisé par le diamètre du filtre au quel il faut additionner le poids du part soleil en option ...
      A vous écouter, il faudrait presque se réjouir que cet objectif F2 ne coûte officiellement que 949€ ! Merci Canon "Zut, j’aurai tant aimé qu’il soit plus cher, il le mérite probablement... "

      Répondre à ce message - Signaler

      • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 9 novembre 2012 09:50, par eric-p

        Ce que je veux dire par là, c’est que c’est le JUSTE PRIX.Pas la peine de venir pleurnicher sur le net,ça sert à rien.
        La clientèle Canon attendait une version modernisée du 35/2 EF avec toutes les "friandises" à la mode :
         Lentille asphérique
         USM
         IS
         Formule révisée et améliorée à 10 lentilles
        TOUT CELÀ A UN PRIX. DÉSOLÉ.

        Le 35/2 EF a été commercialisé en France au tarif officiel de 2900 Frs (442 €) en 1990, ce qui représentait une belle somme à l’époque....bien que cet objectif ne représentait en réalité qu’un 35/2 simplifié (formule allégée à 7 lentilles alors que Canon avait commercialisé une version à 10 lentilles en FD).
        Si Canon avait tenu compte de l’inflation et ignoré l’évolution du marché, cet objectif vaudrait aujourd’hui 683 € !
        Il vaut 949 €, soit 40% de + qui s’expliquent parfaitement par les caractéristiques supplémentaires que j’ai citées.

        La comparaison qui a été faite avec un 24/2 Zeiss SSM + Sony A-99 ,qui bénéficie d’une stabilisation capteur,est tout à fait déplacée car cet objectif est beaucoup plus petit,léger et discret que le Zeiss et je n’ai pas une très grande confiance en l’avenir de Sony sur le marché DSLR/SLT.

        Le tarif du 35/2 IS USM EF baissera quand les stocks de 35/2 EF (vendu actuellement pour une bouchée de pain) seront liquidés.
        Voilà à quoi sert aussi le "tarif officiel " du 35/2 IS USM EF !
        On peut espérer une baisse de 20% dans les mois à venir (donc un tarif SP de 760€ ) et je suis alors certain que cet objectif rencontrera le succès,
        en particulier auprès des mêmes ....qui ont rouspété contre le tarif "scandaleux" de cet objectif !

        Répondre à ce message - Signaler

• Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 7 novembre 2012 08:37, par Fred

  Totalement irréaliste !
  Je ne comprends pas la politique tarifaire de Canon qui ne cesse d’augmenter ses prix !
  Déjà avoir placé ses 24 et 28 à plus de 900 euros, puis son 6D à 2000 euros, voilà qu’arrive un 35/2 à presque 1000 Euros !
  Je veux bien que les dégâts et la restructuration imposés par le tsunami aient un coût mais de là à nous faire passer un Canon EF pour un Zeiss faut pas charier.
  Ayant testé le 28 IS sur un 5D III, la qualité optique n’est vraiment pas à la hauteur du prix, avec ou sans IS.
  A 650-700 euros là c’eut été un prix de départ honnête (et j’insiste sur le mot honnête !) car même avec le prix de la rue qui ne tardera pas à faire diminuer ces tarifs prohibitifs, acheter un objectif en polycarbonate SANS paresoleil, SANS housse pour 850-900 Euros, autant donner dans un série L f:1,4 d’occaz...

  Le gain obtenu par la stab est indiscutable en faible lumière, certes, mais uniquement sur des sujets fixes type archi ou paysage, en aucun cas ce type d’objectif ne pourra être vraiment utile en reportage social (qui est - à priori- leur vocation première : léger, discret et compact) à moins de vouloir suivre la vie trépidante d’un papy octagènaire devant Derrick, ce qui se fait finalement très facilement avec un 35/2 NON IS...

  Pour rester positif, je ne peux que me rassurer en imaginant que Canon nous prépare AUSSI quelques focales fixes "pancakes" aux mêmes focales que les IS et au même prix et qualité optique que le récent 40mm STM....

  PS : Quand au 24-70 IS L f/4, attendons de voir la qualité optique mais je me demande quel est son intérêt face au 24-105 déjà extra sur un 5DIII... ?

  Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 7 novembre 2012 19:07, par eric-p

    Le 6D est le FF le moins cher jamais commercialisé par Canon, à 100 € du record très particulier de Sony (Le A850, un bide commercial).
    Quant aux tarifs des 24 IS & 28 IS, je me répète : Ils n’ont RIEN À VOIR avec les objectifs qu’ils remplacent (Voir les messages que j’ai laissés plus haut).

    L’évocation du tsunami est tout simplement sans fondement.

    En ce qui concerne les "Zeiss", il faudrait appeler en réalité un chat...un chat : Ces fameux Zeiss ne sont en réalité que des Cosina fabriqués avec des verres classiques
    et une finition un peu amélioré. Pour le confort d’utilisation (Usage à très basse vitesse, Filé, rafale, suivi), les Zeiss repasseront....

    Si vous voulez défendre une marque qui commercialise sans honte des 85/1.4 manuels, c’est votre problème.

    Quant au test que vous avez soi disant effectué sur le 28 IS, il y a manifestement d’autres personnes qui ne partagent pas votre avis : "Klaus" l’a testé sur 5D II (pratiquement la même définition que celle du 5D III) et lui a donné 4*.
    Not too bad....et samples à l’appui (certes formatés !) SVP !

    Si vous considérez le 28 IS comme mauvais, que direz -vous du 28 précédent ???

    Les récents 24 IS 28IS 35 IS sont également très chers...parce qu’il faut bien liquider les anciens modèles.
    Une fois les stocks liquidés, les prix baisseront.
    Ces objectifs bénéficient que vous le vouliez ou non d’une pleine compatibilité avec les boîtiers de la marque.
    Ils ont aussi l’exclusivité de l’AF+USM+IS.
    Pas de doute que ces objectifs connaitront un relatif succès compte tenu de la niche qu’ils occupent.

    Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 7 novembre 2012 19:18, par eric-p

    Pour ce qui est des pancakes, ne rêvez pas : Les 24 IS 28 IS 35IS sont déjà assez compacts comme ça.
    Vous trouvez peut-être que la gamme Canon n’est pas assez riche comme ça ???
    Le 40 STM restera une exception et il est hors de question pour Canon de réediter les "exploits" des "concurrents" Panasonic/Olympus/Sony/Samsung, prêts à balancer
    n’importe quoi sur le marché pourvu que ça fasse "tendance".

    Pour ce qui est du 24-70/4 LIS, vous avez déjà vu un L dont les performances ne seraient pas au rendez-vous ?
    Le 24-70/4 LIS remplace le 24-105/4 LIS à cause des petits défauts qu’on lui reprochait : Poids trop élevé Vs 24-70/2.8 L II et distorsion à 24mm notamment.

    Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 7 novembre 2012 22:18

      Le prix élevé de ces focales fixes Canon montre qu’il vaut mieux : un boitier avec capteur stabilisé + focale fixe performante / bon marché que : boitier sans capteur stabilisé + focale fixe très chère avec stabilisateur.

      Quelle que soit la justification de ces tarifs, il y a une truc qui colle pas. Ou bien on est nombreux à devenir crétin.

      Parce que le jour ou Canon remplacera ses autres focales fixes 50mm 1,8, 85mm 1,8, 20mm 2,58, si c’est avec stab intégré, je n’ose penser au tarif proposé...

      vive le stabilisateur sur le capteur !

      En tout cas, celà tendrait à penser que l’on ne verra pas de sitôt un 24-70 2,8 IS, sinon à quel prix en tenant compte des focales fixes 2,8 IS !!!

      Répondre à ce message - Signaler

      • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 8 novembre 2012 01:45, par eric-p

        Il n’est pas certain que Canon veuille stabiliser TOUTES ses optiques. Le 85/1.2 L II sera très difficile à stabiliser.
        La tentative de Nikon sur son 16-35/4 est discutable.

        Ce qui est certain (à en croire la MTF publiée par Canon), c’est que le 35/2 IS USM est bien meilleur à PO...même si j’espérais mieux.

        Le suspens reste entier quant à savoir si Canon parviendra à stabiliser son 50/1.4...ce qui lui conférerait un avantage auprès des geeks !!!

        Pour ce qui est de ce que fera Canon pour ses prochaines optiques, le suspens reste entier :
        On sait (ils ne s’en cachent même pas !) qu’ils veulent faire un 60/2.8 IF IS USM macro, histoire de démoder le nikkor concurrent mais il n’est pas certain qu’ils y parviennent.

        Je ne suis pas sûr que la stabilisation grève beaucoup le coût de l’objectif.En fait, tout dépend de l’optique.

        Pour ce qui est du futur 50/1.8 IS USM, on risque d’avoir un objectif à 27.000 Yens ou 300 € (Vs 100 € pour le tarif du modèle actuel en SP)
        c’est le tarif du 35/1.8 OSS Sony pour NEX !

        Répondre à ce message - Signaler

        • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 8 novembre 2012 10:29

          prix annoncés

          alpha 99 (stabilisé) à 2800€ + ZEISS 24mm f2 à 1250€ = 4050€

          EOS 5dMKIII à 3299€+ 24mm f2,8 (stabilisé) à 929 € = 4228€

          L’écard de prix n’est pas déterminant sur ces deux configurations, sinon que :
           la première combinaison offre le stabilisateur quelques soient les otpiques (pour quel prix à-t-on celà chez Canon ??? : chez Canon ça n’a aps de prix car ça n’existe pas).
           le 24mm f2,8 IS est cher comparé au 24mm f2 : moins lumineux, performances équivalents (sauf à f2 !), le rajout du stabilisateur sur le canon ne fait donc augmenter le tarif uniqument parce que ses boitiers n’ont pas de stabilisateur.

          Conclusion : à un prix moindre, les canon fixe IS auraient pu être intéressants. À ce prix là, non. Espérons pour eux que son principal concurrent se renouvelle pas ses fixes basiques à un prix plus doux.

          Répondre à ce message - Signaler

          • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 8 novembre 2012 14:02, par eric-p

            Mais oui. Le problème est que vous nous faites des comptes d’apothicaire :

            Le Zeiss va garder son tarif (Sony n’a pas de politique de SP pour ses objectifs à ma connaissance) alors que le Canon 24 IS , lui, baissera de 20%...une fois que les 24/2.8 EF de l’ancienne génération seront liquidés.
            Donc vos 929 € risquent de se transformer en 740 €, ce qui est déjà plus raisonnable.
            Je rappelle que le tarif officiel du 24/2.8 EF était officiellement de 2900 Frs(442 €) en 1988 et que l’inflation est passée par là.

            Pour ce qui est du tarif du 5D III, il a déjà considérablement baissé : On le trouve à 2800 € sur Barcelone aujourd’hui.

            Quant à comparer le 5DIII à un A-99, laissez-moi rire : mwarf-mwarf-mwarf !Je me gausse !
            Sony ne parvient pas à redresser les comptes de sa branche reflex/SLT et se trouve obligé de masquer les chiffres de vente grâce à sa branche NEX pour qu’on évite de voir le désastre de la situation actuelle.
            Ils ont fermé une usine d’optiques SLT ...pour mieux se concentrer sur les NEX officiellement.Ça sent le roussi.
            Qu’est-ce-que Sony a présenté en matière de nouveautés optiques en monture A ? Une pseudo-nouveauté !Le 300/2.8 G SSM II qui reprend la formule optique de l’ancien....tout en nous promettant un....50/1.4 Zeiss ZA SSM l’année prochaine (si tout va bien !) !
            Ah, j’oubliais également le 500/4 G SSM mort-né annoncé en début d’année...après nous avoir bassiné pendant 3 ans sur cet objectif à priori ambitieux.
            En réalité, il n’arrive même pas au niveau d’un Nikkor 500/4 AFS de 2001 (plus léger) !
            Et pour couronner le tout, il est plus cher que les Canikon : Cherchez l’erreur !

            Voilà, 2 nouveautés optiques pour Sony(1 seule en réalité !)....Vs 6 nouveautés chez Canon durant la même période.

            Dans ces conditions, vous comprendrez bien que les gens ne vont pas se précipiter pour acheter des A-99.

            Personnellement, je préfère acheter un Canon plus cher que d’acheter du Sony apparemment moins cher et qui risque de faire faillite à tout moment.

            Répondre à ce message - Signaler

            • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 8 novembre 2012 14:25

              Beaucoup de blablas et d’hypothèses dans tous les sens.On ne parle pas de la gamme SONY ou de la faillite de SONY, mais uniquement du prix. Vous mélangez tout volontairement. en prenant les gens pour des crétins ?

              Ces focales fixes sont chères pour les amateurs. C’est tout. Si ça baisse de prix, on verra. Pour le moment ce n’est pas le cas.

              La seule certitude, c’est que CANON est le seul fabriquant généraliste à ne plus proposer aucune des fixes de base

              35mm, 24mm, 28mm au tarif accessible que l’on connaissait (cf. leur site internet).

              Et donc pour le moment ce n’est pas SONY qui arrête sa production de reflex FF, mais CANON qui a arrêté les fixes de base basique que l’on trouve ailleurs. Si ça c’est pas un signe que CANON est en difficulté et a besoin de montrer à ses investisseurs qu’ils veulent monter en gamme au détriment des amateurs et au profit des professionnels simplement, c’est que c’est aussi bêtement argumenté que ce que le font certains !

              Répondre à ce message - Signaler

              • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 8 novembre 2012 15:17, par amina

                je suis déjà équipé Pentax. D’ailleurs, Korben si tu m’entends,
                ça m’intéresserait une réduction sur objectifs monture K (compatibles
                Pentax donc) et autres accessoires (trépied, flash).

                Répondre à ce message - Signaler

              • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 8 novembre 2012 20:00, par eric-p

                Vous cherchez le bâton pour vous faire battre ou quoi ?

                Je vous ai donné TOUTES les informations qui permettent d’expliquer le tarif ACTUEL du 35/2 IS USM. Ils ont des stocks de 35/2 EF à liquider.
                Une fois que ce sera fait, les prix prendront une allure plus "conventionnelle".
                Il est d’usage (d’après mon expérience personnelle datant de quelques années d’observations) que les tarifs baissent en SP de 20% voire plus en SP.

                Pour le moment, pas de SP, le 35/2 IS USM EF vient d’être annoncé.
                De deux choses l’une :
                 Si vous cherchez un 35/2 EF , les modèles actuels se négocient pour une bouchée de pain (299 € chez Bk) !
                 Si vous voulez la nouvelle version, attendez quelques mois et les prix auront baissé comme d’habitude !
                Canon a certainement "forcé la dose" pour encourager la clientèle à se rabattre sur les derniers non IS, c’est normal , non ?

                Que feriez vous à la place de Canon ?

                Répondre à ce message - Signaler

              • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 8 novembre 2012 20:10, par eric-p

                Vous racontez vraiment n’importe quoi.
                Canon propose la meilleure gamme optique de tout le marché photo.

                Pour ce qui est des GA :

                *2 35mm un f/2, un F/1.4

                *2 28mm un f/2.8 et un f/1.8

                *2 24mm un f/1.4 et un f/2.8

                *Un 20/2.8

                *Un 14/2.8

                Not too bad pour une gamme relativement marginale sur le marché.Qui propose mieux sur le marché aujourd’hui ? Personne !

                Les tarifs ? Ben je suis désolé mais Canon ne va pas vous proposer les nouveaux à un tarif voisin des anciens. Pas besoin de sortir de polytechnique pour comprendre
                ça , si ???

                Je ne pense pas que les nouyveaux objectifs atteindront des tarifs aussi bas que les anciens aujourd’hui, faut pas rêver.
                Les nouvelles formules,l’IS, L’USM, tout ça a un prix et Canon ne paie pas son personnel au bol de riz.

                Répondre à ce message - Signaler

                • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 8 novembre 2012 21:11

                  eric-p est mal informé quand ça l’arrange : nikon propose la même gamme qu’il a écrite, mais sans les IS. Il n’y a que chez canon que l’on n’a plus les 24 f2.8, 28 f2.8 et 35 f2 ’’bon marché’’.

                  eric-p est mal informé quand ça l’arrange.

                  eric-p est mal informé quand ça l’arrange.

                  Si eric-p travaille pour canon, soit il nous considère comme des client moutons, soit il montre comment canon considère ses clients.

                  S’il intervient aussi sur DPREVIEW, il doit avoir du boulot...

                  Répondre à ce message - Signaler

                  • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 8 novembre 2012 22:00

                    eric-p, si je me rappelle bien il a déjà été viré par des modérateurs de forum photo.

                    Répondre à ce message - Signaler

                    • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 8 novembre 2012 22:49, par eric-p

                      Exact. Mais savez-vous au moins pourquoi ?

                      Répondre à ce message - Signaler

                      • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 9 novembre 2012 09:27

                        parce que les amateurs photos qui participent à un forum en on marre de se faire agresser par Eric-p, alors que le but de la participation est l’échange d’idées et pas de déclencher une guerre des tranchées ?

                        Répondre à ce message - Signaler

                        • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 9 novembre 2012 10:08, par eric-p

                          Mais le problème est qu’il n’y a pas d’échange d’idées mais plutôt un échange ...de bêtises !!! C’est ça le problème que vous ne voulez pas admettre.

                          À vous lire, il faudrait que Canon commercialise un 35/2 IS USM EF....au prix de l’ancien modèle !!!!
                          Eh ben non, désolé, le père noël n’existe pas ! Vous êtes déçu ???
                          Mettez vous juste à la place de Canon qui doit payer ses ingénieurs, techniciens, fournisseurs, matières premières, etc... et vous comprendrez aisément qu’un
                          35/2 IS USM à disons 500 €, c’est "no way"....en tout cas pas chez Canon.

                          Si on regarde du côté des indépendants, il y a bien le 35/1.4 Sigma qui est proposé officiellement à 979 € et qui bénéficie de la motorisation ultrasonique...mais pas d’IS !
                          Ensuite, le Sigma pèse ....le double du poids d’un 35/2 IS USM EF...et la discrétion de l’objectif n’est pas tout à fait la même.
                          Ensuite, le Sigma possède.... toutes les incertitudes liées à l’usage d’une marque tierce sur un boîtier Canon (qui peut évoluer) ainsi que ...
                          la qualité du SAV qui n’est pas tout à fait la même que celle de Canon.

                          À vous de réfléchir. On dit que la nuit porte conseil....

                          Répondre à ce message - Signaler

                          • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 9 novembre 2012 11:25

                            apparemment, il doit vous payer aussi...et cher, vu toutes les bêtises que vous êtes obligé de lire...

                            Répondre à ce message - Signaler

                            • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 9 novembre 2012 13:19, par eric-p

                              Je suis devenu millionnaire en lisant le forum LMDP ! Etonnant non ? ;-)

                              Répondre à ce message - Signaler

                  • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 8 novembre 2012 22:55, par eric-p

                    eric-p est très bien informé. À vous de me prouver le contraire. Il y a des sites qui montre que Canon tient très bien ses prix.
                    Qu’est-ce-que vous vous imaginez ? Vous pensez vraiment qu’un intervenant lambda est capable de faire la leçon à Canon en matière de politique tarifaire ?
                    Quelle naïveté !
                    Canon est Nº1 du DSLR depuis déjà pas mal d’années et ils entendent le rester. Vos critiques sont dérisoires, déplacées et fausses par dessus le marché.
                    Que puis-je dire de plus ?

                    Comparer des GA Nikkor AFD avec des GA Canon avec IS, USM et formule optique largement revue et corrigée témoigne pour le moins d’un certain toupet...

                    Répondre à ce message - Signaler

                    • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 9 novembre 2012 11:57

                      "Vous pensez vraiment qu’un intervenant lambda est capable de faire la leçon à Canon en matière de politique tarifaire ?"

                      Euuuuh, c’est une secte ? On a osé critiquer un dogme ?

                      Faut vous faire soigner mon vieux, prenez des vacances, cela nous en fera aussi

                      Répondre à ce message - Signaler

                      • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 9 novembre 2012 13:51, par eric-p

                        Ben je suis encore obligé de vous apprendre quelque chose : Vous avez effectivement mis en cause le dogme de la politique tarifaire de Canon !

                        Permettez-moi de vous faire la leçon une fois de plus :

                        *Canon est le Nº1 mondial du DSLR depuis déjà pas mal d’années et ils disposent d’une machine marketing bien rôdée.

                        *Canon n’a JAMAIS autant vendu d’objectifs que maintenant : Ils affichent d’ailleurs régulièrement leurs records (ainsi que Nikon amis plus discrètement) quand les concurrents sont carrément M-U-E-T-S sur la question. Les gens qui achètent Canon sont-ils totalement stupides ? Ont-ils été victimes d’un envoutement collectif ?
                        Ben non, les gens sont comme vous et moi : Ils réfléchissent aussi et ils sont prêts de leur porte-monnaie. Ils voient que l’achat d’optiques vers des marques tierces n’est
                        pas forcément un bon placement et ils préfèrent acheter du Canon pour "pas avoir de problèmes".
                        C’est ce qu’on appelle en informatique le FUD(Fear-Uncertities-Doubt) ET-ÇA-MARCHE (À en croire les statistiques de vente menées par Gfk et Cie) !

                        *De toute manière, les choses sont simples : Si Canon ne vend pas un objectif parce qu’il est trop cher, il baissera ses prix....comme d’habitude.
                        Je vais vous faire un aveu personnel : Ce 35/2 IS USM m’intéresse aussi mais je ne mettrai JAMAIS 949 € dedans. Je préfère attendre.Je sais que les prix descendront parce que je connais par coeur la politique marketing de Canon. C’est pas à un vieux singe canoniste qu’on apprend à faire des grimaces, hein !
                        Et si les prix restent trop élevés, je ne l’achèterai pas épicétou !
                        Ceux qui sont capables de mettre 949 € dans cet objectif sont les personnes aisées qui en ont rien à cirer de mettre 25% de plus que "la populace" car ils veulent
                        avant tout "se faire plaisir", qu’ils en ont les moyens, et qui bénéficieront du plaisir de faire partie des premiers à bénéficier de cet objectif !
                        Grand bien leur fasse.
                        Ces gens là existent : Je peux même vous dire qu’ils pullulent sur les forums !
                        Dites-moi donc pourquoi Canon ne devrait pas en proifiter un peu, hein !?
                        En plus, cette clientèle fait de la publicité pour ce produit parce qu’ils en parlent comme de leur dernière conquête !!!
                        Bref,c’est tout bénèf pour Canon...

                        Pas besoin de prendre de vacances en ce qui me concerne.
                        En revanche, vous devriez étudier quelque temps la politique marketing de Canon. Vous verrez, c’est TRÈS intéressant ! ;-)

                        Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 9 novembre 2012 09:23

    l’intérêt du 24-70mm sur le 24-105 est simple : le second va disparaître et on n’aura pas le choix.

    Répondre à ce message - Signaler

    • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 9 novembre 2012 10:11, par eric-p

      Ben, si vous êtes amoureux du 24-105/4 LIS, vous aurez toujours la possibilité d’en acheter un d’occaz, non ?

      Répondre à ce message - Signaler

      • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 9 novembre 2012 11:28

        je compte bien l’acheter neuf, tant qu’il y en a encore.

        Répondre à ce message - Signaler

        • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 9 novembre 2012 12:04

          Il est fou !

          Répondre à ce message - Signaler

          • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 9 novembre 2012 13:44

            ben non, pourquoi ? le 24-105 est plus que correct pour un prix inférieur à 850 euros en cherchant bien.

            Répondre à ce message - Signaler

            • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 9 novembre 2012 13:55, par eric-p

              Oui, c’est un objectif correct.
              Il a quelques petits défauts : Vignetage trop important à 24mm et PO ainsi que la distorsion trop forte....mais qui se corrige "in board" sur les derniers boîtiers.

              Autre problème : Le SAV renonce à réparer cet objectif une fois les stocks de pièces détachées épuisé (en principe 7 ans après l’arrêt de la commercialaisation de l’objectif).

              Répondre à ce message - Signaler

              • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 10 novembre 2012 14:50

                AchetER Canon, s’il vous plait, Msieurs Dames...

                Répondre à ce message - Signaler

• Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 19 novembre 2012 13:57

  Le 35 sera vendu 849€ et non 949€ sur internet par exemple.. Les shop de photos c’est pour les riches ;)

  Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 19 novembre 2012 22:49, par eric-p

    Oui, il sera certainement vendu beaucoup moins cher que le tarif officiel une fois les stocks d’anciens modèles écoulés.
    On nous a déjà fait le coup 100x !
    Pour mémoire, le 100/2.8 LIS macro a été annoncé à 1149 € en sept. 2009.
    Depuis, on le trouve à 820 € en SP, soit -28%

    Le 35/2 IS USM peut donc baisser à 700-750€ en suivant la même évolution.

    Répondre à ce message - Signaler

• Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 26 janvier 14:16, par Rom

  Bonjour,

  Je viens d’acheter un EOS 650D ;) et souhaite faire l’achat d’un pancake.

  Ayant entendu parler du fameux "40mm STM", je me demandais si pour mon APS-C, ce n’est pas un peu petit (le full 40mm devenant =>60mm…),

  Je me demandais alors si c’était pas mieux de prendre un EF 28mm USM f/1,8 (=equiv 42mm) ou un 35mm USM f/2 (=equiv 52mm) même si ce n’est pas du STM, est-ce une erreur selon vous ?

  Merci beaucoup pour vos conseils :)

  Répondre à ce message - Signaler

  • Canon EF 35 mm f/2 IS USM : focale fixe stabilisée 29 mars 23:46, par eric-p

    La motorisation STM est destinée avant tout aux boîtiers qui font le point en mode ciné avec un silence de fonctionnement plus feutré que l’USM
    ou pire encore les non-USM.

    À vous de voir ce que vous voulez faire avec vos objetifs.

    La focale 40mm en APSC me paraît un peu longue (équivalente à 64 mm en 24x36).

    L’autre inconvénient de la technologie STM est qu’il n’y a plus de "véritable" MAP manuelle car elle est assistée. Gare à la panne AF (Auquel cas, votre objectif devient i-nu-ti-lis-able !) !

    Personnellement, je reste très attaché à l’USM. Le 28/1.8 USM est controversé : Certains l’estiment bon (CI,etc...), d’autres "dépassés" (Test Photozone).
    Essayez en un sur votre boîtier et faites vous votre propre idée.

    Plutôt réticent par rapport aux optiques issues des indépendants (compatibilité à long terme, quid du SAV,etc...)

    Répondre à ce message - Signaler